Рецензия на «Люди, не сошли ли мы с ума!?» (Андрей Староверов)
По-моему критика как-то не очень обоснованна. Тут авторы учебника сообщают ученику, что ученик так или иначе является членом той или иной социальной группы, что налагает некие обязанности. И что в этом не так? "Каким образом эта группа выбрала конкретного ребёночка!?" Ну как это каким? Если семья приемная, то все вроде очевидно, да? А если семья родная, то ребенок в идеале является желанным, так ведь? А значит это спланированное зачатие, родители готовились к его рождению, думали о том, каким будет их ребенок, как они подойдут к его воспитанию. И, самое главное, после рождения они приняли ребенка в семью, не написав отказ. Т.е. это был сознательный акт, так? Значит объективно авторы учебника не исказили реальность. "9. Есть группы, которые ты выбираешь сам, а есть, которая выбирает тебя сама – класс и семья." Тут ученику важно понять, что есть группы, участие в которых он может выбрать. А есть те, которые он не выбирает, выбор уже сделан за него. Еще Один Дождь 27.07.2020 17:13 • Заявить о нарушении
Вы, похоже, один из авторов этого учебника, а посему Вам объяснить самые простые вещи не возможно, по крайне ймере я не знаю как это сделать. Придётся ждать...
Удачи, Андрей Староверов 30.07.2020 22:47 Заявить о нарушении
"Вы, похоже, один из авторов этого учебника, а посему Вам объяснить самые простые вещи не возможно"
Вы, похоже, умеете только лепить ярлыки на собеседников, а объяснить даже самые простые вещи Вы не в состоянии. Что, впрочем, неудивительно для человека, который невежественен настолько, что пишет с элементарными грамматическими ошибками. Думается мне, что Вам, прежде чем критиковать других, стоило бы поучиться самому. Еще Один Дождь 31.07.2020 12:19 Заявить о нарушении
Уважаемая или уважаемый дождь! Даже если Вы и где то и обнаружили ошибки, то это не повод считать оппонента дремучим. Дремучесть она заключается в не способности понимать азбучные истины, отличать добро ото зла, хорошо от плохо. У Вас как раз в этом проблемка. Это связано не с образованием или грамотным письмом - это нравственная проблема. Из сути нашей переписки ясно, что Вам, не нравится содержание моей статьи, а цепляетесь Вы за грамматические ошибки. Отвветил Вам лучше всего Александр Сергеевич:
Мир вам, несчастные поэты, Мир вам, журнальные клевреты, Мир вам, смиренные глупцы! А вы, ребята подлецы, — Вперед! Всю вашу сволочь буду Я мучить казнию стыда! Но если же кого забуду, Прошу напомнить, господа! О, сколько лиц бесстыдно-бледных, О, сколько лбов широко-медных Готовы от меня принять Неизгладимую печать! Удачи в перевоспитании самой себя, Андрей Староверов 01.08.2020 14:12 Заявить о нарушении
"Дремучесть она заключается в не способности понимать азбучные истины, отличать добро ото зла, хорошо от плохо."
Дремучесть, если Вы об этом, состоит в неспособности понять, что добро и зло, равно как и "хорошо" и "плохо" суть категории субъективные. И в том, чтобы пытаться навязать свое понимание этих категорий всему миру так, как это делаете Вы. "У Вас как раз в этом проблемка." Вы не доросли до моих "проблемок". Потому уймите свое желание советовать направо и налево, разбирайтесь-ка лучше со своими "проблемками" и не лезте к вещам, в которых Вы ничего не понимаете. Так всем лучше будет. "Отвветил Вам лучше всего Александр Сергеевич:" А Вы уверены, что он ответил именно мне? У таких как Вы есть забавная особенность прятаться за спинами других. И стихотворение это начинается с таких строк О муза пламенной сатиры! Приди на мой призывный клич! (с) А.С. Пушкин. На призывный клич Александра Сергеевича муза, как мы знаем, приходила. А вот за Вами такого не наблюдается. Еще Один Дождь 06.08.2020 14:13 Заявить о нарушении
"Благодрарю..."
Хм. Не знаю что означает слово "Благодрарю...", но думаю, что сказанное мною Вам не помогло. Еще Один Дождь 14.08.2020 14:38 Заявить о нарушении
Классик сказал: "Вам не дано предугадать, чем слово Ваше отзовётся...". А вдруг это поможет мне в будущем!? Я на это рассчитываю... Вас это не устраивает? Вам нужно чтобы я с Вами ругался?
Андрей Староверов 15.08.2020 13:04 Заявить о нарушении
"Вас это не устраивает? Вам нужно чтобы я с Вами ругался?"
Никоим образом. Просто сужу по Вашей реакции. Меня бы гораздо больше устроил аргументированный диалог с Вами, но Вы навесили на меня какой-то малопонятный ярлык и от диалога уклонились. А диалог с Вами возможно меня бы обогатил. Еще Один Дождь 15.08.2020 13:30 Заявить о нарушении
Типично женская логика. Указывает на опечатку, я благодарю, она - это Вам не помогло. А затем навязывается в собеседники для возможного своего обогащения. Хотя заранее сказала, что муза собеседника не посещает... Ладно, я не обидчивый. Готов подискутировать. Задавайте вопрос или тему...
С интересом, Андрей Староверов 16.08.2020 23:10 Заявить о нарушении
"Указывает на опечатку, я благодарю, она - это Вам не помогло."
Выражать свои мысли нужно яснее. Если благодарите, то за что именно. "А затем навязывается в собеседники для возможного своего обогащения." Не навязываюсь никоим образом. Вы спросили о том, что меня бы устроило. А я ответил. Если не сложилось, то оно и к лучшему. Еще Один Дождь 17.08.2020 12:31 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
