Рецензия на «Как ОК выбирает рассказ для конкурса» (Мария Шпинель)

Приветствую. Ну что же, я бы рассказ допустила.
1. На мой взгляд, он представляет собой законченное литературное произведение, написанное хорошим литературным языком.
2. Финал счастливый, причем не только для главного героя. Автор умудрился осчастливить всех, даже младшего сержанта.
Теперь что касается моих впечатлений, как читателя.
Пока речь шла о собаке, я была в восторге. Вот честно. особенно мне понравился момент, когда собака отказывалась есть, пока ее не приголубят.
Когда героиня рванула звонить мужу, я как-то заскучала. В глубине души мне хотелось другого развития событий - более неожиданного, что ли. Т.е. это как бы шаблон, хотя для жанра, безусловно, допустимый. Надеюсь, авто не обидится, если я скажу, что это - чистая ЖП? Хорошая ЖП а-ля Вильмонт.
Смутило то, что автор впихнула в прои этот ход, хотя до этого лично мне показанное автором психологическое состояние гори не говорило о том, что она любит мужа и хочет, чтобы он вернулся. Речь шла об обиде, но любовь...
Еще один момент хотелось бы отметить.
Героиня говорит о себе, что она леди совершенство, любит чистоту и т.п., но не показывает это. С первых же строк она не создает о себе впечатление педанта. Иными словами, психологически она не изменяется. Говорит, что изменилась, но ощущения этого в тексте нет.
И, тем не менее, это - цельное законченное произведение, которое в ряде мест доставило мне яркое удовольствие. А потому автору мерси.
Собачка вообще зачетная получилась. Скажем прямо, собачка - лучше всех)))

Марина Добрынина   30.07.2020 06:31   •   Заявить о нарушении