Рецензия на «Отражение в литературе распада СССР и смены эпох» (Inana)

Первое, жанр эпохальных романов ушел, мир стал сложнее, социальных групп несколько десятков вместо двух - рабочий и колхозница. Второе, если есть предпосылки для романа, то события там будут только не в Москве. Третье. События ещё не закончились, ещё не было гражданской войны, победителей ещё нет.

Петрович Сергей   30.07.2020 12:52     Заявить о нарушении
события там будут только не в Москве - вы хотели сказать, что сказали, или "не только в Москве". События в романе "Три Двустишия" как раз происходят НЕ только в Москве, если дочитать статью до конца - в этом можно убедиться. Насчёт гражданской войны у нас - как говорится "типун вам на язык". Но вот о гражданской войне на родине Скарлет начали говорить, и никто ничего хорошего от этого не ждёт. И потом, если твой ребёнок умер, потому что медицина разрушена и твой муж погиб на лркальной войне(как у моей героини) - это боль не меньше от того, что локальная война и разруха не так эпохальна, как гражданская война героев Митчел и Шолохова. Третье - прежде чем шоворить, что роман - совсем не роман, может стоит прочитать этот роман? Или вы всё заранее про всё знаете.

Inana   30.07.2020 15:12   Заявить о нарушении
Это законы лит жанра - война или гражданская война. "Война и мир" (толстой).
Первая Мировая, Гражданская - "Тихий Дон". Маленький человечек в круговороте мировых событий - условие мирового романа. Не большой человечек (царь, король). Да, и судьба одного человека может всколыхнуть небеса, но судьба каждого человека мало чем отличается от судеб других. Но литература - это другое, это не трагедия, не комедия - это художественный вымысел, где важны не страдания, не переживания, а вымысел страданий и переживаний.

Речь не шла о вашем романе, речь шла об отражении в литературе распада СССР и почему это событие не породило новых Шолоховых, Толстых и Достоевских.
Потому что распада кроме вывески не было, потому что ничего в принципе не изменилось, не было катаклизмов, не было социальных потрясений (война), затронувшая все слои общества.

Петрович Сергей   30.07.2020 16:19   Заявить о нарушении
во второй своей рецензии вы практически повторяете мою мысль, что развал произошёл по-разному в разных регионах. Но я дописала, что в одних наслаждались возможностью на автобусе в Париж съездить, а другие с детьми наперевес убегали от геноцида. Геноцида, понимаете? Вы не знаете, что такое происходило на постсоветском пространстве? И происходит с некоторым запазданием сейчас на Донбасе, например? Довольно сильное расслоение общества( с убийствами ) происходило при приватизации ВЕЗДЕ. Самая настоящая гражданская война была в Армении, когда против восставшмх была брошена армия - это то самое "дело 1 марта", которое возбудил сейчас Пашинян против Кочаряна, тогдашнего президента Армении. Не обязательно писателю страдать, можно и на автобусе в Париж ехать, но как можно отрицать происходящий немного поодаль от тебя взрыв.

Inana   30.07.2020 16:55   Заявить о нарушении
Постсоветское пространство - это немного другое. Тут шансы создать бестселлеры есть у бывших союзных республик и, конечно, от лица коренного населения, а не пришлого или сбежавшего. Впрочем, время покажет, это вполне может быть ваш роман, или чей-то еще. Мое мнение, даже скептическое, тут ни каким боком. Если бы меня спросили, что препятствует созданию таких романов, я бы ответил - новые времена и потребности современных технологий, порушенная культура России, деградация общественного сознания, пониженная планка восприятия, которая не одно десятилетие массированно продолжает внедряться в общество. В литературном плане Россия потеряла все свое наследство и потенциал и началось это еще в недрах СССР. Такова печальная действительность. Но надежда умирает последней.

Петрович Сергей   30.07.2020 20:35   Заявить о нарушении
мне один раз 17-летний русский юноша из Воронежа написал, что скачал мой роман(первую его часть) и они читади его всей семьей- я расплакалась, когда прочитала этот комент. И с тех борюсь за свой роман, вы понимаете о чём я. За Шолоховым и Митчел крепко стояли крепкие издательства. Например, с книгой "Убить пересмешника" из-во работало 3(!) года, чтобы довести его до ума. Сейчас есть ЭКСМО, АСТ, конечно, но письма какой-то писательницы из Армении они просто удаляют, не читая. В Армении свой очень "ближний круг" и прорвать его для госзаказа даже теоретически невозможно. Если вас заинтересовало, что же я написала, то пришлите мне на мейл nanika61@mail.ru письмо с 2 словами "Три Двустишия"

Inana   31.07.2020 07:40   Заявить о нарушении
Не сомневаюсь, что ваш роман написан превовосходно, но я уже давно не читатель, и даже не эксперт. Даже грустно иногда, что не можешь читать и видеть то, что нужно, как все. Как и многие, я сталкивался с подобными проблемами и тут не важно, коррупция, свояки, лобби, тупость - результат всегда один. А посылать по электронке в редакции опасно, тк на их месте я бы собирал рукописи и если что́ дельное давал бы начинающим знакомым для раскрутки.Плагиат, вещь обычная. А уж если, прижмет, можно автора и грохнуть. Минус романа в том, что часто в творчестве, он может остаться единственным, пока автор будет добиваться признания. Единственное "родное дитя". Сам автор останавливается в развитии, хотя почти всегда второй роман получается лучше первого, а третий лучше первых двух, при условии, небольшого перерыва и не пустой траты времени на признание.
Сообразив все это много лет назад я просто стал писать, чтобы не терять мастерство, не зациклиться. Но побеспокоился об авторском праве текстов. Хороший текст можно сплагиатить, но продолжить чужой стиль невозможно, потому что это ещё и интеллект.
Можно сделать электронную версию книги, но заработать на этом невозможно.

Петрович Сергей   31.07.2020 08:55   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Inana
Перейти к списку рецензий, написанных автором Петрович Сергей
Перейти к списку рецензий по разделу за 30.07.2020