Рецензия на «Новгородские берестяные грамоты 2» (Александр Захваткин)

Интересная статья. Нагладно показано, что результаты археологических исследований всегда находились под контролем власти - государственной и до определённого времени церковной. Печально то, что все это продолжается до сих пор, и это можно видеть на результатах современных раскопок в южном Урале. Проблема в том, что результаты раскопок прошлых времён и нынешних показывают, что история Руси, как её принято преподносить в научных сообществах, в том числе и современных, это - фикция, обман. Ведь даже человеку не сведующему понятно, что берестяные грамоты были найдены! Но о них нельзя было говорить, поскольку это было свидельством, к примеру, фиктивной святости Кирилла и Мефодия, которые по христианским басням являются основателями письменности на Руси. Хрошая статья, наглядно показано, что существует только та история, которая выгодна действующей власти, светской и религиозной. Сегодня власти российской очень выгодно "сотрудничество" с христианской церковью в целях управления массами и их усмирения, потому и результаты современных археологических раскопок, показывающие процветающую цивилизацию на территории Руси до её крещения, и реальную роль христианской церкви в уничтожении этой цивилизации, не предаются широкой огласке. А ведь согласно просачивающейся информации эта цивилизация сущестиворвала задолго до цивилизаций азиатских, южноевропеских, включая египетскую, не говаря уже о древнегреческой... Впрочем, это уже другая тема.... Автору за статью - респект.

Николай Орехов   02.08.2020 10:48   •   Заявить о нарушении