Рецензия на «Искусственный интеллект» (Олег Ханов)

Статья, безусловно, интересная, несмотря на то, что я не согласен с мнением и выводами автора. В частности: мышление человека, как и любого друго представителя фауны или флоры, имеет не математическую, а физиологическую основу, которую, конечно, можно в определённой степени описать математически. Разница в том, что физиологическая основа может изменяться и изменяется в результате воздействия различных внешних природных факторов, а математическая основа ИИ, заложенная человеком (цифровой код), под воздействием внешних факторов не изменяется, за исключением таких факторов, воздействие которых приводит к сбою работы системы, следствием которого является полное её разрушение. В основе работы любого ИИ лежит заложенный человеком в него алгоритм - если имеем это, то делаем это. Если же перед ИИ возникает первая часть, никак не описанная в алгоритме, и не прописана в алгоритме аналогизация неизвестного, ИИ даст системный сбой и прекратит работу, а вторая часть этого алгоритма не может возникнуть в работе ИИ сама собой, она может быть, в отличие от мышления человека, заложена только из вне создателем ИИ - человеком. У ИИ есть одна особенность - его "адаптация" к воздействию внешней среды, ограничена заложенным алгоритмом в формате математического кода, за рамки которого ИИ самостоятельно никогда не выйдет. Безграничная вариативность ответных реакций на воздействие внешней среды естественного интеллекта носит природный характер, это не математический код, а совокупность ответных биохимических и физикохимических реакций, характер и порядок протекания которых заложен опять же в следствие биохимических и физикой химических реакций в геноме, в рамках математического кода невозможно воспроизвести даже сотую долю этой безграничности. Все современные ИИ существуют и работают только в рамках заложенного в них человеком алгоритма. Разумеется, человек будет усложнять и дальше эти алгоритмы, но это не будет "само развитием" ИИ. В конечном итоге совершенствование человеком ИИ создаст для современной цивилизации довольные серьёзные проблемы, вплоть до социальных и экономических катаклизмов, в результате которых цивилизация может вообще самоуничтожится. Но это уже друга тема. А то, что сказано выше, это лишь моё личное мнение, высказанное вовсе не в противовес мнению автора статьи. Жму на зеленую кнопку. Очень интересная статья.

Николай Орехов   05.08.2020 11:51     Заявить о нарушении
Николай, спасибо за внимание, но, вероятно, нам дискутировать будет трудно, поскольку я считаю, что элементы химии, физики, физиологии лишь создают условия, но к собственно мышлению отношения не имеют. А еще, я не верю в "искру божью", и при такой позиции, мышление предстает не как нечто исключительное, но как одно из свойств организованной материи. Материя способна к самоорганизации, это происходит постоянно, и потому, не исключаю, что мы можем обнаружить интеллект там, где его совсем не ждем.

Олег Ханов   07.08.2020 20:41   Заявить о нарушении
Я, собственно, и не предполагал дискуссию. Я лишь высказал своё мнение в отношении искусственного интеллекта и мышления. Разумеется, , никакой "искры божьей" в этих понятиях нет, и ни о чём подобном я не говорил. Если уж совсем кратко: я сказал о том, что в самом понятии ИИ определяющим является - искусственный, то есть, кем-то созданный. И по этому определению ИИ не может быть выше интеллекта своего создателя. Интеллект же человека, в отличие от ИИ, имеет естественное, то есть природное происхождение. Все остальное определяется тем, что вкладывается в понятия интеллект и мышление... Но это уже друга тема...

Николай Орехов   08.08.2020 15:39   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Олег Ханов
Перейти к списку рецензий, написанных автором Николай Орехов
Перейти к списку рецензий по разделу за 05.08.2020