Рецензия на «Непечатное слово» (Иосиф Гальперин)

Многое близко. Что-то было иначе. В каких-то случаях и в советское время удавалось преодолевать цензуру. Мне было легче. Репутация диссидента, которого пытались прикормить, да всё ни у кого не получалось. К тому же у меня в области обком считал, что имеется некая волосатая лапа в Москве, какие-то материалы передавал в Киев, и после их публикации, принимались "решительные меры". Не против меня. Опасались. Кто-то считал, что у меня есть связи с заграницей. Ни Москву, ни заграницу я не отрицал. Но никаких связей не было. Когда один цензор отказывался подписывать к печати мой материал, я пришёл в обком комсомола, выставил комсомольца из его кабинета и набрал цензора по вертушке, "порекомендовав" ему забыть о претензиях. "А ты откуда мне по вертушке звонишь?" - "Лучше тебе этого не знать". Материал вышел... Никогда не давал обещания, что разговор останется "между нами". Нынешнего этического кодекса ещё не было, и я писал самые важные расследования на маг "Спутник". Однажды сказал в редакции, что вёл запись. Кто-то заложил. Плёнку размагнитили. При вызове в обком я поставил в маг чистую плёнку. И когда герой всё отрицал, я просто спросил: "Включить магнитофон?" И он ответил: "Нет". Решил, что я сделал копию. Секретарь обкома сказал мне: свободны, а вы останьтесь.
Мне было очень интересно читать, поскольку речь идёт частью о постсоветском времени (после новых законов о СМИ, по первому я был содокладчиком). У меня была своя борьба, в частности, Кремль пообещал, что у меня будет гореть земля под ногами, когда мы выступили резко и едко против Первой Чеченской (газета была доставлена и депутатам,и в сам Кремль). Земля горела. Мы выживали. Но многое из того, о чём ты пишешь, я знал со слов других. И за эти детали спасибо. И за текст спасибо.

Виталий Челышев   09.08.2020 17:50   •   Заявить о нарушении