Рецензия на «Этюд 6. Теория не относительной относительности» (Алексей Кимяев)
Уважаемый, Алексей! Вы написали: "Объекты природы лишены возможности «думать» и «рассуждать». Каждый объект знаком только с одновременностью событий в одной точке. Причём, только в той точке, в которой он находится сам. Всё остальное для него недоступно. Не существует способа мгновенной передачи информации на большие расстояния с последующей реакцией на неё физического тела. Разнесенная одновременность событий – это плод логических рассуждений человека, а не результат причинно-следственных связей природы". Хочу возразить: Физик из Парижского университета Алан Аспект в 1982 году обнаружил, что в определенных условиях электроны способны мгновенно сообщаться друг с другом независимо от расстояния между ними. Hе имеет значения, десять миллиметров между ними или десять миллиардов километров. Каким-то образом каждая частица всегда знает, что делает другая. Заметьте: ВСЕГДА ЗНАЕТ!!! Вот в этом открытии (если его подробно проанализировать) тайна БЕЗВРЕМЕНЬЯ, или то, что называют иллюзорностью времени. К этому надо добавить известное уравнение Шрёдингера, а также его эксперимент с котом , а также теорию Х. Эверетта (о наблюдателе). Я не обсуждаю научные работы физиков и математиков в виду скудости моих познаний в этих науках. Тем более не спорю с Эйнштейном и его теорией относительности.Поскольку согласно своего мистицизма считаю, что пространственно-временной континиум все же ИСКРИВЛЯЕТСЯ.Об этом писала в своих публикациях. Автор Михаил Близнецов на прозе ру как раз интересуется данной проблемой и является критиком теории А. Эйнштейна. Всего доброго! Абасада 09.08.2020 17:56 • Заявить о нарушении
Абасада, правильно возражаете. Есть такое дело, и называется она нелокальность. Но в отличии от локальности причинно-следственных связей в физическом мире, эта штука, скорее исключение из правила, поскольку о другой картине мира мы знаем из собственного опыта, и успешно им пользуемся в быту. В то время, как нелокальность пока "волшебное" явление. И хотя физики обещают в скорости им воспользоваться на практике, а не только в теории, но пока это не более, чем намерения. Для начала надо понять не исключения, а правила нашего мира. Если мы будем хвататься за исключения, то мы не поймём того мира в котором мы живём.
С уважением, Алексей Кимяев 09.08.2020 18:36 Заявить о нарушении
Во-первых. не нахожу эти теории исключением из правил. Мне вообще такое определение кажется весьма узким понятием.
Наука часто сама себя опровергает и на смену "законам",кажущимся локальными приходят новые теории, которые эту локальность вынуждены заменить на то, что было нелокальным (вашими словами) или казалось исключением из правил. Мне непонятно, почему вы пригласили меня на свою страницу и в чем нашли сходство наших взглядов. Я вообще нелокальное явление и мой мир весь состоит из исключений из мнимых правил общества. И именно поэтому (вы меня простите), но дальнейшее обсуждение бессмысленно. Всего доброго. Абасада 09.08.2020 19:01 Заявить о нарушении
Абасада, я понял свою ошибку относительно вас, имею ввиду ошибку об одинаковом взгляде на мир. Я вернулся, чтобы посмотреть, где мне почудилось это единство. Это ваша статья ИСТОК. Вы там сказали, что началом мира была туманность. Но как выясняется, для вас это только красивый образ, высказанный вашим учителем.
Да, я действительно ошибся. Ну ничего страшного. Надеюсь, я в вашем представлении не стал тем ужасным типом? Всего вам хорошего, С уважением, Алексей Кимяев 09.08.2020 19:54 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
