А. Сорокин Российский!
Американцы вынуждены были наспех буквально "лепить" свой муляж лунного модуля из того, что было под руками, - гнутых картонных листов, трубок, рваной черной бумаги, фольги и скотча, сикось- накось скрепленного кое - как между собой: ведь в СССР в конце 60-х гг. пробовали свою лунную ракету. Вдруг третий ее старт оказался бы успешным? Добавим к этому, что лунный скафандр "Кречет 94", лунный корабль, отряд космонавтов БЫЛИ УЖЕ ГОТОВЫ К СТАРТАМ К ЛУНЕ!
Каждый мошенник рассуждает в меру своей собственной морали: вдруг СССР тоже пойдет на инсценировку пилотируемых полетов на Луну?
Поэтому США приходилось торопиться. Отсюда и тысячи позорных несуразиц в их фальшивом проекте!

Иван Иванов 232   29.08.2020 08:08   Заявить о нарушении

А что Вы думаете насчет сообщений о том, что полеты живых существ на другие планеты при нынешнем уровне развития техники невозможны? Насколько я понимаю, пока прохождение пояса Ван-Аллена и длительное нахождение за его пределами стопроцентно смертельны?

Александр Сорокин Российский   29.08.2020 10:38   Заявить о нарушении

Александр Сорокин!
В прошлом веке СССР уже пробовал посылать собак на длительное время на высокую орбиту Земли. Например, на космическом зонде "Космос". Высота 905 км. Это уже опасная высота для организма. После 23 суток две собаки сумели благополучно приземлиться.
Правда, шерсть их облезла, зубы стали выпадать. Вот вам и "недельная командировка
на Луну"! О которой лгал проамериканец В. Сурдин.
Другим важным событием в попытке послать к другой планете животных были три полета черепах на "Зонде-5" (2 особи), "Зонде-6"(2), "Зонде-7"(4) к орбите Луны. "Зонд-6" разбился , а остальные успешно приземлились. После препарирования стало известно, что заметных отклонений в организме испытуемых черепах не произошло.
Однако изначально они были неприхотливы к лишениям: недостатку кислорода, пищи.
А в критических условиях и вовсе впадали в спячку. Вдобавок они были частично защищены от проникающего излучения природным костяным панцирем.
Отсюда вывод: в СССР для полетов старались подбирать бездомных собак, наиболее выносливых в условиях лишений. А также черепах, невосприимчивых к радиации и лишениям. А вот в США проверяли способность менее выносливых обезьян. Не знали в НАСА об опасностях невесомости и других опасностях для живого организма в космосе! Поэтому последний (4-этап) испытаний животных в космосе - шимпанзе Хэма, Эноса, Бонни (1969 г.) закончился неудачно. Все три особи издохли после полетов. Причем шимпанзе Бонни еще в полете почувствовал себя плохо и издох спустя 9 часов после приводнения. Другие - позже.
Могли ли США спустя три недели после этого послать человека на Луну? Нет!
На Луну послать собачку можно. Но нужно, чтобы в этот период времени не было значительных солнечных вспышек, направленных к нашей небесной соседке. А пояса В. Аллена преодолевать в зоне меньшей радиации.
К Марсу и другим далеким планетам успешно направить черепах или собак, думаю, пока невозможно.
Есть еще одна опасность - НАВЕДЕННАЯ радиация. После нескольких недель полета она накапливается даже в толще свинцового убежища ракеты,начинает "фонить" и приводит к потере здоровья и смерти.
Так что И. Маск собирает деньги на полет туристов к Марсу совершенно напрасно.
Наука пока не знает, каким образом избежать облучения при далеких путешествиях.

Иван Иванов 232   29.08.2020 17:32   Заявить о нарушении

Я так понимаю, что нас защищает магнитное поле Земли. Когда человек вылетает из его "колпака", он получает радиации сполна. Орбитальные станции летают внутри защитного поля.
А если бы американцы рассекали бы по Луне в этих спортивных костюмах под видом скафандров,да еще и несколько дней, хана бы им настала еще там.

Александр Сорокин Российский   29.08.2020 19:17   Заявить о нарушении

Да, это так.
Американский ученый Р. Рене получил он НАСА данные про почти полторы тысячи вспышек Солнца в период инсценировки полетов США на Луну. Не все они были мощные.
И не все направлены в сторону Луны.
А американский "лунный" скафандр А7Л не имел ни одного защищающего от проникающего излучения слоя. Хотя лунный скафандр Советского Союза "Кречет 94" имел алюминиевый слой в 1.2 мм. для защиты, а также возможность удаления урины и уталения жажды , не выходя из него. Не ахти какая защита, но очень тяжелым скафандр быть не должен в принципе.
Таким образом, при одинаковой цели космических программ США и СССР у нас подходили к реализации, руководясь реалиями космоса, а в США и понятия о его опасности не имели.
Хотя, по бреду НАСА, они якобы стыковались в космосе около двух десятков раз. И якобы многократно выходя в открытый космос.
Но тогда они должны были фотографировать настоящее вакуумные Солнце без круговых ореолов с четкими радиальными лучами, а не павильонное с круговыми атмосферными ореолами. И показывать в своих фейковых материалах плохое самочувствие астронавтов, коричневую Луну, белые выхлопы от двигателей...
Можно продолжать их проколы бесконечно. Мне не хватило ста статей, чтобы сослаться на все признаки космических фейков США. И спасибо нашим специалистам кино и фото,ученым с научными степенями за их детальные работы.

Иван Иванов 232   29.08.2020 20:23   Заявить о нарушении

Я некоторое время работал в одном небольшом ведомственном музее космонавтики. Читал материалы, что многие именитые деятели того периода верили американцам. Возможно, это лишь показывает определенную внушаемость, не более. Сейчас ясно как день, что это все цирк. Даже без обычного вакуумного туалета никуда не полетишь - задохнешься в летающих фекалиях и моче. Не говоря о более серьезных вещах. Лунный модуль - это вообще нечто. Такое ощущение, что его креативили в дикой спешке, не продумывая детали. Как можно втроем поместиться в этой избушке на курьих ножках, да еще и куда-то скафандры деть? Он выглядит как детская поделка - эта фольга, ножки, форма... Почему бы не сделать маленькую обтекаемую ракету?

Читал довод: мол, мы вели американцев, прослушивая все их переговоры до самой Луны и на ней, чуть ли не телесигнал ловили. Но ведь на Луну можно было просто отправить передатчик....

Александр Сорокин Российский   30.08.2020 00:41   Заявить о нарушении

Александр!
Я тоже работал на Байконуре в середине 70-х гг. в одном из научно-испытательных управлений. Но ни разу не слышал, чтобы офицеры говорили о США на Луне. Приказ приказом, но собственное восприятие испытательных работ доказывало им другое. А ведь у каждого старшего офицера за плечами было не училище. А академия им. Жуковского или похожее уч. заведение.
Что касается компактной лунной ракеты, то в СССР спроектировали и испытали в космосе как раз такую. На одного космонавта. И на ней не было гнутых листов картона, фольги, скотча,черной бумаги, которой американцы завесили маленькие топливные баки, отсутствие зазора между соплом дв. стартующей с Луны платформы и другие казусы конструкции. Достаточно сказать, что нагревающийся до огромных температур двигатель взлетной платформы выходил прямо к полу жилого отсека. Страшно подумать, во что превратились бы настоящие астронавты, если б взлетали с Луны на самом деле.
О получении телеметрической информации и переговоров с "Аполлонов" отлично написал д.ф.-м.н. А. Попов. Никаких слежений в полете не было! Т.к. США не передали траектории их полета. А лететь они должны по кривой Кеплера. И получить данные о полете и переговоры в СССР могли лишь из специального косм. центра под Симферополем, построенном лишь в 1968 г. А вот переговоры получали! С Луны. Когда СМИ США заявляли о достижении "Аполлонами" орбиты Луны.
Такой фокус делали и в СССР еще в 1968 г. Когда П. Попович говорил в микрофон всякую чушь, а через 2-3 сек. голос возвращался назад от ретранслятора связи, установленного на "Зонде-4". Тот же эксперимент повторил позже А. Леонов с "Зондом-6". На Луне стояли "Сервейеры" НАСА. Они -то своими ретрансляторами связи и создавали иллюзию астронавтов на Луне.

А почему же СССР и Россия хранит секреты аферы НАСА на Луне?
Я тоже задался этим вопросом. И выяснил, что бонусы для СССР от США можно разместить на нескольких страницах текста. И все они были "подарены" нам в период
фальшивых миссий к Луне:
http://proza.ru/2018/12/31/1287

Иван Иванов 232   31.08.2020 07:04   Заявить о нарушении

Печально, что эта ложь прижилась, массово транслируется, существуют наемные работники, сражающиеся в Сети "за Америку". А тем, кто аргументированно возражает, отведена маргинальная роль "психов" в этом спектакле...

Александр Сорокин Российский   31.08.2020 16:39   Заявить о нарушении

Александр!
Я сам уже 6-й год активно принимаю участие во многих сайтах, связанных с лунной аферой НАСА.

Иван Иванов 232   31.08.2020 18:41   Заявить о нарушении

Вода камень точит. Хорошо, что есть такие сайты. Но против хорошо подготовленной массовой акции бороться сложно. Ведь сегодня тот факт, что американцы летали на Луну, является "общим местом", "доказанных" в куче фильмов. Большая часть людей, как это водится с любой правдой, даже и разбираться не хочет.

Александр Сорокин Российский   01.09.2020 09:55   Заявить о нарушении