Рецензия на «американским докторам. Утешительное» (профиль удален)

Автор зря волнуется. Нобелевку за вакцину не получит никто, потому что эта премия вручается за выдающиеся научные достижения, а не за выполнение хоть и сложной и наукоемкой, но вполне рутинной работы.
Да, Нобелевский комитет предвзят, но никто ведь не обошел стороной работы Басова, Прохорова, Гинзбурга, Ландау, Черенкова, Капицы старшего и других. С другой стороны, напомню, многие работы наших соотечественников не поучили Нобелевку потому, что наши чиновники от науки не выдвинули их на соискание премии. Из тех, кто по роду занятий относится к моим коллегам, упомяну Алексея Сладкова из ИФХ, который открыл линейные полимеры углерода. Куда менее важные открытия фуллеренов и исследования графена получили нобелевку - а работы Сладковка так и остались по-сути забытыми.
Отмечу вот еще что: вот уже четвертый десяток лет наука в России живет по остаточному принципу; кое-какие деньги выделяются - но идут вовсе не в РАН, а в пилорамы вроде Роснано и Сколково, и там под видом "прорывных" работ выполняется имитация бурной деятельности с нулевым выхлопом. Так что престижных премий нам еще долго не видать - и виноват в этом не нобелевский комитет и не российские ученые. Если уж Роскосмосом руководит жулик Рогозин (и вор по совместительству, ибо журналист в принципе не может за год стать доктором технических наук), то чего можно ожидать от науки в целом? Если что-то где-то и теплится, то не благодаря, а вопреки.

Алексей Степанов 5   17.08.2020 15:38   •   Заявить о нарушении