Осуществлять всё это должен хорошо сплочённый и организованный народ страны и никто за него это делать не будет!

Аникеев Александр Борисович   21.08.2020 13:23   Заявить о нарушении

А каков народ, таков и приход...

Аникеев Александр Борисович   21.08.2020 15:52   Заявить о нарушении

Читаю историю с внуками заново, многое забылось. Но ни разу ничего ни в одной стране не решал народ. Всё решает наиболее активное меньшинство!

Галина Санорова   21.08.2020 23:52   Заявить о нарушении

Для информации -

http://proza.ru/2015/02/19/1430

Аникеев Александр Борисович   22.08.2020 00:30   Заявить о нарушении

Без партии объединённой части народа с такими целями и без победы в парламентской борьбе этой партии при поддержке народа установить социально справедливые законы и создать действенные службы обеспечения законности НЕВОЗМОЖНО!

Или вы можете назвать какую-нибудь социально развитую страну, где у власти нет партии с социально прогрессивной программой и которую бы не поддерживало абсолютное большинство населения?

Аникеев Александр Борисович   22.08.2020 00:49   Заявить о нарушении

А когда социально прогрессивную партию поддерживает большинство населения страны, когда она становится правящей и реализует свою ппрограмму, это происходит не по воле народа?

Аникеев Александр Борисович   23.08.2020 02:06   Заявить о нарушении

Александр Борисович, очень трудно читать ваш труд. Без обид, его надо разбить на части по определённым мыслям и выводам и эти части соответственно озаглавить. На мой взгляд, тогда читатель что-то поймёт и сделает для себя выводы.

Лариса Григорьева   30.11.2020 09:05   Заявить о нарушении

У народа социального государства должны быть законные гарантии своих прав хотя бы на нормальные социально-бытовые условия своей жизни по количеству и квалификации труда!

Но поскольку коммунизм для многих сегодня утопия, то и социализм тоже...

Ведь социализм без социально-бытовых гарантий по труду это НОНСЕНС, поэтому о каком социализме при советской власти может идти речь? А лечили и учили своих рабов и рабовладельцы, чтобы они МОГЛИ ЛУЧШЕ РАБОТАТЬ НА НИХ!

А коммунизм НОНСЕНС без гарантий на коммуникационные блага, а это энергия, водопровод, санитарная канализация, связь, информация, транспорт!

А для некоторых стран мира это уже давно не утопия...

Только нормы социально-коммуникационных гарантий от общего количества производимых благ и оказываемых услуг везде разные...

http://proza.ru/2020/07/05/315

«В Россия люди не имеют понятия об истинном счастье. Во Франции мы тоже не чувствуем себя счастливыми, но мы знаем, что счастье зависит только от нас самих, а в России это невозможно!» /Де Кюстин./

Действительно - «...нет ничего более чудовищнее того, что мы можем внушить себе сами...» (Джон Стейнбек)

Аникеев Александр Борисович   30.11.2020 11:33   Заявить о нарушении

Маркс и Энгельс однозначно доказали, что если уровень доходности капитала будет расти быстрее, чем уровень ВВП, то богатство власть и богатство имущих тоже будет возрастать, а уровень дохода трудящихся, а значит и их материальное обеспечение, снижаться. В долгосрочной перспективе это приведёт к ещё большей концентрации богатства у единиц, к нищете миллионов и к социально-экономической нестабильности. Поэтому без внедрения глобальной системы прогрессивных налогов на богатство и без постепенной замены монополии капитала на монополию закона о социально-бытовых гарантиях по количеству и квалификации труда движение к развитию социальной справедливости не только остановится, но и само общество начнёт деградировать с увеличением социальной напряжённости.

Без внедрения законов о социальных гарантиях создающих условия для развития социальной справедливости и сохраняя только товарное производство для народа ничего не изменится, ибо невозможно будет избежать попадания львиной доли богатств под контроль меньшинства власть и богатство имущих, а также без объединения населения для парламентской борьбы против капиталистической несправедливости общество никогда не избавится от нищеты населения и классовых разногласий.

Аникеев Александр Борисович   23.01.2021 03:09   Заявить о нарушении

Вы, вероятно тоже из тех, кто либо не понимает, либо не желает понимать...

Либо монополия капитала, либо монополия закона о социальных гарантиях по труду!

Вот и вся разница между социальным государством и капиталистическим.

В коммунистическом государстве кроме социально-бытовых благ достойно Человека (жильё, продукты питания, фактура для одежды) с правом на труд должны гарантироваться и средства коммуникации (энергия, водопровод, санитарная канализация, связь, информация, транспорт).

По зарплате пропорционально квалификации труда каждый определяет качество материальных благ.

Так живут почти все социально развитые страны. Особенно немецкоязычные, они Маркса могут в подлиннике читать...

Вам такие законы в России, похоже, не нужны.

Как и остальным буржуям и их прихвостням.

Они живут привилегированно только благодаря бездействию населения...

Аникеев Александр Борисович   23.01.2021 09:02   Заявить о нарушении

Да, я против буржуазно-капиталистического устройства общества на основе товарного производства без законов определяющих хотя бы социально-бытовые гарантии по труду.

http://proza.ru/2016/07/22/408

Аникеев Александр Борисович   23.01.2021 13:18   Заявить о нарушении

То есть вы против российского варианта капитализма, вернее капиталистического феодализма ? ну так и говорите ! При чём тут современный, по-существу социальный европейский капитализм, который к тому же разнится в деталях от страны к стране ? вы разделяйте, точнее формулируйте. Вообще слушайте Гуриева для первоначального образования

Виталий Зюзин   23.01.2021 14:34   Заявить о нарушении

Сергей Гуриев о власти, бизнесе и оппозиции:

«До тех пор пока российская политика не станет конкурентной, самые талантливые (с точки зрения политической карьеры) молодые люди будут либо уезжать из России, либо уходить в бизнес».

«До тех пор пока государство неконкурентоспособно, существенная часть роста ВВП — это не доходы, а расходы граждан на защиту от государства. Нормальная жизнь в России — это дорогое удовольствие».

«Почему рецессия? Если вы хотите простыми словами, наверное, ответ такой: надо не врать и не воровать. Высокий уровень коррупции отпугивает российских инвесторов».
«В России за пять лет меняется все, а за двести лет — ничего».

«Накопленные резервы помогут экономике России продержаться еще два года, после — путинский режим может пасть».

У президента России есть два выхода, он может урезать расходы, тем самым публично признав неспособность выполнить свои предвыборные обещания, или повысить налоги. В любом случае, по мнению Гуриева, чем хуже экономическая ситуация, тем сильнее будет работать кремлевская пропаганда и репрессивный аппарат.

Более ничего конкретного, он такой же рыночник, как и вы...

Аникеев Александр Борисович   23.01.2021 15:14   Заявить о нарушении

В своих статьях Сергей Гуриев часто цитирует хорошо известное экономистам – утверждение: те, кто говорит, что человеческая жизнь бесценна, хотят на самом деле сказать, что она бесплатна, – чтобы не платить за жизни, потерянные по их вине. «Когда кто-то утверждает, что человеческая жизнь бесценна, обычно имеют в виду, что она бесплатна» Это, пожалуй, самая известная цитата из «Мифов экономики». Когда издание «Сноб» проводило свою рекламную кампанию в Лондоне в 2009 г., именно эта цитата висела (на русском языке) в лондонском метро.

Ничего я у него прогрессивнее других современных экономистов Запада не нашёл...

Ему ещё у них учиться надо, и не во Франции.

Аникеев Александр Борисович   23.01.2021 15:40   Заявить о нарушении

Если не планировать производство ради справедливого распределения для удовлетворения насущных потребностей населения, то население ВЗБУНТУЕТСЯ!

Именно это потом приведёт к дефициту, обнищанию и потере качества!

Вам мало примеров?

Аникеев Александр Борисович   23.01.2021 16:27   Заявить о нарушении

Виталий, а вот такое распределение справедливо;
По мнению российских чиновников, в месяц на жизнь нужно:
Пенсионеру - 10 022 руб
Ребенку - 11 303 руб
Взрослому - 12 702 руб
Грефу - 67 773 000 руб
Сечину - 80 096 000 руб
Миллеру - 109 054 000 руб

Галина Санорова   23.01.2021 16:51   Заявить о нарушении

Хотите революцию - уберите всё с прилавков и закройте границы!

И что вы будете делать со своими деньгами?

Аникеев Александр Борисович   23.01.2021 17:35   Заявить о нарушении

Да, ещё возле складов войска поставить!

А ведь подобное было даже в Германии...

Это только россиян ничто не учит...

Аникеев Александр Борисович   23.01.2021 17:39   Заявить о нарушении

Зюзин, если планировать производство не ради справедливого распределения для удовлетворения насущных потребностей населения, а только для продажи в другие страны, то население точно ВЗБУНТУЕТСЯ!

Почему для выпуска любой машины планируется всё до последнего винтика и ещё с запасом, а для ЧЕЛОВЕКА не нужно?

Почему в семье до рождения ребёнка планируется и приобретается всё необходимое для будущего ребёнка, от пелёнок и распашонок до кроватки и коляски, в какой-то мере правительством страны и на местах планируется место в яслях и в детском саду, потом в школе, в армии или ВУЗе, на производстве…

Когда-то в некоторых городах и посёлках планировалось расширение жилья с появлением ребёнка, планировалось производство необходимых продуктов питания, фактуры для одежды…

А сегодня в России всё это планировать не нужно?

Во многих социально развитых странах мира это до сих пор делается, а в России делать это нет никакой необходимости?

Вот такие, как вы, сегодня у власти в России.

Только, наверное, побогаче…

Аникеев Александр Борисович   23.01.2021 20:12   Заявить о нарушении

Могут ли все люди страны жить в достатке

Некоторые пишут, что нет такой формулы, чтобы все честно и добросовестно трудящиеся люди страны жили в достатке. Не поможет ни политика, ни демократия, если ВСЕ люди скромно и честно жить не хотят.

Есть такая формула!

Многие считают, что для этого нужно обобществлять средства производства.

А зачем? Или кто-то знает социально развитую страну, где запрещено иметь средства производства в частной собственности?

Да и зачем народу все эти средства производства, если закон за общественно необходимый труд будет гарантировать достойную норму необходимого КАЖДОМУ для достойной человека жизни в виде жилья, качественных продуктов питания и фактуры для одежды от их общего производимого в обществе количества, по количеству и квалификации добросовестного труда или службы, а ГОСУДАРСТВО будет контролировать производство независимо от того, кому оно принадлежит?

С жёсткими санкциями к тем, кто НАРУШИТ ЗАКОН!

То есть не обеспечит всем необходимым своих наёмных работников согласно КАЖДОЙ БУКВЕ И ЗАПЯТОЙ ЗАКОНА!

Поэтому при ДЕМОКРАТИИ только ЗАКОНОДАТЕЛЬНАЯ ВЛАСТЬ ДОЛЖНА ПРИНАДЛЕЖАТЬ НАРОДУ!

А исполнительная и правозащитная ГОСУДАРСТВУ для исполнения ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЙ ВОЛИ НАРОДА!!!

Как это и делается в ДЕМОКРАТИЧЕСКИХ СОЦИАЛЬНО РАЗВИТЫХ ГОСУДАРСТВАХ С ПАРЛАМЕНТАРНЫМ ПРАВЛЕНИЕМ при сплочении ЧЕСТНЫХ И ДОБРОСОВЕСТНЫХ трудящихся в свою политическую партию!

Можно представить себе, какой народ населяет Россию, если до сих пор у нас НЕТ ПАРТИИ С СОЦИАЛЬНО ПРОГРЕССИВНОЙ ПРОГРАММОЙ РАЗВИТИЯ...

Да и Маркс и в Манифесте, и в Капитале писал, что превращение частного капитала (в виде средств производства) в общественную или государственную собственность, при сохранении рыночного распределения производимого на этих средствах производства, необходимые всем средства для жизни не смогут быть доступными всем по количеству и квалификации своего труда.

И именно потому, что деньги всегда определяли и всегда будут определять ЧАСТНЫЙ ХАРАКТЕР ПРИОБРЕТЕНИЯ НЕОБХОДИМОГО ТЕМИ, У КОГО ДЕНЕГ БОЛЬШЕ, причём независимо от того, как они им достались! И всё это в ущерб тем, у кого денег может быть меньше, но которые трудились но благо общества больше и честнее!

Именно в силу этого Маркс и вывел свой тезис о двойственности равного для всех рабочего времени! Чтобы можно было посредством ЗАКОНА формировать относительно равные для всех количественные нормы честно и справедливо нормированного общественно необходимого труда по сложности, трудоёмкости и опасности для здоровья, и в силу этого закона формировать для каждого достойные человека нормы необходимых каждому базовых средств для жизни в виде жилья, продуктов питания и фактуры для одежды от их общего производимого в стране количества для своего социального благополучия по количеству и квалификации своего труда, а не по неизвестно как добытому капиталу! (Капитал, том 1, стр. 88-89).

Чтобы каждый мог сам формировать для себя благоустройство жилья, качество приготовления и потребления блюд питания и изготовления одежды по зарплате от результатов квалификации своего общественно необходимого труда на рабочем месте в экономике страны!

Чтобы не было никакой уравниловки, кроме равенства прав человека перед диктатурой ЗАКОНА принятого абсолютным большинством дееспособного населения страны без нарушения основных конституционных прав и свобод человека, в чём и заключается демократия! Уравнивание людей, неравных по достоинствам, по способностям, по энергии, по инициативе, по бережливости в быту и в производственных отношениях есть условие вопиющей несправедливости, является концом совершенствования людей и общества, смертью прогресса и свободы, началом морального уродства членов общества.

Если человек работает хорошо – квартиру в благоустроенном районе, хорошей планировки, где прихожая и кухня более двадцати метров, но жилой площади не более двадцати, что соответствует международным стандартам достаточных для нестеснённого проживания. Остальные метры на рынке, если уже есть излишки законодательно оформленных норм жилой площади. Плохо работает – в бараке, вода холодная, туалет на улице, но по метражу не ниже законом оформленных норм от общей массы построенного жилья. Если хочет жить лучше, то пусть добросовестным трудом заслужит и лучшие условия жизни!

А к нарушителям жилищного законодательства временно подселять неустроенных по жилью с мелкой перепланировкой квартир и с жёстким регламентом проживания, как это делают в Северной Корее, невзирая на должности. Ну, а если не хватит на всех лентяев и прогульщиков бараков, категории жилья всё равно должны быть по уровню труда человека, а иначе это не справедливо, когда человек работает плохо, а живёт хорошо, какой же ему стимул работать лучше???

Когда в семье жена работает по шестой категории, а муж по первой, ведь всякое бывает, получат среднее по качеству, это проблема семьи, а не общества.

Дети в таком государстве должны иметь всё необходимое для своего нормального развития в силу своего несовершеннолетия и преемственности поколений, как будущее население страны и её производительные силы! Чтобы они в будущем более рационально использовали природные ресурсы, сохраняя их для будущих поколений, и развивали ресурсовозобновляемые технологии, чтобы в будущем не искать другую планету, разбазарив, истощив и загадив эту! Или нам уже наплевать на будущее наших внуков и правнуков и на будущее колыбели человечества? А старики должны иметь самое необходимое по нормам для достойной жизни и соответствующую труду пенсию как заслужившие благополучную старость!

Разве мы не сможем в своей пока богатейшей природными ресурсами стране обучить и организовать производство необходимого для социально справедливой жизни нашего населения?! Чтобы разнообразно и по вкусам каждого обустроить, накормить и одеть для НОРМАЛЬНОЙ И ПОЛНОЦЕННОЙ ЖИЗНИ, чтобы люди не стремились нарушать законы! Причём не снижая обороноспособности, оставаясь экономически независимыми от других государств для социального благополучия добросовестного населения нашей страны!

Аникеев Александр Борисович   18.11.2021 11:11   Заявить о нарушении

Сегодня в России многие до сих пор пишут, что любой разговор о развитии в обществе гуманизма, равноправия и социальной справедливости преждевременен. На него нет ни социального запроса, ни реальных предпосылок для возникновения.

Но это только в России и прочих социально отсталых капиталистических государствах с политически пассивным трудящимся народом, который трудится для добывания денег, а не для удовлетворения своих насущных потребностей по общинным принципам гуманизма и взаимопомощи, равноправия и социальной справедливости.

А в северо-западных европейских странах с партийным парламентаризмом, где есть мощные и хорошо организованные партии трудящихся масс, все организованные в государство сельские и городские промышленные муниципальные общины самоуправления связаны социально-экономическими взаимоотношениями между собой с целью социально благополучного проживания всего трудящегося населения страны!

А распределение базовых социально-бытовых благ там производится по принятому всем трудящимся народом закону, который гарантирует достойные человека нормы от их общего производимого в обществе количества при сохранении рынка на производимое сверх норм необходимых для социального благополучия общества.

А в России люди пока для этого не стремятся объединяться, это обирать трудящееся население власть и богатство имущим не мешают огромные пространства России, а организоваться для нормальной жизни мешает жажда наживы самих россиян в каждом регионе страны, где никто даже не собирается налаживать производство и распределение базовых средств для жизни по социально справедливым принципам.

Это в Финляндии с детства учат всех быть честными и трудолюбивыми, благородными и справедливыми, а экономика строится прежде всего для удовлетворения всё возрастающих потребностей трудящегося населения на основе природных ресурсов СВОЕЙ страны!

А в России все привыкли трудиться для увеличения прибыли и доходов власть и богатство имущих. Сначала на царское правительство, а потом на буржуазно привилегированное советское чиновничество, часто получая лишь минимальную зарплату за свой труд без всяких социально-бытовых гарантий.

А власть и богатство имущие всегда живут как при коммунизме, ибо у них всегда в достатке не только социально-бытовые блага, но и коммуникационные, а это энергия, водопровод, санитарная канализация, связь, информация и транспорт! А если этого не будет у финна, то это уже нарушение естественных прав человека!

В России НИКОГДА не было законов, чтобы с правом на честно и добросовестно нормированный общественно необходимый труд по сложности, трудоёмкости, опасности для здоровья и прочее на благо общества, законодательно каждому, независимо от профессии, гарантировалось право хотя бы на социально-бытовых условий жизни не ниже достойных человека норм от общего количества производимых для социального благополучия населения таких социально необходимых каждому благ, как добротное жильё, качественные и привычные для населения основные продукты питания и фактура для одежды.

Где благоустройство жилья, качество приготовления и потребления блюд питания и изготовления одежды каждый может сам формировать для себя и своей семьи по зарплате от результатов квалификации своего труда на рабочем месте в экономике страны.

И только с таким социально-экономическим законом бедных среди честных и добросовестных в труде граждан быть не может! Именно такие законы и других заставляют быть честными и добросовестными, трудолюбивыми и благородными, а что в России людей заставит быть такими?.

Именно поэтому там каждый трудящийся человек по закону принятому абсолютным большинством трудящегося населения страны имеет право на необходимые нормы базовых средств для жизни от общей массы производимых трудящимися общества и необходимых каждому для социально благополучной жизни в виде жилья, продуктов питания и фактуры на одежду, а не только на зарплату пропорционально труду не обеспеченную никакими гарантиями. А значит и добросовестные граждане там бедными быть не могут!

Когда законные социальные гарантии ВСЕХ граждан общества формируются от производственных мощностей, от мастерства и добросовестности трудящихся граждан страны, а не только от прибыли и доходов населения, то от этих законов и добросовестности всех граждан зависят условия жизни и всех членов правительства.

Но если они хотят попасть под следствие за противоправные деяния, то это их проблемы! А в Финляндии службы обеспечения законности работают добросовестно, иначе и их служащим не поздоровится, если кто-то уличит их в нарушении закона!

Если трудящийся народ избрал эти законы в парламентской борьбе, то будьте любезны все граждане страны подчиняться этим законам!

Иначе за нарушение законов избранных абсолютным большинством трудящегося народа страны последует строгое наказание по статьям этого закона!

Финляндия это вам не Россия с её буржуазными варварскими законами.

Сегодня все финны, воспитанные в духе древних общинных традиций, редко задаются вопросом, что справедливо, а что несправедливо, они считают, что это и так каждому понятно само собой. Поэтому, отложив рассуждения о справедливости, их всегда заботит лишь польза дела для себя и для народа своей страны.

И подобное устройство экономики в Канаде, второй по величине стране мира, в Дании, в Норвегии, в Швеции, в Исландии, в Швейцарии, в Сингапуре и в других социально развитых странах, но со своими национальными традициями и социально-экономическими законными гарантиями, которые зависят лишь от природных ресурсов этих стран и от сплочённости трудящегося народа для защиты своих общих интересов жить дружно и счастливо!

О жизни и доходах безработных в Финляндии -

http://proza.ru/2021/01/10/2163

Марксизм это постоянно развивающееся учение о развитии в обществе гуманизма, равноправия и социальной справедливости на основе опыта развития самых социально прогрессивных стран мира, а не умозаключений и фантазий теоретизирующих умников.

Аникеев Александр Борисович   06.07.2023 04:56   Заявить о нарушении