Рецензия на «Ключевые азы для образа и смысла» (Истокон)

Здравствуйте, Александр!

По-моему, получилась очень интересная и концептуальная статья. Спасибо!
Когда с Галилеем дружески беседовали представители инквизиции, ему задали простой вопрос: « Мир при системе Птолемея комфортный для человека, потому что дает ему целостность и смысл. Что мы получим, если перейдем на гелиоцентрическую систему?». Галилей не смог внятно ответить.
У меня тоже возникло несколько вопросов:
1.Почему вы выбрали именно эти 13 букв (рун)? А где трактовка всех остальных?
2.Зачем вводите новую букву(руну) Вегу? Как она выглядит? У вас осталось же еще много неиспользованных букв (рун).
3.Как информацию из статьи можно применить практически?

С уважением, Александр

Александр Галяткин Юлия Фадеева   06.09.2020 11:25     Заявить о нарушении
Здравствуйте!
"1.Почему вы выбрали именно эти 13 букв (рун)? А где трактовка всех остальных?"

- Выбрал эти потому что с ними во главе хорошо получается собирать руницы, а с другими неудобно, или надо еще изобретать то как с другими возглавить руницы. Например, буква Я она сначала ни что иное как дубль-А, и повторяется за ней всё тоже что и за примой-А. Ну и как её поставить главной если она уже? Хотя, вроде бы и можно, как алфавит обратного хода времени, но, вопрос, а само время изначальное это ни Вечность ли начинающаяся с Веди? То есть ещё ни какой базы представления о том нет. А то значение буквы Я что пошло от сдвоения звуков их двух рун и состоит, которые должны появиться сначала.
Остальные буквы современной кириллицы несут вторичные значения, которых без первичных просто не может быть, как нельзя быть синим без света, тяжелым без массы и т п. Остальные буквы допускают некоторую вольность трактовки, при условии, если строго следовать зодиакальным - корневым.

"2.Зачем вводите новую букву(руну) Вегу? Как она выглядит? У вас осталось же еще много неиспользованных букв (рун)."

Потому что её роль весьма показательна и особенно для практики, тут же тот случай когда человек решается действовать, и при этом не теряет вертикальной ориентации, и очень показательна в ролях культур разных народов, как видите сохранилась у семитов у арабов, у которых шанса понимать её правильно не было, а у славян, видимо, искоренили. Мне представляется, что к славянам уже в глубокой в древности рабовладельческие цивилизации проводили экспедиции по добыче древних знаний и уничтожению их у них самих.Не исключено, что такими врагами были родичи, например, этруски. Вот и попробуйте оценить правильно ли введена новая руна, которая очень человечная и общественная. Думаю, что не исключено, что тот вариант, что разрабатывает Скороходов тоже был вражеским, специально предназначенным уничтожить славянскую культуру. Но, это не значит, что на базе современного знания и при восстановлении Вега-варианта, кириллица останется вражеской, нет, если лошадь запряжена как положено впереди телеги, то получается добрая упряжка. А как выглядит не знаю, возможно её изображения остались, но, теперь надо исследовать руны с целью выявить среди них древнею Вегу. А могла быть и табу для изображения. А пока можно хотя бы так- В-Г.

3.Как информацию из статьи можно применить практически?
Например понятие Вега надо просто сделать бдительно дежурным, и оно будет помогать ориентироваться в жизни, особенно важно для кризисных возрастов и эпох.
А про слово Глаголъ я уже говорил, а Вы может написать, например, про Пушкина , что мол, начал писать Глаголъ да жги сердца людей, но, тайные силы Синода вмешались и этого не допустили, хотя и тоже вроде крамолу "толпой стоящие у трона,," посчитали допустимым, а то и полезным для себя злом.

Истокон   06.09.2020 14:08   Заявить о нарушении
Вообще-то, я еще кое что добавляю к работе.

Истокон   06.09.2020 19:14   Заявить о нарушении
Спасибо за подробные и интересные ответы. Увидел дополнения к тексту. Надо подумать.

Александр Галяткин Юлия Фадеева   06.09.2020 23:31   Заявить о нарушении
Хотя Пушкина с Лермонтовым кажись спутал , что называется был сверх сконцентрирован на своей теме, в такие моменты даже кучами вылазят те ошибки, что делал в начальной школе.

Истокон   07.09.2020 10:03   Заявить о нарушении
На мой взгляд, предложенная методология помогает обретению цельности, что уже немало. Пожалуй, соглашусь, что с выбранными буквами (рунами) удобно «собирать руницы» . Но с одной поправкой . По-моему, в этом ряду обязательно должна быть и буква (руна) «И». А, О, Е, И - это необходимые буквы (руны) для создания полноценной и рабочей иерархии.
С буквой (руной) «Вега» получается интересная история. Неслучайно некоторые радикальные рунологи вводили в свои интерпретации руниц пустую руну, связано это с изменением звездного неба . Явление прецессии всегда было основой огромного слоя знаний в древности. Вега уже была нашей полярной звездой около 12 000 лет до н. э. И снова станет через определенный период времени. Удачное название для буквы (руны). Если человек выберет руну «Вега» в качестве своей Полярной звезды, у него появится тень будущего и новые возможности.
Конечно, многие подходы, имеющие отношение к древним сакральным знаниям, уже используются в современных цифровых технологиях, генетике, экономике и других областях знания. Вот сейчас Китай активно изучает социальные технологии древности Индии с их кастами и варнами, для их последующего применения. Социальный рейтинг – это только начальный этап. За «системными подходами» прошлого всегда идет настоящая охота.

Александр Галяткин Юлия Фадеева   07.09.2020 12:17   Заявить о нарушении
Добрый день, что касается И то обычная не годится так как всего лишь соединение связь других рун, а ведь, они тоже связи, но ваше ощущение её важности воспринял, и думаю, что кроме и горизонтальной, И - вертикальной, а также современной их объединяющей И - косой, что отчасти объединяет вертикальную и горизонтальную, нужно также И- столпа, в вариантах И-стола-В и И-стопа-Г. Но это синтетический знак, их можно изображать как шкалы графика, это тоже интересная и очень критичная история, но, немного другая. А Та i с точкой, что применялась для слова мир это еще не мировой столб, таковой образуется с соединение с буквой М. А состояние без войны И-косой вполне правильно описывается. Но обратите внимание чито И-горизонтальной нет, а есть И-горизонтальная -краткая, что есть буква Н. Н латинская косая снисходящая, но, кириллическая тут боле светская, а латинская боле религиозная. А по идее должно иметь и им и нам оба варианта, чтобы подчёркивать характер завершенной связи, но тогда и Н - неконкретное тож нужно.
Сейчас над всем эти размышляя пришел к выводу, что то что раньше я называл состоявшейся связью руну С, надо называть продолжением от состоявшейся связи. Есть такое старое слово - нус, которое как раз и говорят тогда когда хотят сказать, что один этап действий закончен и пора начать следующий. Можно эту нус тоже использовать как критический знак, например, вместо обычного многословия объясняющего, что некий вопрос(сы) закончен и вместо обоснования следующего шага
написать например так(нус), так например, пара познакомилась и пора делать детей, родители их уже благословили сказав нус, а они - гады сказали анус. То есть вместо пошлого анус антипод для нус вводим - не-нус, и задача решена. Кстати, загадку буквы А, почему такая русская в живой речи вдруг стала такой не русской в письме и почему на западе отрицаловкой занялась, кажется, разгадка уже есть, как соберусь, напишу.

Истокон   07.09.2020 15:27   Заявить о нарушении
Да, если про синтетические знаки то шу - последовательность служащая или конструктивность имя бога шумеров, тож может возглавить руницу, но тоже не будучи простой руной как и и-столпа.Но и то и то пробовать исследовать можно, вдруг откроются какие либо древние тайны.

Истокон   07.09.2020 16:06   Заявить о нарушении
И ещё, прям на ходу додумался, и-стола - ИМ, от сюда имущество - с вертикальной иерархией приобретение то сть законное владение, гораздо законнее чем просто в слове владение, но, забытое; или имя ИМ - вертикальной иерархией -Я. А наоборот Ми
общность связующая, а не отталкивающая, тоже можно главной руной назначить особенно дя любовных азбук, мил, мир, но не имр, то есть и без войны мир и Вселенная от предков не от столба а от любви производится. А Кимры слово есть возможно - путь к идеалу - идеология древности. но, конкретные и-столпа-В и И-столпа-Г как уточнения остаются актуальными, возможно раньше они назывались век и миг.

Истокон   07.09.2020 17:00   Заявить о нарушении
Описка не и -сола а и-столпа, но и и-стола это ни Т ли? Вот только производится нами по ассоциации, а не по описанию мировых связей, ну тогда и И-покрова П -Покой. По ассоциации получается гораздо образнее, но видимо образность отводящую от сущности познания Бога посчитали когда-то язычеством, и в результате ни образности не стало ни познания Бога.

Истокон   07.09.2020 17:09   Заявить о нарушении
Александр и Юлия прочитайте это выражение; Имми миим - миим имми, ключ к нему у вас уже есть.

Истокон   07.09.2020 17:19   Заявить о нарушении
Интересны ваши мысли об «И». В какой-то мере, все буквы (руны) после обнуления их сакральной составляющей превратились в обыкновенные буквы. Из-за чего произошло обнуление – это отдельная и сложная тема.
Со словом Нус у меня возникают ассоциацию только с древними греками. Так они часто называли разумную протосилу организующую мир и противостоящую хаосу, грубо говоря, Нус – это Ум или Разумность. Народ даже писал всякие обращения Ума к человеку. Интересно, что в них не человек обращается к Нусу, а именно Нус всегда обращается к человеку. Конечно, понятие Нуса каждый из великих греков трактовал по-своему. У смертного человека был свой Нус, у души человека – свой Нус, у духа человека – свой Нус. И это были разные Нусы. Именно понятие Нуса (Разумности) давало возможность человеку заключить Договор с чем или с кем угодно. Потому что у того с кем заключали Договор тоже был свой Нус. Нус человека договаривался с Нусом того с кем заключался Договор. Но за соблюдением Договора сторонами отвечал уже не Нус, а другое понятие, которое потом превратилось в бога соблюдения Договора. Например, в Митру. Поэтому «можно эту нус тоже использовать как критический знак, например, вместо обычного многословия объясняющего, что некий вопрос(сы) закончен и вместо обоснования следующего шага».
Александр, а какая буква (руна), по-вашему, отвечает за соблюдением сторонами Договора?

«Имми миим - миим имми» Этот палиндром имеет прямое отношение к любовной магии или азбуки. Даже ключей никаких не надо. Перевод: «Мы любим друг друга на небе и на земле, на земле и на небе».
А как бы Вы перевели палиндром тахахат?

Александр Галяткин Юлия Фадеева   07.09.2020 18:44   Заявить о нарушении
Тахахат - мягкое крепче твёрдого. Но наверное тоже приблизительно как и у Вас. А точно у меня было божественностью любим любовью божественны - любовью божественны божественно любим, можно считать мантрой или молитвой или лозунгом, кому что ближе.

Истокон   07.09.2020 19:31   Заявить о нарушении
Ах да, руны такой не знаю, но, если этап созревания действовать у греком назван разум, действительно вполне метко, то, отвечать за договоры должен то кто созрел отвечать, вроде как Нун. Однако, отец египетских богов имеет это имя он же перво-вода. Ни та ли что над которой в библии носился дух божий? Но он вначале всего, а в нашей логике витков развития, думаю ответственен тот кто возвращается к своим истокам, тогда, договорная ответственность - Инун, по аналогии с А и Я.

Истокон   07.09.2020 21:10   Заявить о нарушении
Возможно. Инун - удачное название.

Александр Галяткин Юлия Фадеева   07.09.2020 23:11   Заявить о нарушении
По-моему, ключевым моментом является переход от образов и смыслов букв (рун) к Иерархии. Мы живем при новом технологическом укладе. Одним из последствий применения новых технологий является увеличение плотности информационного потока, который обрушивается на человека. Человек совершенно перестает критически обрабатывать полученную информацию, он только ее получает и эмоционально реагирует на информационные поводы. Поэтому самым ценным качеством для человека становится цельность и концептуальность. А это невозможно без четкой Иерархии и системного подхода. Всегда лучше иметь свою Иерархию, чем чужую:)).

Александр Галяткин Юлия Фадеева   08.09.2020 02:10   Заявить о нарушении
Александр и Юлия, здравствуйте!
Речь у нас шла о подборе ключей, - понятий облегчающих понимать другие понятия,которые заключены в рунах в знаках иерархической системы знаков миропорядка. Так что иерархия тут предмет освоения образами. И даже самые главные и первые из них сами по себе не ключи, а освоение их совокупности делает человека понимающим. Но совокупность тут не просто кто за кем по рангу, так, знание, что полковник главнее капитана образа на не даёт, а то что полковник это командир полка или ему соответствующий по важности военный уже создаёт образ и какой ни какой создаёт трепет, а капитан соотносится с капитаном корабля, тоже образно. А вот лейтенант в отличии от сотника образностью не обладает, кроме того, что скорее всего молодой спортивный человек. Вопрос заключается в том чтобы и создать образы но не потерять в них представление о иерархии. Тут нужно высвечивать конкретную суть каждой ступени иерархии но как-то по-доходчивее.
Почему я критикую тут кириллицу и Л - люди, потому чо застывшая система, без вариаций образности не бывает, ну скажи про эту л что она кроме того что Люди и Лемур, и Лира и Ласка. Ласка, кстати, и занятие и животное, а животное оно может быть у каких-то племён руническое или даже зодиакальное. Обрезать надо было не образность, а несоразмерности. Если еще и Скороходов порой путается в этой кириллице, то, в каком шоке должны оказаться от неё младшие школьники тем более если вдруг уверовавшие. Мне представляется что условиями для никоновского раскола стало как раз разделение население на непонявших кириллицу, но шокированных ею и на тех кто наслаждался даже не поняв рядом с теми кто что-то понимал. А на черта нам новая мина под нашу культуру? Сколько можно наступать на грабли!

Истокон   08.09.2020 11:04   Заявить о нарушении
Здравствуйте, Александр!

«Вопрос заключается в том чтобы и создать образы но не потерять в них представление о иерархии».

С этим невозможно не согласиться.

«Почему я критикую тут кириллицу и Л - люди, потому чо застывшая система, без вариаций образности не бывает»,

Конечно, нет уверенности в правильности названий букв. Я уже писал о существующей версии, что сохранившиеся названия просто отрывки из утерянной и искаженной полной "азбучной молитвы" для запоминания алфавита. Я склонен с ней согласиться.

«Мне представляется что условиями для никоновского раскола стало как раз разделение население на непонявших кириллицу, но шокированных ею и на тех кто наслаждался даже не поняв рядом с теми кто что-то понимал».

По-моему, причины раскола сугубо политические и экономические. Это звено в самая трагической цепочке событий в русской истории: соборное уложение 1649 года (Окончательно узаконило крепостное право) - раскол - великая книжная справа. У народа тогда отняли свободу, веру и историю. Вселенский патриархат к тому времени уже давно контролировался Ватиканом. Поэтому мое отношение к Гольштейн-Готторп-Романовской династии негативное.

Александр Галяткин Юлия Фадеева   08.09.2020 12:18   Заявить о нарушении
Я всё-таки написал условие, а не причины, причины действительно державные и международные политические, но, чтобы народ повёлся на такое нужно его оболванить, и тут два способа внушить, что бестолочь или наоборот что смышлёный когда ни черта не понятно. И думаю, что в этот тупик русские люди зашли сами по принципу услужливый дурак опаснее врага. А враги подключились уже потом. Не надо всё время придумывать идеальных если бы не враги предков.

Истокон   08.09.2020 12:58   Заявить о нарушении
Доля истины в ваших словах есть. Но никто и не придумывает идеальных предков, скорее наоборот. Доводилось читать серьезные исследования о борьбе христианства с язычеством, поэтому не имеем никаких иллюзий о дохристианской Руси. Это был варварский мир, со всеми вытекающими из этого факта последствиями. Возможно, в нем еще сохранялись осколки знаний от предыдущей цивилизации, но четких доказательств этому у нас пока нет.
Конечно, велись сами и много раз, когда начинали верить чужим сказкам и переставали создавать свои. Тех, кто не верил в новые чужие сказки, или убивали как язычников, или поражали в правах как старообрядцев, но это все нюансы. Важно, что при переходе от одних сказок к другим всегда погибали и страдали лучшие люди.
Мы с Юлией верим только в те сказки, которые создаем сами. Ко всем чужим сказкам мы относимся с уважением, но они для нас просто литература.

Александр Галяткин Юлия Фадеева   08.09.2020 13:58   Заявить о нарушении
Наверное и предки порой старались верить только в своё, и ни потому ли кириллицу образовали на базе русской письменности сделали её священной, ну и как тут было нм купиться. Это как большевики когда работяг включили в различные комитеты их приучили к изображению понимания в отсутствии такового. А что вы относитесь к исключениям, говорит уже и то, что Вы - творческая пара, не вдруг-то такие встречаются.

Истокон   08.09.2020 14:10   Заявить о нарушении
Конечно, и предки старались верить только в своё. Раскол – это величайшая трагедия, потому что погибли лучшие представители нации. Потому что только лучшие люди могут пойти на смерть за свою веру и убеждения. Монахи Соловецкого монастыря с 1668 по 1676 год сражались за старый обряд. А из 19 миллионов членов КПСС в 90-году ни один не нашел в себе мужества защитить свои убеждения. Вот наглядный пример полной потери качества человеческого материала.

Александр Галяткин Юлия Фадеева   08.09.2020 14:36   Заявить о нарушении
Самое плохое в этой истории, что нет неопровержимых и объективных доказательств существования русской письменности до глаголицы и кириллицы. Все существующие на данный момент доказательства можно отнести лишь к косвенным. В скандинавских странах, Англии и других местах руны может увидеть любой желающий. Осталось много исторических объектов с их изображением.

Александр Галяткин Юлия Фадеева   08.09.2020 15:15   Заявить о нарушении
А те кто начинают исследовать русские слова обнаруживают их руническую конструктивность, что доказывает речевую предысторию на письменной основе, но, не доказывает непосредственной предыстории Руси от высокой цивилизации. Для многих это слишком сложно, начинают конфликтовать изобретать теории тех заговоров, что были еще до реально возникших. А допотопные источники скорее всего для всех равно родные. А сохранность кое каких отголосков от допотопной культуры может объясняться отдалённостью от потопов и извержений. А потеря культурной эстафеты может объясняться судьбой гонимых и скрывающихся ( в отличии от иудеев)народов, какими могли стать прежде главенствующие народы таки как великие скифы и этруски.

Истокон   08.09.2020 19:40   Заявить о нарушении
На мой взгляд, разумный подход. Именно поэтому я полагаю, что вполне достаточно кириллицы и глаголицы. Не надо выдумывать всякие буквицы и тем самым дискредитировать всё. Сказу больше, что даже современного русского алфавита при правильном подходе вполне достаточно для корректного описания процессов любой степени сложности.

Александр Галяткин Юлия Фадеева   08.09.2020 20:36   Заявить о нарушении
Тут только уточнить надо, сочинять современные руницы н выдавая их за старинные, это одно а выдавая совсем другое. Но есть еще направление воссоздание руниц по которым собрался язык, таковые могут быть из многовекового подсознания, но, могли и в реальности когда-то существовать. У евреев, кстати, тоже есть смысловой алфавит, но он не канонизирован, кириллица тоже не канонизирована, но для русских это соломенка спасения поэтому даже выше канонизированных текстов. У нё сейчас подвижники кой какие есть, а подстраховщиков кот наплакал, на случай использования во вред, как уже было неоднократно, в общем вопрос сложный, очень важно, чтобы оставалась значительная часть людей заинтересованных, но, не предвзятых. а с этим тоже кот наплакал. Лично у меня самое интересное намечается впереди, а это всё как-то само получилось.

Истокон   08.09.2020 21:10   Заявить о нарушении
Создание смысловых алфавитов - это особый вид искусства. Как в любом искусстве в нем есть несколько направлений, в том числе и направление подделки под старинные смысловые алфавиты. Если человек занимается подделкой и ее тиражированием, то делать это надо хорошо и правильно, а не абы как. Самое главное, что автор должен сам четко понимать, что он делает: новодел, реконструкцию или подделку. А вот с этим у части публики возникают большие проблемы.

Александр Галяткин Юлия Фадеева   08.09.2020 21:34   Заявить о нарушении
«кириллица тоже не канонизирована, но для русских это соломенка спасения поэтому даже выше канонизированных текстов».

Конечно, алфавит выше в Иерархии всего, что написано на нем.
Александр, «подвижники» не смогут договориться по поводу кириллицы. Часть публики не приемлет даже греческих названий некоторых букв. Каждый уверен, что правильный именно его вариант смыслового алфавита и его версия возникновения Кириллицы. Они не в силах даже договориться о том, какие буквы входят в кириллицу, и никогда не приводят никаких доказательств правильности подхода. Объединяет их всех то, что все они не могут практически использовать свои смысловые алфавиты. По-моему, будущее за теми, кто будет создавать смысловые алфавиты не для их тиражирования, а для решения с их помощью конкретных задач. Критерий истины очень простой, если смысловой алфавит позволяет, что-то изменить, значит, он заслуживает внимания, и его создал серьезный человек.

Александр Галяткин Юлия Фадеева   09.09.2020 15:08   Заявить о нарушении
В связи со всем этим подумал, надо все свои азбуки, и всё где они проявились в толковании свести в одну папку, я же их специально с разными толкованиями составлял, чтобы сопоставлять а не упираться в неизменную позицию.

Истокон   09.09.2020 17:29   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Истокон
Перейти к списку рецензий, написанных автором Александр Галяткин Юлия Фадеева
Перейти к списку рецензий по разделу за 06.09.2020