Рецензия на «Капитуляция критика Кузьменкова» (Ritase)
Уважаемый Николай,к сожалению, должен заметить, что разбор у вас поверхностный, верхоглядский, если можно так выразиться. Кузьменков начал с Николая ГОГОЛЯ, если не ошибаюсь. Он разбил его с помощью тех же штампов, что и Яхину, и прочих. Мол, много грамматических ошибок, фактических нелепостей. Абсолютно то же лекало. Потренировался, знаете ли. Проза его состоит из ремейков. В частности, одно из опубликованных в толстом журнале произведений, является ремейком Башни из черного дерева, написанной Фаулзом более 40 лет назад. Думаю, есть у него и другие скелеты в шкафу. Вообще от этой фигуры попахивает большой аферой, но это, как говорится, к делу не пришьешь. Впрочем, мои порывы Вас, судя по Вашим статьям, вряд ли тронут. Юрий Евстифеев 16.09.2020 16:45 • Заявить о нарушении
Ув. Юрий
Его "разбор" Гоголя я читал, он показался мне полной ерундой. Пьесы Шекспира, басни Лафонтена, трагедии Расина и т.п. были ремейками - это в общем не агрумент. Сюжетов на всех не хватает. Какая "большая афера" может быть вокруг провинциального критика с довольно ограниченным влиянием? Мне кажется, что он вполне искренне говорит что думает. И говорит вещи, не очень далекие от истины - хотя методы аргументации у него местами сомнительные. Ritase 16.09.2020 17:06 Заявить о нарушении
Может, правы Вы, а не мое чутье. Поживем увидим...
Юрий Евстифеев 16.09.2020 20:22 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
