Рецензия на «Российское село - куда мы движемся?» (Влад Алексеев 2)

Верные, на мой взгляд, мысли. И боюсь, что дело обстоит еще хуже.
Славянская культура есть по преимуществу аграрная, и в связи с ценностями родной земли, с её природой, её почвой (во многих смыслах) таятся все корни родной нравственной культуры. Городская цивилизация с быстро растущей промышленностью, но еще более стремительной демографией, есть техноцивилизация локально перенаселенная, деградирующая, так как в ней растет преимущество потребителей над производителями продукта национальной экономики.
Это кризис экономики, экологии и этики ("кризис трёх Э"), он же кризис этнический.

И в России, где на огромных площадях по линиям геоппространственных векторов вымирают сотни сёл, где на смену аграрной культуре уникального отношения к родящий земле приходят агротехнологии масовой промышленности, механических процессов производственного отношения к родной природе, это процесс тотальной урбанизации особенно трагичен.

Но именно в России с её огромными просторами, которые окончательно не завоюют никакие города, эта болезнь этносов как раз излечима.
А вот старушка Еропа, та больне неизлечимо, похоже...

"В конечном итоге теряется смысл - ради чего я живу на этой земле? Мы всё больше уподобляемся животным"

Вы льстите людям: когда в агротехнологиях к рождающей природе относятся как к конвейеру по производству плодородной силы, как к механической среде, тогда люди хуже животных.
Животные иногда выходят из под контроля экологических сил природы с помощью демографической экспансии, и всё уничтожают, но их ограничивает природный гомеостаз, вовремя удаляя агрессивный энтропический элемент с тела Земли.
А человек создал в своей техноцивилизации замкнутые системы жизнеобеспесения и потому уже способен опустошать Землю, далеко не сразу чувствуя гибельные последствия этого...

Дмитриев   30.09.2020 18:22   •   Заявить о нарушении