Рецензия на «О чем говорит надпись на корчаге из Гнездово» (Олег Мглин)

Балтский язык и без руси когда-то господствовал около Смоленска. Только вот он не имел письменности.
А это 10 век. Надпись написана явно на кирилице. Значит надпись славянская.
Я бы прочел - ГОРУЩАЙА. Получается "горущая". А там после выломанного кусочка угадываются буквы - ВА. Так может "горущая ваза"? Быть может это сосуд для сохранения огня?

Владимир Старовойтенко   07.10.2020 20:25     Заявить о нарушении
если мы пишем слово "футбол" на кирилице, то оно не становиться от этого русским. так что дело не в письменности, а в языке. если человек говорит гороуна (измерять), то неважно как это записано латиницей или кирилицей, или по китайски. так что первично значение. сосуд был эталоном мерой, что подтверждает и наборь гирек, указывая на похороненного торговца или наподобие того.

Олег Мглин   08.10.2020 16:43   Заявить о нарушении
Но в слове у Вас отсутствуют написанные на корчаге буквы Х и Щ.
Да и нет памятников балтского языка, написанного кирилицей. Письменность для его была разработана в 16 веке на латинице.

Владимир Старовойтенко   08.10.2020 19:48   Заявить о нарушении
так таких букв нет в надписи

Олег Мглин   08.10.2020 20:10   Заявить о нарушении
Ну как же нет. Сразу после "ОУ", что произносится как сегодняшнее "У" идет буква "Х", затем "Щ". После ее смазанная, но в образе угадывается "ЙА".

Владимир Старовойтенко   08.10.2020 20:39   Заявить о нарушении
Какой же дурак при изготовлении сосуда будет писать для чего он? На сосуде - горшке несомненно написал своё имя изготовитель горшка и не надо ломать голову.

Николай Павлов Юрьевский   15.12.2020 15:20   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Олег Мглин
Перейти к списку рецензий, написанных автором Владимир Старовойтенко
Перейти к списку рецензий по разделу за 07.10.2020