Рецензия на «О дзеновщине, или краткая история неосталинизма» (Юрий Тарасов-Камчатский)
Осторожно, чтобы только не возбудить практикующего историка, намекну про существование работы одного отечественного экономиста, которую работу некоторое время даже использовали в качестве учебника по истории отечества. Хотя там меньше всего было ссылок на даты да исторические персонажи. Ничего странного, на мой взгляд, в таком подходе нет, ибо исторический процесс меньше всего определяется конкретным событием или личностью, а интегральным трендом, который и делает значимым ту или иную частотность. Так вот автор этот открыл для меня такую очевидность как инверсию общественного сознания. Это сознание можно представить, как маятник, колеблющийся от одной точки максимума предпочтений до другой, поразительно противоположной направленности. Причём массу маятника создают активные члены сообщества. Ну а действуют его колебания в инертной среде обывателя Обыватель прост да не примитивен, если не сказать, что он мудр настолько, что не даёт себя увлечь в очередной качок во след за активистами. Эта инерционность обывателя порицаема активистами, но она спасает общество от полного разрушения. Но активисты креативны, они изобретают всё новые и новые заманухи на свою сторону и вовсе не из идейных соображений, а всегда из соображений выгоды. Дае революции – это прежде всего-то лишь коммерческий проект. А тот же, известный нам, дзен – это удачно найденный способ активировать обывательскую массу, используя элементарные любопытство и склонность к примитивному самовыражению, якобы избирательно ради читателя, скрытно же осуществляя изощрённые маркетинговые ходы для возбуждения спроса. Такие частности - Сталин и сталинизм как инверсные либерализму явления здесь удачно используются и, да, не только в плане зарабатывания денег на одиночках, но и вообще для структурирования толпы в управляемую массу. Сталинизм в сегодняшнем тренде инверсии пользуется спросом, а спрос рождает предложение. А бенефициант остаётся в тени, удовлетворяясь достигнутым результатом. Виктор Гранин 09.10.2020 19:15 • Заявить о нарушении
Виктор, абсолютно управляемая масса - это и есть цель любого тоталитарного режима, в том числе и сталинистского. Да, возможно дзен реабилитирует сталинизм для подчинения масс, но чем такая цель отличается от сталинистской? Он же не сам собирается управлять этой массой? Значит, есть политическая группировка, в интересах которой он работает.
Что же касается спроса на "сталинизм", то он создаётся именно пропагандой, в том числе и через дзен. Диаграмма, помещённая над моей статьёй это хорошо иллюстрирует. Юрий Тарасов-Камчатский 10.10.2020 05:32 Заявить о нарушении
Всё верно, Юрий про группировку. И это не какая-то мелочь, типа клуба по интересам, а десятилетиями отшлифованная структура, управляющая всем и вся настолько, что обыватель и не подозревает. Но, как и все разросшиеся системы, она вязнет во внутренних противоречиях. На выходе имеем имитацию успеха, но и не разрушаемся основательно. Перманентное болото нереализованных амбиций, чреватое взрывом в самый неожиданный момент. Причём, чем продолжительней период накопления напряжения, тем разрушительней взрывной переход в новое состояние.
Виктор Гранин 10.10.2020 06:40 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
