Вы это серьёзно?
Вы исходите чисто из интересов вида homo sapiens?
А Вы знаете, что полярные льды регулируют климат Земли и важны для всей жизни на нашей планете. К ним (то есть к глобальным перепадам температур) привязаны практически все океанические течения.
Если растают льды Гренландии, то уровень Мирового океана повысится на 10 м. Если растают льды Антарктиды - на 60 м. Полностью изменится климат, очертания суши, поменяют направления течения (или встанут, что вообще будет катастрофой), повысится глобальная температура нашей планеты.
Вам это понравится?
С уважением,

Анна Филимонова   23.10.2020 21:45   Заявить о нарушении

Вы забыли, что я живу в России, а не в Тунисе.
Причём в Питере, а не в Краснодаре.

Если климат потеплеет, то мне это конечно же понравится.

Я не знаю, какая катастрофа ждёт в случае таяния ледников Вас, а меня никакие катастрофы не ожидают.

Если уровень океана поднимется на 60 метров, и затопит часть суши, то для России это совершенно не беда.
В России суши с избытком, в том числе и суши, расположенной на высотах больше 60 метров.
Конечно, и в России затопит немалую территорию. Вот только, знаете ли, более 90% того, что у нас в России затопит, и так практически непригодно для жизни из-за холодного климата. Так что это не потеря.
Небольшая проблема будет с приморскими городами. Но если разрешения на новое строительство выдавать только на высоко расположенных участках, то и приморские города "пререедут" с минимальными потерями. Антарктида то ведь не за один день растает.

Беднарский Константин Викторович   23.10.2020 22:15   Заявить о нарушении

Нет, не верю, что Вы это серьёзно, иначе это просто уже из ряда вон.
Вы троллите, что ли? Или у вас с пониманием настолько туго?
Ну не может нормальный взрослый человек не понимать очевидных вещей и писать реальную х..нь.
Во-первых, Питер затопит одним из первых, он и так на воде стоит.
И кстати, я живу тоже там.
Весь мир неузнаваемо изменится, все течения и все экосистемы.
И вы думаете, что оставшейся суши реально хватит на всё человечество, на 8 с лишним миллиардов человек?
Или вы только о себе любимом думаете и дальше своего носа ничего не видите?
В таком случае, нам с вами априори разговаривать больше не о чем.
Разрешите откланяться.

Анна Филимонова   23.10.2020 23:10   Заявить о нарушении

У человека есть круги общения.
Он сам.
Семья.
Друзья и их семьи.
Клуб, спортивная федерация, профсоюз, политическая партия.
Народ.
И только после этого все остальные.

А когда 8 миллиардов человек оказываются на первом месте - это выверт сознания. Он редко приходит к чему хорошему.
Нам бы свои проблемы по уму разгрести, а не о 8 миллиардах и не об арктических льдах (на которые ни Вы , ни я, никак не повлияем) страдать.

Русскому народу земли хватит.
Беженцы от соседей к нам в "промышленном масштабе" не полезут. Все наши южные соседи имеют возвышенные территории. Скандинавы тоже имеют достаточно возвышенностей.
Прибалты? Они мне не настолько симпатичны, чтобы о них беспокоиться.

Беднарский Константин Викторович   23.10.2020 23:29   Заявить о нарушении

Вы рассуждаете как прагматичный временщик.
Но дело в том, что, помимо "банального" повышения уровня океана, могут ожидать и другие, не менее серьёзные последствия климатических изменений. Что, если океанические течения замедлятся, поменяют направление или встанут, и тогда мировой океан может превратиться в глобальное гниющее болото? Или с остатков суши нас будет регулярно смывать гигантскими цунами? Температура на экваторе повысится настолько, что эта область станет непригодной для жизни, а в других местах жара и пожары уничтожат остатки лесов...
Тогда нам будет не совсем до промышленности и сельского хозяйства.
Не всё так просто, в общем...
Не думаю, что стоит прямо так обособлять себя от всего человечества, от земной жизни вообще и от нашей планеты, с которой мы сбежать пока не можем.
Если произойдут какие-либо серьёзные климатические изменения или экологическая катастрофа, это так или иначе коснётся нас всех. Поскольку Земля - это замкнутая система.

Анна Филимонова   24.10.2020 14:04   Заявить о нарушении

Ну, от потепления глобальной экологической катастрофы явно не произойдёт.

А для цунами нужны землетрясения. А никак не высокий уровень океана.

И в гниющее болото океан скорее превратится от химических загрязнений, чем от замедления океанических течений.

В экологии много реальных проблем.

В том числе таких, в которые может то ли песчинкой, то ли муравьём вмешаться и человек без власти и денег.

Вокруг Вас разворачивается псевдоэкологический пропагандистский бум вокруг электромобилей. У нас на глазах уничтожается реальный электротранспорт - троллейбусы, и внедряются псевдоэкологичные электроавтобусы.
Рядом с Вами, под видом "зелёной" и "экологичной" рекламируют солнечную энергетику.
Ничего кроме ума, знаний и литературных способностей не требуется, чтобы выступить с разоблачениями и поставить свою маленькую подножку тем, кто планирует нажиться на продажах этого псевдоэкологического фуфла.

Если экология действительно волнует Вас, ударьте в набат по поводу веществ бензольного ряда, содержащихся в крекинговом бензине.
А не парьте людям голову фуфлом от которого они не страдают, и не пострадают в будущем.

Беднарский Константин Викторович   24.10.2020 18:29   Заявить о нарушении

Антропогенное загрязнение океана и всех других земных сред никто, к сожалению, не отменял. Более того, оно ускоряет это самое глобальное потепление, даже если оно происходит по природным циклическим причинам.
Вы не понимаете, что глобальная циркуляция океана - это прежде всего частичное перемешивание разных слоёв стратифицированных вод, это перераспределение кислорода в океане, это все завязанные на этом экосистемы.
Если остановится циркуляция, океан может загнить. Если она даже немного изменится, то это чревато локальным мором морских существ.
Повышение глобальной температуры даже на 1 градус чреваты последствиями, а если больше, то сложно точно предсказать их частоту, последовательность и силу.
Я не разместила здесь перевод самого последнего предложения в статье. Ведь в НАСА всерьёз считают, что...
В общем,
"...второй по величине минимум площади морского льда за всю историю наблюдений является лишь одним из многих признаков потепления климата на севере, указывая на волны жары в Сибири, лесные пожары, температуры выше среднего уровня в Центральной Арктике и таяние вечной мерзлоты, приведшее к разливу российского топлива".
(Если что, это о Камчатке)

Анна Филимонова   26.10.2020 19:26   Заявить о нарушении

На планете уже были климатические периоды с гораздо более высокими температурами.
Жизнь в эти периоды не прекращалась, наоборот, биологические процессы интенсифицировались.
Поэтому, все те мухи, о которых Вы столь вдохновенно меня пытаетесь просветить, никогда не станут слонами.
Никакой глобальной катастрофы от потепления не будет.

В артиллерии есть такой термин "неактуальные поправки".
Для людей, которые заливают себе водку внутрь и живут на автобазе, которую сами же и устроили себе под окнами, все прочие экологические проблемы являются неактуальными.
Поэтому, я и не публикую здесь статей на экологическую тематику, хотя, поверьте, высказать у меня найдётся не меньше, чем у Вас.

На мой взгляд, оторванные от жизни экологические темы, вроде многолетних арктических льдов, циркуляции океанов и глобальных градусов, ничего, кроме дискредитации экологической тематики дать не могут.

Беднарский Константин Викторович   26.10.2020 21:18   Заявить о нарушении