Рецензия на «1. Как Вяземский издевался над наше ВСЁ...» (Владимир Конюков)

Добрый вечер!
Я долго и нудно пыталась найти старый текст "Мадонны", но раньше 2009 года издания не нашла. И там, естественно - "МадоННа".
Здесь , во времена оно)) , т.е., Вяземского и "нашего все", как и во все времена, существовали и существуют такие людишки, которые не могут выносить чужой успех и все делают, чтобы его принизить. Насколько и Жуковский, и Батюшков, и Александр Иванович Тургенев были великодушны и глубоко понимали , что Пушкин - необычайный талант, которого надо поливать и пестовать неустанно, чтобы он достиг своего апогея, настолько Вяземского снедала обыкновенная черная зависть. Счастливы те, кому такие мелкие людишки не попадали на пути. И - самое главное, что "любезный князь"(словами Пушкина) соблюдал общечеловеческое поведение, обсуждая юного стихотворца с вышеперечисленными наставниками Пушкина, на словах их поддерживая. Но мне хватило того, чтобы его не терпеть после того, как став чиновником по особым поручениям министра финансов , он напрочь забыл о Пушкине, который так обрадовался, что тот "вышел в люди" и теперь они могут "замутить что-нибудь наподобие журнала или газеты", но - свою трибуну. Как Пушкин был наивен! Я считаю, что Вяземский и сам показывал ему плохой пример, когда он мотал свое наследство, не думая о своих многочисленных потомках... Вы правы, не любя его. Под "ОНО" он имел ввиду именно то, что писал. Но каждый, кто изучал его выверты, слово понимал в меру своей испорченности. Или добропорядочности.

Асна Сатанаева   02.11.2020 22:28   •   Заявить о нарушении