Вы и имя его знаете?

Владимир Физик   30.11.2020 10:44   Заявить о нарушении

Не просто имя, я воспринимаю его тонкие духовные поля
Вроде тех же мыслительных форм, то есть идей
Не нужно придумывать название для того, чтобы сущность явилась в мир восприятия
Есть восприятие интуитивное, не связанное с интеллектом
Придумывание закона тяготения не заставило яблоки падать с деревьев, они падали и до этого сочинения-констатации, они будут падать всегда, пока находятся в поле восприятия наблюдателя
Вы понимание, о чём я? Я о наблюдении как фиксации натуральности: не описание, а наблюдение, фактаж полного объёма сущностного поля
Что мог реально сделать тот же Платон... Ничего, потому что всё по сути сделано изначально, а универсализация деталей происходит ценой уничтожения некоторых иных, не столь заметных узлов всей схемы
Улавливаете...?
Аборигенам не нужна идея идеи, они и без неё знают смысл своей жизни, он у всех одинаков, хотя мало кто осознаёт краткую минималистичную его формулировку
Это тоже уловите, если сможете
Сама идея физики как некой отличной от сознания и - что самое важное - восприятия сущностной схемы обработки имеющихся в наличии материалов смешна и наивна
Вне наблюдения ничто не может вообще существовать... Вообще, полный ноль, нет зрителей в зале - подиум пуст, кто бы там, теоретически, не исполнял стриптиз или читал лекцию марксизма
Поэтому мышление как максима существования может протекать сугубо и даже исключительно индивидуально в закрытой мёбиусообразной системе, то есть в рефлексивном поле самости - не в аудиториях или кружках любителей йоги, а в закрытой схеме, вне какого-либо синергетического коллективного хозяйства, потому что самость имеет свойство существовать в абсолюте, то есть она не может быть более чем одна, это закрытая система вне аналогов, "самостей" не бывает, да и в принципе быть не может, это невозможно опровергнуть - подумайте хорошо, если не уловили сразу)

Ева София   30.11.2020 12:01   Заявить о нарушении

Если вне наблюдаемого ничего нет, и вас нет. Махровый солипсизм.

Владимир Физик   30.11.2020 12:48   Заявить о нарушении

Солипсизм это детские игрушки...)
Как это меня нет... Вы сообразили, что такое рефлексивная самость и в чём её уникальность в ключе познания?
Нет, не понимаете
Ну, упрощу - для самости она всегда есть и не может не быть, для самости самость всегда есть, это я уточняю, чтобы вы поняли
Относительно же отсутствия объекта вне его наблюдения можно сказать только одно - само наличие генерируется наблюдением, неужели вы не в состоянии понять такой элементарной истины
Когда вас нет в - например - вашей квартире, то есть ли она(квартира)в реальности(вне вашего наблюдения)или нет уже вопрос чистой веры...
Или это тоже непонятно?)

Ева София   30.11.2020 12:58   Заявить о нарушении

Ага. Это нет конкретного бытия, как СО-существования вас и чего-то другого. А по отдельности все прекрасно существует, если за время вашего отсутствия не произошел катаклизм. Одним словом, как все запущено: и солипсизм, и бытие...

Владимир Физик   30.11.2020 13:47   Заявить о нарушении

Да вы просто ребёнок...)
Нет ничего вне наблюдения, ничто по отдельности не существует
Всё есть только благодаря констатации наблюдением, никаких отельностей не существует
Естественно, можно тупо убеждать - да как же, там же(или там, или там...) можно поставить видеозапись или что-то типа того ещё...
Но запись не наблюдение факта, запись это наблюдение записи
Увеличивайте уровень интеллектуальности(сейчас, я имею в виду, а не вообще), вы мыслите как унылый плебей, используя наивную терминологию, забывая или не понимая, что она существует не для использования себя в качестве стриптизёрши, типа и так и этак можно повернуть, она часть наблюдения сознания и с ней нужно обращаться уважительно

Ева София   30.11.2020 14:15   Заявить о нарушении