Планк доказал существование постоянной - единицы ДЕЙСТВИЯ. Эта постоянная имеет размерность : произведение размерности энергии на размерность времени. Правда, эта размерность известна чуть ли не с времен Ньютона. Тем не менее, эта постоянная "работает" и в теории квантов.
Размерность Действия включает массу, расстояние и время.
Вот как раз с этими переменными и связаны Души Человека - части его души.
Однако, разделить эти души невозможно. Они образуют единую сущность Человека.
Можно считать, что растительная душа связана с категорией (эволюционного) времени, звериная душа связана с категорией массы (то есть это вторая природа) и третья душа - с категорией расстояния (с информацией). Аристотель использует здесь слова УМ и МОЗГ.
Но все три размерные переменные не существуют в чистом виде. Они есть начала многообразия. Исследователи интуитивно выделили в них такие свойства, которые создают "систему координат" Космоса.
Так что, все просто. Но с самого начала - не четко.
С уважением Виталмй

Виталий Шолохов   12.12.2020 06:25   Заявить о нарушении

Познакомимся с мнением популярного ученого по вопросу использования "неопределяемых базовых понятий: в математике — множество, в физике — пространство, время, масса, энергия и др."
Бриллюэн Л. Наука и теория информации. — М., 1960.
• • " Чтобы дать содержательную дефиницию какому-либо понятию, нужно указать, частным случаем какого более общего понятия оно является. Если более фундаментального понятия не существует, то понятие в конце цепочки дефиниций является неопределяемым — базовым (первичным, исходным, начальным). В любой науке имеются такие первичные понятия, те элементарные кирпичики, из которых строятся все остальные, производные понятия, и которым не даются содержательные дефиниции в самой научной дисциплине. Примерами неопределяемых базовых понятий служат: в математике — множество, в физике — пространство, время, масса, энергия и др. Невозможность дать понятию или переменной содержательной дефиниции без выхода за границы изучаемой дисциплины, во-первых, не означает запрета на использование для базового понятия/переменной описательных дефиниций, и, во-вторых, свойства базовых понятий/переменных описываются аксиомами рассматриваемой теории. Иными словами, набор базовых понятий/переменных научной дисциплины зависит от выбора системы изложения/построения этой дисциплины, а полный набор её аксиом образует систему содержательных дефиниций базовых понятий/переменных теории.
• • Наглядность, понятность, очевидность и простота есть суждения относительные, зависящее как от обыденности понятия, так и от уровня знаний человека."
Я думаю, что Бриллюэн Л. достаточно полно ответил на возможный вопрос о правомерности использования "неопределяемых базовых понятий".
12/12/2020 Виталий Шолохов

Виталий Шолохов   13.12.2020 03:56   Заявить о нарушении

Брюллюэн ясно говорит о базовых понятиях науки как факторах научного языка и о неправомерности использованая в рациональном смысле системы аксиом, так как аксиомы есть следствия не рационального познания, а только чувственного (точнее говоря, чувственно-рационального)
Причем именно чувственно-интуитивный базис придает аксиомам их неоспоримость, глубину и убедительность - конечно только для тех, кто чувствует мир так, как и человек, сформулировавший аксиому.

А я говорил о другом: не о научном знании, а том понятии истины, которое хорошо понимали в древности, а сегодня благополучно похоронили в погоне за объективизмом.

Наше вещное знание научной философии и науки есть в конечном счете функция своего языка (а у языка есть собственные функции в бытии людей)
А я говорю об истине, которая устанавливает соотношение между знаемым и знанием.
Вы, господа, критерием истины считаете язык науки, этот символически-знаковый язык, в понятия которого верите.

Вы забываете о языке религии, образно-символичесом. А этот язык веры Богу и есть язык истины.

В атеистичекой науке даже такие титаны как Бриллюэн критерием истинности, её базой считали веру ученого в аксиомы его познания.
Но так как мир сотворён Богом, то истина не в аксиомах человеческого знания, основанного на категориях опыта (и каков опыт, таковы и знания), которые можно менять без ущерба для истины, но Истина в Боге, вера в которого и которому знанию предшествует...

Хотя бесполезно это говорить атеисту


Дмитриев   13.12.2020 09:11   Заявить о нарушении

Всё, о чём говорил Леон Бриллюэн, уже однозначно определено, множество отделено от системы, волна от частицы и пространство от материи. Основа Мира это покой и движение.

Борис Владимирович Пустозеров   23.02.2023 23:02   Заявить о нарушении