Рецензия на «Почему постоянная Кеплера - фикция» (Фомнев)

Постоянная Кеплера не является, как Вы говорите "личным показателем числа и размерности гравитационной массы тела". Она имеет косвенное отношение не к массе тела, а к отношению масс двух рассматриваемых тел системы, и постоянное значение она имеет для объектов именно в Солнечной системе. В другой системе её значение для объектов уже другое, но для них тоже постоянное. А выводится постоянная Кеплера из закона равных возможностей ("Все объекты одной системы имеют равные возможности").
Кстати, приведённые Вами "формулы" 1) и 2) не являются формулами расчёта силы, это всего лишь ничего не значащий набор символов.
С уважением,

Борис Владимирович Пустозеров   15.12.2020 21:50     Заявить о нарушении
Борис Владимирович, формулы нахождения силы, приведённые здесь, являются формулами размерностей пространства и времени, а не формулами "фамильных" размерностей системы СИ, и прочих дефективных систем измерения.
2). Сила (м4/с4) = масса (м3/с2) * масса (м3/с2) : расстояние (м2).
То есть, это формула Ньютона, но без ненужной безразмерной гравитационной постоянной G.
1). Сила(м4/с4)= 4пи^2*Кп(м3/с2)*масса(м3/с2) : расстояние(м2).
То есть, это одно и то же. "Постоянная" Кеплера - показатель массы тела, которая у разных тел имеет разную величину. Поэтому она не является постоянной величиной и, вообще, не существует в природе, как и G. Так как обе эти "величины физики" являются костылями-подпорками для дефективных систем измерения! Их просто нет в природе. Если измерять всё в размерностях пространства и времени, то они просто не нужны в расчётах.
Сила=масса*масса/ расстояние в квадрате.
м4/с4=м3/2*м3/с2 : м2.

Фомнев   16.12.2020 09:37   Заявить о нарушении
Честно скажу, я не понимаю, как можно "измерять всё в размерностях пространства и времени". Но покопаюсь в Ваших публикациях, может, найду объяснение...

Борис Владимирович Пустозеров   17.12.2020 21:06   Заявить о нарушении
Лучше начинать поиски со статьи Германа Смирнова "ЧИСЛА, КОТОРЫЕ ПРЕОБРАЗИЛИ МИР". Она была напечатана в журнале "ТЕХНИКА МОЛОДЕЖИ" N1 за 1981 год. Здесь интернет-версия статьи
http://n-t.ru/tp/iz/chm.htm
А у меня, здесь, на моей странице, только лишь некоторые уточнения и мелкие доработки основной идеи Р. ди Бартини.

Фомнев   17.12.2020 21:42   Заявить о нарушении
Большое спасибо за ссылку, прочитал с интересом и статью Смирнова, и статью Новицкого о единицах измерения. И хочу сказать, что главная ошибка в их представлениях об основных физических величинах кроется в НЕЗНАНИИ того факта, что переменная Кеплера не несёт в себе смысла массы, она означает лишь то, что означает - отношение куба расстояния к квадрату времени. А Ньютон, придумавший себе (ну, и всему миру заодно), что постоянная Кеплера выражает собой массу Солнца в его формуле всемирного тяготения, просто наивно ошибался.
Есть всего три (а не две, как у Вас и у Смирнова с Новицким, и не семь, как в СИ или СГС) основные физические величины - масса, длина (расстояние) и скорость. Из них выводятся все остальные величины. Именно об этом когда-то догадывался Гаусс, когда предлагал три основные единицы (только там у него вместо скорости было время).
С уважением,

Борис Владимирович Пустозеров   19.12.2020 22:22   Заявить о нарушении
Борис Владимирович, никакой ошибки нет! У Смирнова и Новицкого всё правильно! В природе, для измерения физических величин достаточно иметь всего лишь 2 основные единицы, это: длина пространства - метр, длина времени - секунда! Все остальные единицы являются производными! В том числе: скорость м/с, масса м3/с2 и т.п.
Для того, чтобы вычислить массу Солнца - M, в Пространственно-Временных Размерностях (ПВР) - м3/с2, достаточно знать радиус пространства - a; и b - радиус периода времени (T) орбиты любого спутника Солнца - b=T/2п. По упрощённой мною формуле 3-го закона Кеплера: M=a^3/b^2.
M=1,3272312*10^20 м3/с2.
Если же, необходимо узнать массу Солнца в размерности кг, то формула приобретает вид: M=(a^3/b^2):G.
M=1,9894695*10^30 кг.
G=6,6712819*10^-11 (безразмерная величина).
"Постоянная" Кеплера и G - это атавизмы дефективных систем измерения! Все расчёты массы космических тел надо производить в ПВР! А, килограммы годятся лишь для базаров, рынков и магазинов, в силу привычки человеческой: 1кг=6,67*10^-11 м3/с2

Фомнев   20.12.2020 00:00   Заявить о нарушении
А как же Вы тогда в ПВР сможете рассчитать массу Земли? Неужели и тут примените постоянную Кеплера и гравитационную постоянную?

Борис Владимирович Пустозеров   20.12.2020 10:12   Заявить о нарушении
Для того, чтобы расчитать массу Земли, надо взять параметры орбиты обращения Луны вокруг Земли, или любого искусственного спутника Земли.
Например, M=a^3/b^2
M=(383241240 м)^3 : (375695,7с)^2 =3,9877736*10^14 м3/с2
Или
M=(a^3/b^2):G M=5,9775222*10^24 кг
a - средний радиус орбиты Луны (бОльшая полуось орбиты)
b=T/2пи - радиус тропического периода времени орбиты Луны
T=27,321581 d =2360584,5 с
b=375698,7 с
2пи=6,28315852...
M - масса Земли.

Фомнев   20.12.2020 11:46   Заявить о нарушении
Правильно ли я Вас понимаю, что массу кирпича, лежащего на земле на экваторе, я могу очень просто рассчитать, если возьму за радиус его вращения радиус Земли a=6378,1 км и за период его вращения вокруг центра Земли одни сутки, то есть b=T/2пи = (23,9345*3600)/6,28 =13720,414?
Но тогда кирпич получается массой M=5,21*10^20.
Опять же правильно ли я понял, что массу Меркурия, Венеры (и проч.) рассчитать невозможно из-за отсутствия у них естественных спутников?
С уважением,

Борис Владимирович Пустозеров   20.12.2020 20:57   Заявить о нарушении
Массу кирпича лежащего на Земле надо расчитывать отдельно от самой Земли. Так как, это две разных массы и разные тела. Но, массу самой планеты можно вычислить зная её средние ПВ радиусы, найденные по формуле:
r=(3*rэ rп):4
r - средний радиус
rэ - экваториальный
rп - полярный.
Средний радиус времени планеты - h находим по такой же формуле, предварительно взяв данные из величин ускорения свободного падения g на экваторе и полюсах планеты.
h=1/sqr(g/r)
(На экваторе с поправкой у.с.п. на вращение Земли).
Исходя из параметров Земли, по данным Ф.Н. Красовского, средний радиус пространства r=6372899,5 м, и времени h=805,63876 с, получим ПВ массу Земли по формуле M=r^3/h^2 =3,9877736*10^14 м3/с2.
Или (бытовую) массу M=(r^3/h^2):G=5,9775222*10^24 кг.
Планеты Меркурий и Венера без спутнников, поэтому расчитать их массу можно только по их средним ПВ радиусам самих тел: r

Фомнев   20.12.2020 22:26   Заявить о нарушении
Планеты Меркурий и Венера без спутнников, поэтому расчитать их массу можно только по их средним ПВ радиусам
самих тел: r; h. А, не с помощью орбитальных ПВ радиусов: a; b. Либо, запустить к ним орбитальные искусственные спутники.

Фомнев   20.12.2020 22:35   Заявить о нарушении
ПОПРАВКА:
В формуле нахождения среднего радиуса планеты r символ "плюс" не считывается программой сайта. Следует читать:
r=(3*rэ "плюс" rп):4

Фомнев   20.12.2020 23:23   Заявить о нарушении
То есть, по-Вашему, масса центрального тела любой гравитационной системы типа Солнечной системы или Лунно-Земной системы, или спутниково-Юпитерианской системы вычисляется по стандартной, введённой Ньютоном, формуле MG = (4пи^2)*(r^3/Т^2) = r*v^2, где r - средний радиус орбиты (или большая полуось орбиты) спутника центрального тела, Т - период оборота вокруг центрального тела, v - средняя скорость движения спутника по орбите, и G имеет постоянное значение для всех систем.
А вычислить массу любой планеты, не имеющей спутника, не получится, потому что Вы не знаете ускорений на поверхности этих планет, ведт ускорение можно вычислить, лишь зная массу планеты. Земля в этом смысле исключение, потому что ускорение мы здесь находим экспериментально. Скажу даже больше - именно из знания экспериментально найденного Галилеем ускорения Ньютон и предположил примерные массы Земли и Луны, а потом и массу Солнца. То есть я хочу сказать, что все - без исключения! - массы, найденные с помощью гравитационной постоянной, являются "липовыми".
Но это моё личное мнение. Вы, как и основная часть учёных, верите Ньютону и Кавендишу.
С уважением,

Борис Владимирович Пустозеров   21.12.2020 22:08   Заявить о нарушении
Масса международной системы СИ (SI)
M=G*R*V^2 (кг)
4п^2*Кп=G*M (кг)
R - радиус орбиты (м)
V - орбитальная скорость (м/с)
Масса пространственно временной системы МС (LT).
M=4п^2*Кп (м3/с2)
M=a^3/b^2 (м3/с2)
M=r^3/h^2 (м3/с2)
M=r*V^2 (м3/с2)
V - 1-я космическая скорость
r - радиус космического тела
M=a*Vo^2 (м3/с2)
Vo - орбитальная скорость
a - радиус орбиты космического тела.
. . .
Кп - это числовой показатель величины какой-либо массы.
(А, она, у всех тел, различается по величине).
G - это системный коэффициент перевода размерности массы из одной системы измерения LT, в другую систему измерения SI. Из м3/с2 в кг. С одного языка выражения размерности массы на другой!
M=6,67*10^-11 (м3/с2) =G*1 (кг)
(Или же:
1 удав= 2 слонёнка= 5 мартышек= 38 попугаев)
38 (ПОПУГАЕВ) =G*1(УДАВ).
Гравитационная постоянная не ищет массы, а преобразует их размерности.
Масса - постоянная величина, проявляющая себя в движениях тел по орбитам, вокруг которой они обращаются!
http://proza.ru/2019/10/09/1148

Фомнев   22.12.2020 01:08   Заявить о нарушении
Изначально, само понятие МАССА - является ПВ величиной физики! Ей не нужны были: ни G; ни Кп. Это видно из формулы 3-го закона Кеплера a1^3/a2^3=T1^2/T2^2
То есть, ПВM=a^3/T^2
Но, так как, в силу исторически сложившихся систем измерения, с фамильными и бытовыми размерностями физики, Гуку и Ньютону пришлось изобретать коэффициенты перевода массы из ПВ размерности м3/с2 в размерность бытовую фунт (позже в кг). Иначе, в существовавшей системе бытовых размерностей формула силы взаимодействия масс на расстоянии не работала бы!
F=(G*M1)*M2/r*r
G - переводит из бытовой размерности (кг) величину массы M1 в ПВ размерность (м3/с2), получая размерный вид
Н=м3/с2*кг/м2
Размерность массы М2 остаётся в кг, тогда сила будет в размерности Н. Иначе формула не сработает!
А, Кп - непостоянный коэффициент, Кп*4п^2=M1 - уже, изначально, имеет ПВ размерность массы м3/с2. И у каждой массы он свой, так как массы могут различаться по величине.
В ПВ системе LT эти подпорки (G и Кп) - не нужны!
F=M1*M2/r*r т.е.
м4/с4=м3/с2*м3/с2 : м2

Фомнев   22.12.2020 09:23   Заявить о нарушении
Борис Владимирович, я хочу сказать, что массы "найденные по формуле Ньютона с помощью G" - не являются липовыми! С помощью G, Ньютон преобразовывал одну массу в ПВР, для удобства вычисления в имеющейся, в то время, физической системе измерений.
G всегда имеет постоянное значение, для любой количественной величины массы, а Кп не имеет постоянного значения, так как, по сути, сама является ПВ массой какого-либо тела, а не коэффициентом преобразования числа и размерности массы, в отличие от G.
Вычислить любую массу космического тела в м3/с2, и в кг, без движения вокруг него другого тела, невозможно! Так как, изначально, ПВ понятие МАССА, это - M=a*Vo^2=a^3/b^2=2пa*T=r*V^2 (м3/с2)
Массу Солнца можно так же вычислить с помощью формулы Кеплера и параметров орбит двух разных космических тел, например, Меркурия и Венеры. А, без движения космических тел, ничего не вычислишь. Исключением являются лишь звёзды цефеиды, а Солнце - не цефеида.
http://proza.ru/2019/10/15/692
P.S. А, Кавендиш и Ньютон были правы!

Фомнев   22.12.2020 11:33   Заявить о нарушении
Поправка: M=2пa*T, следует читать как -
M=(2п)^2*a^3/T^2
Где 2п=6,283...

Фомнев   06.03.2021 13:58   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Фомнев
Перейти к списку рецензий, написанных автором Борис Владимирович Пустозеров
Перейти к списку рецензий по разделу за 15.12.2020