Спасибо за комментарий. Значит, всяк сверчок, знай свой шесток)))
Так по вашему?
Радиационная генетика - это одна из специальностей, которую можно получить в МИФИ, это во- первых.
Во-вторых, вам любой выпускник МИФИ скажет, что это исключительно его прерогатива о чем думать и писать.
В- третьих, это обзор литературы, который должен уметь делать любой исследователь, в том числе в смежной области.
В-четвертых... хотя хватит и первых трех...
Не учите, да не учимы будете)))
Всего хорошего,

Ия Белая   16.01.2021 12:12   Заявить о нарушении

Спасибо за отклик.
Сверчкам, действительно, лучше сидеть на своих шестках, а мнение по специальным вопросам лучше высказывать специалистам в этих специальных вопросах.
Возможно, что специальность «Радиационная генетика» есть именно на факультете теоретической и экспериментальной физики. Возможно, что именно по этой специальности стала КТН автор обсуждаемой публикации. В таком случае можно лишь выразить легкое удивление низким уровнем обсуждения тех вопросов, на которые взялась давать ответы автор. Это – во-первых.
Охотно верю, что «любой выпускник МИФИ скажет, что это исключительно его прерогатива о чем думать и писать». Было бы еще прекрасно, если бы любой выпускник (а также и выпускница) МИФИ понимали, что вне своей специальности он (она) может высказывать свое мнение, образно говоря, в сослагательном, а не в повелительном наклонении. Т.е. не претендуя на то, что его мнение – истина в последней инстанции, т.е. не абсолютизируя свое мнение, не перебарщивая со своей прерогативой решать, о чем думать и писать. Это – во-вторых.
В-третьих, «обзор литературы, который должен уметь делать любой исследователь, в том числе в смежной области», в изложении И. Белой вылился в слабенький, серенький пересказ уже неоднократно опубликованных разными СПЕЦИАЛИСТАМИ сведений, выводов и рекомендаций. Кроме того, надо же все-таки понимать, обзор литературы, особенно не в своей, а в смежной области, практически всегда не равноценен собственной оригинальной работе и ее результатам в своей области. Так что напрасно автор, КТН, взялась писать обзор литературы в той области, в которой пишут доктора медицинских наук. Не пойдет же пациент лечить зубы к гинекологу? В целом же публикация сделана по принципу: прокукарекать, а там – хоть не рассветай…
«Не учите, да не учимы будете)))» – это уже что-то религиозно-демагогическое. Похоже, кафедра теологии в МИФИ появилась не случайно.
В-четвертых... хотя хватит и первых трех...
Всего хорошего,

Василий Капров   17.01.2021 14:29   Заявить о нарушении

Очень смешно)))
Спасибо

Ия Белая   17.01.2021 14:53   Заявить о нарушении