Рецензия на «5. Плохиш. Когда покров земного чувства снят» (Мария Шпинель)
Исправляю рецензию. Как-то запуталась, что нельзя еще балы ставить. Как так у автора вышло, что с одной стороны, вроде бы и рассказ, и соответствует заданию, а с другой Вы, автор, запутали меня совсем. Не в сюжете, а в чувствах героев, в их восприятии мира, в характерах, наконец. Для маленького рассказа, на мой взгляд, нужно чёткое обозначение герой – антигерой, плохой – хороший и пр. На мой взгляд, в Вашем рассказе этого не случилось.. Тайра Городницкая 17.01.2021 21:15 • Заявить о нарушении
Тайра, спасибо за "пятёрку"! Я, как тот администратор гостиницы, наверно, что-то должен сказать - выдать чью-то тайну?
Сам не разберусь в чувствах своих героев. Артистка написала, что переигрывает моя героиня, что в душе готова сдаться, лишь бы вернулся. Нет плохих - хороших? Не случилось? Думаю, ещё случится...) Открытый финал? Закрыть его Плохишу? Спасибо ещё раз! - двойки как-то привычнее.) Воинственный Читатель 17.01.2021 17:41 Заявить о нарушении
Любопытный сюжет, но цель героя для меня осталась неясна. Наверное, и автору тоже. Но ему респект от Кноу за то, что отошел от темы любви в своем рассказе. А монолог вначале достаточно комичен. Порадовали, Плохиш. А обязательно хороший и плохой герой, полагаю, неважно. Вон в "Ревизоре" кроме смеха ни одного положительного героя. И ничего.
Воинственный Читатель 17.01.2021 22:09 Заявить о нарушении
Да, написано было почти как экспромт после прочтения всех обсуждений и комментариев, что были на МШ до открытия школы на тему "фабула и сюжет" и темы "Дом", и на К2 читал реплики (не запрещено же?). Вот и возник первый монолог, а второй слишком повёрнут на артистов, сыгравших Гамлета, надо было его приземлить малость. Что сделать с героем? -да он без автора сам угощает дам в благодарность за помощь, ожидая реакцию своей Музы.
Воинственный Читатель 18.01.2021 06:48 Заявить о нарушении
Плохиш,
Вот от этой фразы я просто в восторге: // Но цветы помогали открыть только дверь. Она отодвигалась от него в дальний угол дивана, пересаживалась поглубже в кресло и оставалась холодна к страстным речам и коленопреклонению.// - и просто сама по себе в отрыве от картинок Битсрупа она как объемная жизненная картинка, а в отношении задания так коротко как минимум три эпизода захвачены. Немного непонятно, что за фирма и ювелирный магазин, и если он владелец, то почему у бухгалтера получает материальную помощь. Хотя чего только не бывает. В 90-е один предприниматель имел завод (2500 работников) он «выпустил» деньги, имени себя и часть зарплаты выдавал… брыликами, отовариться можно было только в его магазине на территории завода, там к стати и украшения были… Но Василий // начальник и покорный слуга // брюнетки-бухгалтерши. Вы хотели сломать стереотип сексуальных домогательств начальства, доведенных до коленопреклонения? Если да, то наверно еще что-то надо в подкрепление этой мысли. С уважением, Дана Воинственный Читатель 18.01.2021 12:07 Заявить о нарушении
Дана, доброго дня! Слово "начальник" не очень удачное - не подходит к слову "слуга":) Сказать "шеф" или "босс" - напомнить "кто в доме/на фирме хозяин", а то и "король"/"повелитель", который в тоже время беспомощен без неё- его подшефной, т.к. успех всех его дел зависит от её благосклонности к нему.
Сам путаюсь - потому и читателю нелегко. Спасибо за ваше внимание! Воинственный Читатель 18.01.2021 14:44 Заявить о нарушении
Полхиш, и ваша она впустила в квартиру его только потому, что принёс букет. С ней всё ясно. Капризностью похожа на мою Розочку: букет не тот, бриллиант слишком мал, Гамлет устарел, пистолет не боевой. Потом опомнилась, но Василий из образа не вышел, так и ушёл.
С фабулой вы поработали, дамочек из ресторана переместили в бухгалтерию и в ювелирный магазин (или это не они?). Финал очень даже закрытый. Ей, капризной героине, вынесен приговор – на вторые роли. Он планирует и дальше раздаривать дамочкам кольца из своего магазина. С'est la vie Лиля Воинственный Читатель 18.01.2021 21:53 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
