Рецензия на «Спокойно, дружище, спокойно!» (Аркадий Куратёв)
Приветствую, Прочел — и смутился... Дурные правители оказываются во власти отнюдь не случайно — но благодаря среде, которая позволяет им не просто существовать — но вести жизнь деятельную. Допустим, народ свергнет правителя. И что? Не нравится такой Рван Дюрекс — придет иной господин Латекс. А даже если дать возможность народу выбирать — кого он выберет? Выбирать-то придется из числа имеющихся людям, живущим по тем же правилам... А имеющиеся — суть тот же народ, из числа коего произрастают тираны. Замкнутый круг. И еще... Личное. Вы глубоко неправы, называя девяностые годами свободы и выбора. На деле, выбор для сильного человека был невелик — между превращением в хищника и жертву-терпилу. Голод — не тетка, он страшнее любых тиранов. Если же к нему присовокупить стремительное падение уровня образованности населения, то выбор вообще сводится к нулю. В "белом гетто" выбора-то и нет... С уважением, Мехти Али. Мехти Али 31.01.2021 08:36 • Заявить о нарушении
Приветствую. В нашем случае - а иные обстоятельства я не рассматриваю - правители должны быть избраны и переизбраны согласно регламента, записанного в Конституции страны. Никаких свержений этот документ не предусматривает: в это суть республики.Там же предусмотрено ПРАВО народа выбирать: не "дать возможность", а предоставить право. Посмотрите на простенькие выкладки внимательнее: если бы они работали, ситуация была бы иной. Её и видят иной молодые граждане; сомневаюсь, что их удастся "наклонить" применением силы. Отступлюсь: по моим убеждениям должности президента в РБ и РФ совершенно излишни. И не стоило в 90-х подвергать народ испытанию выборами - он умел только голосовать. Но это иная тема. Что до девяностых, то они были, безусловно, годами выбора. Как и кто его осуществил - это дело, согласен с вами, личное.
Аркадий Куратёв 31.01.2021 21:48 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
