Рецензия на «Гл. III. По следу царской семьи. Сибирский старец» (Евгений Кошелев)
Вот этот неправдоподобный тезис и будет в свете последних исследований, разгадкой - бомбой... Он общий, как некая установка, неких сил влияния, чтобы так писали: "Осенью 1904 года сибирский странник оказался в Петербурге. Наверное, его простота и магнетизм, исходящий от него произвел хорошее впечатление на служителей церкви. И вскоре его имя было у многих жителей столицы на устах. Его называли Божьим человеком, восторженные отзывы окружающих царя людей, в том числе церковных служителей оказали влияние на Николая II. Через некоторое время Григорий Распутин будет вхож в царскую семью..." Вопрос с точки зрения сил безопасности... Не мог Распутин войти в царский двор, его провели те, кому царь не мог отказать. Риторический вопрос, кто они? Царь, немецкими родовыми корнями, религия в семье должна быть в православном государстве, семьёй православной, а она не была. По Пушкину дух был "не русскою душою". Свидетельства в доказательствах, во дворе католичка Матильда, единоверие отвергалось и опровергалось и так далее... Владимир Конюков 01.02.2021 09:05 • Заявить о нарушении
Владимир! История не любит переписывания. И когда мы начинаем искать корни, то это не может показать человека патриотом своей Родины. Много в истории государства лиц с иностранным происхождением, отдавших свои знания, опыт и даже жизнь во благо потомкам нашей страны. И в то же время были "иуды", не помнящие родства и религии, продавшие за копейку не только свою душу, но и Родину. Спасибо, что зашли на мою страничку. С признательностью, Евгений
Евгений Кошелев 02.02.2021 06:20 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
