Рецензия на «Последняя дуэль Лермонтова дискуссия о причинах» (Галина Богословская)
Есть еще одна версия. При всех причинах дуэли все решилось в последний момент у барьера, когда секунданты Мартынова Трубецкой и Столыпин, что-то ему сказали, например, что пистолеты не заряжены или пороха недостаточно, что даже ранить, не получится, или нет пуль в стволах. Мартынов вспылил и целился прямо в сердце, ибо все понял как фарс. А затем признаться или выдать было невозможно. Или это был Васильчиков, уж все складно и подробно изложил и как бы Мартынова косвенно обвинил. Может он таким же способом намекнул секундантам Мартынова, а те передали в веселости, кроме того он "пописывал в тетрадку", а значит не мог не завидовать коллеге по перу. Лермонтов был первым диссидентом, единственный из всех литераторов до и после. Это основная причина неоднозначного отношения к его творчеству и личности. Не будь дуэли он вскорести погиб бы в одной из стычек с горцами. Он писал так, будто жил не в России, в другой России, которой ещё нет. Петрович Сергей 05.02.2021 21:32 Заявить о нарушении
"Все причины" - это остроты и карикатуры. Прочие неловкие оправдания сторонников Мартынова не заслуживают ничего, кроме усмешки, об этом статья. Впрочем, отсутствие заговора, подстрекательства тоже никто никогда не доказал и не докажет.
Полностью с вами согласна, что власть практически погубила поэта, если не на "заказной" дуэли, то, по крайней мере, поставив в такие обстоятельства, при которых вероятность вскоре погибнуть была очень высока. Галина Богословская 06.02.2021 20:33 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |