Рецензия на «Книга Ноосфера. Пролог» (Александр Ведров)

Уважаемый Александр Петрович! Уже Пролог сам по себе невообразимо информативен своим введением в область борения чувства с разумом. Кто-то до конца своих дней так и не обрёл здесь душевного мира, кто-то установил для себя империю закостенелых представлений, а кому-то все эти искания представляются бессмысленной заумью. Сколько людей - столько и мнений. Как быть судьёй в этом процессе? Да и надо ли? Мироздание, неисчислимыми своими воплощениями, допустив существование разума, этим случаем как бы обрело себе зеркало, в которое можно хоть краешком увидеть себя с позиции отстранённого наблюдателя. А уж разум воспользовался этим и явило для себя сознание – как в суперпозиции парой мирозданию.
Трудно себе представить провизора, на неких весах определяющего значимость пары Мироздание-Сознание. А между тем дни каждого из нас в светлом мире ощущений ограничены.
Тогда приходит блажь выстроить собственную модель мироздания, чтобы тем обрести уверенность в своей значимости в хаосе мировоззренческих интересов, заявив о некоем своем не низменном предназначении.
Да хоть бы и так - хотеть не вредно. Так в бесконечности Мироздания образуется сфера существования Сознания. Границы которой существуют в представлениях вульгарного материализма. Но есть ещё координата у этой сферы – это центр, не допускающий развития. Этот центр – антитеза материализму: религиозный фанатизм. Вот между этими двумя пределами и находится область существования человеческого сознания. Здесь каждого из нас лучше всего можно представить математическим определением точки. Тогда наша сфера представляется бесконечностью в конечном. Этот парадокс покруче будет теологических экзерсисов.
Этим определением я и объясняю себе разброс во мнениях разных людей относительно даже простых явлений.
Александр Петрович взял на себя невообразимый труд разбудить - посреди сгущающейся деградации человекоподобных масс - в человеке мыслителя, взяв в пример личности, так структурировавшие свои способности чувствовать происходящее, что предстают меж нами сверхчеловеками, оставаясь при этом людьми от мира сего. Так будем же критичны к их опыту, да избежим при этом фанатизма и критиканства.

Виктор Гранин   05.02.2021 10:13     Заявить о нарушении
Виктор Степанович! Не сомневался в оригинальности и мудрости Вашего отклика. Часть первая Ваших суждений о неразлучной паре Мироздания-Сознания напоминает концепцию знаменитого философа Бергсона, прославившегося интуитивизмом в понимании ступеней эволюции: материя-сознание-память-дух. В книге же речь пойдет не только о поисках своего предназначения в шатающемся мире, но и о достигнутом способе лечения, о котором несведущий народ сегодня может только мечтать.
Соглашусь с тезисом боренья материалистов и религиозных фанатиков, между позициями которых трепыхается человек в вечных поисках истины. Но если координата его точки математически определится, то наоборот, конечное будет установлено в бесконечном, в чем Вы лично убедитесь, рискнув прибыть на прием к сверхчеловеку.
Спасибо за взвешенное отношение к теме, не ориентированное на крайности фанатизма и критикантства.

Александр Ведров   09.02.2021 17:57   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Александр Ведров
Перейти к списку рецензий, написанных автором Виктор Гранин
Перейти к списку рецензий по разделу за 05.02.2021