Рецензия на «Боррель приехал в Москву. Зачем?» (Альберт Иванович Храптович)

Приговор обжалован в более высокие инстанции. Верховный суд не нашел нарушений в ведении дела и производства в суде и оставил приговор в силе.

Вопрос: Какие нарушения и каких именно законов следствием и судом Вы видите? Какая, по-вашему, политическая составляющая здесь есть? (Можем напомнить: никакой политической составляющей в судебных делах Навального не обнаружили в вышестоящих инстанциях России, где приговор был обжалован. Не нашел даже сам ЕСПЧ).......

Да врать вы научились без зазрения совести.Приговор был обжалован в ЕСПЧ и признан неправомерным и политически ангажированным и суд обязал Россию выплатить Навальным круглую сумму.
Европейский суд постановил, что правительство России нарушило три статьи Конвенции по правам человека: ст. 5 (право на свободу и безопасность), ст. 10 (свобода выражения мнения), редко применяемую ЕСПЧ ст. 18 — о запрете ограничения прав заявителя по политическим мотивам.

Согласно решению суда, Россия должна выплатить заявителю €22 тыс. в качестве компенсации морального вреда и €2,6 тыс. в качестве компенсации судебных расходов и издержек.

Более того, статья по которой судили Навального уже давно исключена из Кодекса.Соответсвенно Навального сейчас осудили на основании статьи которой нет.

Александр Ресин   06.02.2021 17:26   •   Заявить о нарушении