Рецензия на «Где кончаются демократические свободы?» (Елена Конюшкова)

Елена, я не согласен с Вашим утверждением: "И значит мы должны в первую очередь сохранять демократию, местами и временами наплевав на свободу самовыражения для каждого".

Свобода самовыражения - это свобода слова и на неё плевать нельзя, поскольку свобода слова одна из важнейших составляющих демократии. Демократия просто невозможна без свободы слова для всех.

Право людей на свободу слова не влечёт право на равные возможности для распространения этого слова. Частные фирмы (в частности, социальные сети), в отличие от предприятий полностью или частично принадлежащих демократическому государству или субсидируемых им, могут иметь политические предпочтения в выборе материалов для распространения.

Бан пользователя в социальных сетях, на мой взгляд, соответствует отказу телеканала предоставить этому пользователю эфирное время для выступления или отказу газеты в публикации письма (текста) читателя.

Президента Д.Трампа забанили в социальных сетях, когда он начал систематически распространять недостоверную информацию о прошедших в США выборах, то есть тогда, когда его частное мнение перестало соответствовать уже принятым решениям подавляющего большинства государственных структур (решениям избирательных комиссий и судов). Президент по Конституции США, как известно, возглавляет государство, но в соответствии с принципом разделения и независимости властей не определяет решения всех его органов власти.

Выступление Д.Трампа перед сторонниками 06.12.2020 г. было лукавым и двусмысленным (возможно, провокационным), что привело к вторжению радикально настроенных людей в помещения Конгресса США, повлекшему человеческие жертвы, и к возбуждению дела об его импичменте.

С уважением.

Геннадий Гасилов   08.02.2021 18:26   •   Заявить о нарушении