Рецензия на «Раскулачивание - зачем оно было?» (Алина Боковая)

Все эксплуататорские классы должны быть уничтожены.
Так страшно Вас читать в 21 веке.
Вроде красиво и правильно расписали, но только в одни ворота.
Ладно первая категория. Допустим,с ними нужно было решать новой власти. Допустим. Но возьмем вторую. Кто дал право некоей группе граждан так радикально вершить судьбы? Вы знаете как прохожили эти переселения. А мне рассказывали очевидцы. Привезли в ноябре в казахстанскую степь двесте человек, кинули с минимальным количеством инструмента и без продовольствия. В итоге до весны дожили сорок три человека. Все маленькие дети погибли. За что с ними так, детей за что? Чем они перед новой властью успели провиниться? Исходя из ваших рассуждений все было правильно.
А третья категория вообще запредельно. Живет человек, дом строит, он почти что бедняк. Вдруг приходит пьяное наглое быдло и объявляет: завтра ты в соседнем селе себе землянку выкопаешь и будешь там жить, а в твой дом я перееду...и ведь подобное встречалось на каждом шагу. Я уже не говорю про любимые занятия: составление планов на раскулачивание, на выявление врагов народа, борьбу за перевыполнение этих планов.
Лес рубят-щепки летят. Так выш кумир говорил?
Меня от подобных теоритических изысканий оторопь берет.

Александр Брич   09.02.2021 21:19     Заявить о нарушении
Уважаемый г-н Александр Брич! Благодарю Вас за щедрую и живописную рецензию. Но позвольте и мне защищать свою позицию.
"Все эксплуататорские классы должны быть уничтожены". - Вы напрасно так испугались этой фразы. Смысл её вовсе не в том, чтобы выловить и казнить всех эксплуататоров персонально. Уничтожить призывают КЛАССЫ как элементы устройства общества, а не эксплуататоров. То есть уничтожить саму возможность эксплуатации, правовую основу для её существования.
Кто дал право... и далее" - Уничтожение кулачества было продолжением Революции против неравенства и эксплуатации. Народные, массовые революции не запрашивают для себя "прАва". Они сами опрокидывают действующее право и заменяют его своим. Революции - это высший момент реализации власти народа, они неподсудны.
Приведенный Вами пример переселения - ужасен. Это было вопиющее беззаконие. Но, когда репрессируют 1,8 млн чел, в условиях массовой неграмотности действующих лиц и их чрезвычайно низкого правосознания, подобные случаи неизбежны. Так же и с третьей категорией. Однако, если бы они "встречались на каждом шагу", кампания бы провалилась.
Все революции жестоки. Степень жестокости определяется степенью народного гнева, накопившегося от несправедливости и страданий. Вы акцентируете на страданиях и гибели детей, и Вы правы. Но! У нас лежит рукопись мемуаров моего дяди, младшего брата моего отца, родившегося в 1909 году. Он подробно описывает своё младенчество и детство при царе, в многодетной семье деревенского сапожника. Вот где ужас! Его мать (моя бабушка) рожала 22 раза. Выжили 8 детей. Дети умирали от диких условий жизни. От хронического недоедания, чередующегося с голодом, от тесноты, антисанитарии, от детских болезней при полном отсутствии медицины, от всеобщей неграмотности и невежества, от пьянства отца и забитости матери... Моя вторая бабушка рожала 19 раз, выжили 5 детей. И это были уже далеко не времена крепостного права.
В среднем в Российской Империи 70% рождавшихся крестьянских детей умирали, не дожив до 5-ти лет. Этих детей Вам не жалко? И Вас оторопь не берёт от теоретических изысканий некоторых историков, которые представляют 1913 год годом процветания Империи? И ссылаются на него, как на образец? И намекают, дескать - жило же крестьянство так 300 лет, ну и что? Лучше бы и дальше так жило?
А чиновничество, между прочим, досталось СССР в наследство от царя. И оно тоже вредило, как могло. И примазавшихся к новой власти карьеристов хватало.
"Лес рубят - щепки летят" - было мудростью народной. МоЙ кумир так не говорил. Это мои оппоненты всё пытаются мне пришить мою, якобы, приверженность к такой морали. С уважением, А. Б.

Алина Боковая   10.02.2021 11:34   Заявить о нарушении
«Пусть моськи буржуазного общества визжат и лают по поводу каждой лишней щепки при рубке большого, старого леса». В.И.Ленин.
Эту фразу подхватили разные подхалимы ( "Мы рубим лес по-сталински, а щепки во все стороны летят").
Но Вы правы в одном. Революция не произошла на пустом месте. И народ действительно мечтал о переменах, о лучшей жизни. Но правда в том, что сначала в феврале 1917 власть получили болтуны, а потом в октябре параноики и психопаты.
Сначала для Ленина и Троцкого Россия была всего лишь костром, на фоне которого запылает мировой пожар, а потом для Сталина источником ресурса для достижения мирового господства.
Хотя мнений мого и каждое имеет право быть. Да и никто не уничтожал эксплуатацию. Её просто назвали по-другому. Большая часть людей стала пахать не для улучшения собственного благосостояния, а на благо какой-то там Родины,продолжал гнить в бараках и лагерях, и круглосуточно слушеть песни про Великого Гения всех времен и народов и его Великих солцеликих сподвижников. Как там Джамбул писал:
Сталин! Ты крепость врагов сокрушил!

Любимый! Ты житель моей души!
сравнений тебе не найдут жирши,
И у акынов, степных мастеров,
Таких не найдется жемчужин-слов.
С пророком хотел я тебя сравнить,
С пророком не мог я тебя сравнить.
Правду пророк не умел говорить!..
Хотел с океаном тебя сравнить,
Не мог с океаном тебя сравнить!
И в океане порой корабли
С распоротым дном сидят на мели...
С Полярной звездой хотел сравнить,
С Полярной звездой не мог сравнить!
Она, как приколотая гвоздем.
Вечно стоит на месте своем...
Ты, мудрый учитель, средь гениев гений!
Ты солнце рабочих! Ты солнце крестьян!
Твоя Конституция — стяг поколений,
Надежда и свет угнетенных всех стран.
Ты, мудрый учитель, средь гениев гений!
Ты солнце рабочих! Ты солнце крестьян!
Твоя Конституция — стяг поколений, Надежда и свет угнетенных всех стран,
С горами хотел я тебя сравнить,
С горами не мог я тебя сравнить!
Из гор тебе не равна ни одна,—
У каждой горы вершина видна...
И с солнцем хотел я тебя сравнить,
Не мог тебя и с солнцем сравнить!
Может и солнце порой изменить,—
Светит оно лишь в ясные дни.
Сталин! Сравнений не знает старик...
Сталин, как вечный огонь, горит.

Александр Брич   10.02.2021 12:32   Заявить о нарушении
Уважаемый г-н Александр Брич!
Вам тоже сказать больше нечего, если вы перешли к оскорблениям? Тогда я могу добавить кое-какие мысли.
- Не очень вежливо засорять страницы оппонентов чужими произведениями. Если они на вас производят впечатление - размещайте у себя. А подхалимов хватает при любой власти, и не приходится их далеко искать.
- Народ России не "мечтал о переменах...", а мучился от своей каторжной и беспросветной жизни. Она вам известна не хуже, чем мне.
- Вопрос об эксплуатации в СССР оставим экономистам. От себя я могу заявить: если учесть, с чего СССР начинал после Первой Мировой Войны, двух революций, Гражданской Войны и Войны с Антантой, какую разруху получил в ВОВ, как изматывался гонкой вооружений, экономическими войнами и всяким вредительством, то можно только поражаться его мощи, если жизнь в СССР всё-таки неуклонно улучшалась и создавала свои новые формы.
- Я уже догадалась, что Россия для вас - это "какая-то там Родина". С Троцким можете разбираться по-родственному, а к Ленину и Сталину ваши инсинуации не прилипнут. Вы можете сколько угодно лаять на них, пользуясь попустительством нынешней власти, заинтересованной в вашем гавканье, но Ленин и Сталин останутся в Истории как Великие Деятели Великой Эпохи Первой Социалистической Революции, а вы соответственно - сами знаете, какого литературного персонажа из себя изображаете, и выше этого, при всех ваших талантах, вам не подняться.
- Никто нас в СССР не принуждал круглосуточно слушать песни про кого-то. Даже тогда, когда было только проводное радио, по нему мы слушали прекрасную музыку, театральные постановки, научно-популярные лекции, сказки и "Зорьки" для детей и многое-многое другое, что осталось в памяти на всю жизнь...
- Казалось бы, теперь-то вы попали, наконец-то, в желанную для вас среду жизни. Что же заставляет вас злобствовать о прошлом и "плясать на костях мёртвых Львов"? Мучает страх, вдруг оживут? Это может случиться. Действующая власть все силы к этому прилагает, так что мне нечем вас успокоить. С уважением, А. Б.

Алина Боковая   13.02.2021 21:28   Заявить о нарушении
Я никого не оскорблял. А вы, вместо обсуждения борьбы со следствиями, займите себя изучением причин. Только большевики несут ответственность за и за гражданскую войну, и за разруху, и за такие катастрофические последствия ВМВ.
А пока что я вичу, как вы изворачиваетесь и рационализируете все преступления Ленинского и Сталинского режимом. При всем моем уважении к Сталину-это он ставил на должности Ягоду, Ежова ( когда необходимо было), лично санкционировал расстрельные списки и многомного другого, чего Вы почему-то не видите, или даже отрицаете.
И я знаю почему. Я как-то пытался точно так же встать со стороны этого режима. Но подобное возможно, только при абсолютном игнорировании фактов. Как тоько начинаешь непредвзято анализировать вся красивая картинка летит к чертям.
Поэтому я Вас где-то понимаю. Как потом жить без мечты и без кумиров.

Александр Брич   13.02.2021 22:14   Заявить о нарушении
Конечно, не оскорбляли! Разве обозвать параноиками и психопатами, одной беглой фразой уравнять Ленина с Троцким, Сталину приписать гитлеровские мечты о мировом господстве и каждому из троих выдать свою инсинуацию, а заодно дать пинка "какой-то там Родине" - ну, разве это оскорбления? От г-на А.Брича это комплименты!

Гражданскую Войну начали не большевики, а бывшие царские офицеры, и цели своей они не скрывали: вернуть вооруженной силой свою власть в стране и своё дворянское "право" на эксплуатацию народа. Что и демонстрировали порками поголовно всего мужского населения каждой захваченной ими деревни.

После чего и до сих пор учёные - историки типа Игоря Чубайса не могут найти ответа на вопрос: почему Белая Гвардия, состоявшая из профессиональных военных, в которой, по их же словам, "офицеров было больше, чем солдат", и они воевали за свои кровные интересы, потерпела поражение от красноармейцев, выходцев из нищих, безграмотных крестьян - лапотников, ведомых командирами, не имевшими военного, а то и никакого образования?

Первую разруху СССР получил именно после Гражданской Войны. Вторую - после фашистского нашествия. Нашествие это готовилось объединением сил десятка богатых буржуазных стран, имевших длительную историю и развитую экономику, в один кулак. СССР имел для подготовки к отпору какие-то 10 лет после восстановления экономики страны из разрухи. И вы считаете, что большевики виновны в "катастрофических последствиях ВОВ"? Намекаете, что лучше было сдаться Гитлеру и позволить ему реализовать его план "Барбаросса"? То есть, обречь свой народ на рабство и истребление?

Что касается "Ленинско - Сталинского режима". Как только стало очевидным, что социалистическая Революция пришла в Россию всерьёз и надолго,откуда ни возьмись возникла целая толпа "р-р-революционеров" известной национальности! Для них запахло возможностями пролезть во власть! Засветиться в Истории! Сделать Большой Гешефт!

Ленин, к сожалению, не успел утвердить свой режим и "наделать преступлений". Был убит. Убиты были Киров, Орджоникидзе, Фрунзе, Нетте и многие другие. Сталину, да, пришлось для спасения идеалов Революции, для защиты права на реализацию её плодов - построение в СССР социализма - установить свой режим. Он вынужден был, в буквальном смысле этого слова, отстреливаться от потомков "колена Вениаминова", желавших придать своё направление революционным преобразованиям в СССР.

К нашему счастью, у него хватило мужества и убеждённости для выполнения чёрной работы революционера. Он должен был создать - и создал - специальные органы для защиты строя, и кого-то в них назначать. И он не мог отвечать за порочные натуры кого-то из исполнителей, хотя и пытался стоять на защите законности. Борьба шла не на жизнь, а насмерть.

И он смог развернуть такую 150-ти миллионную махину, при таком накале борьбы и сопротивления как внешних, так и внутренних врагов, твёрдо поставить её на рельсы социалистического строительства и получить поразившие весь мир результаты. А все те "недостатки" этого процесса, которые злорадно перечисляют до сих пор аналитики и публицисты из потомков тех самых бывших врагов, которые эти недостатки молодому социализму и приделали, есть пена, неизбежная при исторических процессах такого масштаба. С уважением, А. Б.

Алина Боковая   17.02.2021 14:42   Заявить о нарушении
Александр, мои родители были очевидцами раскулачивания. Их не переселяли, они сами бросили хозяйство и с двумя детьми уехали в Сибирь, в неизвестность. Детей сохранили. А родители одного зятя нашего были высланы с Алтая на Север, в Богучаны. По дороге у них умер младенец. На Севере соорудили барак, сосланные семьи жили через занавески. Холод, голод. Родился наш будущий зять. Его предали на воспитание старшей сестре, чтобы родители-кулаки не оказывали на ребенка тлетворного влияния.
Не так ужасно жили крестьяне в Российской Империи, как на представляют коммунисты. Мои предки - крепостные крестьяне, прадед с сыном, моим дедом, 13 лет батрачили, а потом сумели уже жить только своим хозяйством. Все описала в СЕМЕЙНОЙ ИСТОРИИ. Там и цитаты из работ Ленина привела, документы по раскулачиванию. И труды историка.
Большевики обманом на свою сторону привлекли бедноту и до сих пор врут. Согнали крестьян в колхозы, лишили всякого заработка и прав - это было при Сталине. Ужасно, что находятся люди, их оправдывающие.

Надежда Дьяченко   11.04.2021 12:34   Заявить о нарушении
Александру. \Все эксплуататорские классы должны быть уничтожены\ или такой вариант \Все не арийцы должны быть уничтожены\. А вот ЭТОМУ - объяснение:
http://proza.ru/2014/04/03/881

Пётр Билык   20.08.2021 19:29   Заявить о нарушении
Александру. \от подобных теоритических изысканий оторопь берет\ поначалу.
А потом хочется РАЗОБРАТЬСЯ. И вот, что получается:
«БЛИЖНИЙ» - это сосед по времени. То есть - СОВРЕМЕННИК.
А кто же, в таком случае, «дальний»? « ДАЛЬНИЙ» - это ещё незачатый потомок, то есть тот, которому НЕВОЗМОЖНО причинить вред.
Христос сказал: «ВОЗЛЮБИ БЛИЖНЕГО СВОЕГО».
То есть, БЛАГО БЛИЖНЕГО - ЦЕЛЬ твоей жизни.
Враг его, понимая, что «возненавидь» не пройдёт, сказал: «ВОЗЛЮБИ ДАЛЬНЕГО СВОЕГО».
Тогда БЛИЖНИЙ - всего лишь СРЕДСТВО, для обеспечения блага, дальнего твоего.
На это ОБОЛЬЩЕНИЕ «ЛЮБОВЬЮ К ДАЛЬНЕМУ», и попались, все исповедующие -
коммунизм и нацизм.
Обе эти доктрины, провозгласили БЛИЖНЕГО, не ЦЕЛЬЮ - а СРЕДСТВОМ.
Отсюда - МИЛЛИОНЫ жертв современников, во имя «СЧАСТЬЯ ГРЯДУЩИХ ПОКОЛЕНИЙ», что во всемирном коммунизме, что в нацистском тысячелетнем рейхе. http://proza.ru/2014/03/20/1814

Пётр Билык   11.10.2021 16:45   Заявить о нарушении
Психиатры наши ставили людям, пытавшимся донести до потомков правду о голодоморе, диагноз: "Бред 33-го года"...

Пётр Билык   11.10.2021 19:29   Заявить о нарушении
\незрелое,инфантильное\ именно так: http://proza.ru/2015/02/27/716

Пётр Билык   11.10.2021 20:23   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Алина Боковая
Перейти к списку рецензий, написанных автором Александр Брич
Перейти к списку рецензий по разделу за 09.02.2021