Рецензии на произведение «Раскулачивание - зачем оно было?»

Рецензия на «Раскулачивание - зачем оно было?» (Алина Боковая)

Да, "дров наломали". Громили и крушили всё.
Но это Россия. У нас можно только до основания, а затем... Нам даже не дано почувствовать приближения к точке кипения. Зато будем крушить всё от души.
зелёная.

Александр Сотников 2   02.03.2023 22:39     Заявить о нарушении
Уважаемый г-н Александр Сотников 2! Благодарю Вас за рецензию. Она очень выразительна. И очень меткое наблюдение сделано о "характере" России. Но ещё хочется добавить, что есть у неё и необыкновенная способность к СОЗИДАНИЮ ВЕЛИКИХ ПРИМЕРОВ для всего человечества! Как материальных, так и духовных! Я уже не имею надежды дожить, но ВЫ, наверное, ещё будете свидетелем того, как ОНА выведет всё население Земли на дорогу к светлому будущему и к победе гуманизма! Я Вам этого желаю от всей души... . С уважением, А. Б.

Алина Боковая   25.03.2023 20:00   Заявить о нарушении
Рецензия на «Раскулачивание - зачем оно было?» (Алина Боковая)

Любое действие оценивают по результатам.А результаты известны, СССР никогда не производил достаточно сельскохозяйственной продукции для удовлетворения всех потребностей и в обьемах всегда меньших чем при капиталистическом способе производства.

Александр Ресин   02.03.2023 21:49     Заявить о нарушении
Уважаемый г-н Александр Ресин! Сколько лет существовал СССР, столько его и всячески пытались убить! Такую ненависть он вызывал у всякого рода паразитов и хищников. В ход пускалось всё: саботаж, вредительство, измены, бюрократические выверты, клевета, провокации, растление глупых, прельщение слабых, любые пороки людей и даже чудовищные военные нападения... Это ещё чудо, что он так долго и упорно шел по неизведанной никем дороге, да ещё и с такими успехами и победами!

И убили-таки! И сколько лет уже прошло, а убийцы всё трясутся от страха, что он возродится! И всё порочат его, перебирая все те его "недостатки", которые они сами же ему и "приделали" в своё время. А он-таки возродится! Очищенный в огне, как птица Феникс! Нет у человечества никакого разумного пути в будущее, кроме социализма!

Если бы любезный вам "капиталистический способ производства" мог избавиться от кризисов, войн, классового расслоения, идиотского обогащения единичных хищников и обнищания масс, идейных тупиков и нравственного вырождения, вы бы ещё могли мечтать о его "окончательной победе", да где там! Весь мир видит, что с ним уже сейчас происходит. Даже все его учёные апологеты вынужденно признают, что он трещит по швам и рушится в пропасть! А Вы всё пытаетесь его восславлять!
С уважением, А. Б.

Алина Боковая   08.03.2023 21:57   Заявить о нарушении
Социализм отнюдь не избавляет от войн и конфликтов.Вам напомнить войны между социалистическими странами? Кстати, Гитлер ведь тоже строил социализм в Германии со своей национал-социалистической рабочей партией.

Александр Ресин   08.03.2023 22:08   Заявить о нарушении
Рецензия на «Раскулачивание - зачем оно было?» (Алина Боковая)

Блестяще - очень просто и потому убедительно.

Вячеслав Новичков   02.03.2023 18:24     Заявить о нарушении
Уважаемый г-н Вячеслав Новичков! Приношу Вам свои извинения за задержку с ответом, у меня были "непреодолимые обстоятельства", надеюсь, что Вы просто поверите мне и простите меня. С радостью и гордостью прочла Вашу краткую, но столь определённую, однозначную рецензию! Безмерно польщена, особенно учитывая, что вопрос-то остаётся весьма спорным и до сих пор раздирает общество. Теперь я чувствую себя защищённой Вашим такой открытым, публичным одобрением моей позиции!
Примите мою благодарность! С уважением, А. Б.

Алина Боковая   08.03.2023 20:59   Заявить о нарушении
Ошибка, и не умею исправить - должно быть "таким".

Алина Боковая   08.03.2023 21:02   Заявить о нарушении
Рецензия на «Раскулачивание - зачем оно было?» (Алина Боковая)

Алина Георгиевна!
Прочитал статью и частично рецензионную полемику к ней.Очень толковая и основательная статья, по сути учебное пособие по теории и практике социалистического строительства на селе, о котором желательно знать молодёжи из таких вот статей, а не из либеральных уст с мировоззрением соровского образца и не из уст тех, кто из того сурового времени через поколения несёт обиду и злость на советскую власть. Вы не принимайте пожалуйста близко к сердцу негативные рецензии.Они от политической близорукости писаны и недалёкого злопамятного ума.
Всех Вам благ, здоровья радости.
Просмотрите личные сообщения.
С сердечным приветом Николай Петрович.

Николай Каркавин   09.02.2023 15:29     Заявить о нарушении
Глубокоуважаемый Николай Петрович! Прежде всего прошу, примите мои глубочайшие извинения за задержку моих ответов на Ваши рецензии. Долгие годы на ПРОЗе я не позволяла себе таких бестактностей, отвечала сразу на все рецензии, замечания, поздравления, любые обращения, даже на самую жесткою критику и на грубости, но всё меняется с безжалостным временем. Мне не хочется обременять моих коллег по ПРОЗе описаниями своих глубоко личных проблем, поэтому прошу лишь поверить мне, что они есть, и усугубляются с каждым днём, они объективны и я перед ними бессильна. Надеюсь на Вашу снисходительность, простите меня! А.Б.

Алина Боковая   08.03.2023 19:55   Заявить о нарушении
Примите от меня мою глубокую признательность за то, что прочли внимательно мою длинную работу и отозвались на неё серьёзной рецензией, благоприятной для меня по содержанию. Я очень рада и даже горда Вашей реакцией на мои мысли о прошлом нашей страны. А к негативным рецензиям я отношусь спокойно. У каждого свой жизненный опыт и свои страдания, многие люди, попавшие в жернова крутых поворотов Истории, достойны понимания и сочувствия. А Вам спасибо за понимание! С уважением, А. Б.

Алина Боковая   08.03.2023 20:12   Заявить о нарушении
Дорогая Алина Георгиевна!
Я Вас отлично понимаю и никаких претензий ни к Вам, да и ни к кому-либо другому не имел и не буду иметь по поводу задержки реакции на рецензии, поскольку в этом смысле бываю грешен и сам по тем или иным причинам.
Позвольте с некоторым опозданием поздравить Вас С праздником 8 Марта, пожелать здоровья и исполнения всех желаний.
С сердечным приветом Н.П.

Николай Каркавин   09.03.2023 04:55   Заявить о нарушении
Рецензия на «Раскулачивание - зачем оно было?» (Алина Боковая)

Спасибо за статью. Мою прабабушку раскулачили и турнули в Иркутскую область. Папа мало что рассказывал.

Игорь Струйский   01.08.2022 08:18     Заявить о нарушении
Уважаемый г-н Игорь Струйский! Благодарю Вас за рецензию. Признаюсь честно, что я из неё не смогла сделать вывод о Вашем отношении как к самому историческому факту, так и к моей статье. Но у меня к Вам никаких претензий! И Вашей прабабушке я искренне сочувствую. Как и любому человеку, пострадавшему от крутых поворотов Истории. Думаю, что таких поворотов впереди у человечества ещё много! Я тоже уже прабабушка, и мне страшно за будущее моих правнуков. С уважением, А. Б.

Алина Боковая   02.08.2022 19:34   Заявить о нарушении
Рецензия на «Раскулачивание - зачем оно было?» (Алина Боковая)

Уважаемая Алина Георгиевна, здравствуйте!

Очень интересная и очень толковая статья. В очень короткой и доступной форме подачи информации раскрыта вся суть необходимости периода коллективизации в 30-е годы. Почти безграмотная страна, особенно в сельской местности, не могла сразу принять необходимость коллективного хозяйства - таких примеров в их жизни не существовало. Отсюда и сопротивление крайне необходимым преобразованиям в сельском хозяйстве огромной страны. И диктовалась оперативность действий надвигающейся войной - армию надо кормить!!! Только в этом случае она может выполнить свою основную задачу - защиту государства и народа! Иначе - покорение и смерть. Обывателю это не понять и потому такое неприятие реальности в период коллективизации. Я уверен, что обыватель - злейший враг сильного государства, несущего народам правду и справедливость.
Очень убедительным выглядит состояние разложения и практически полного подчинения населения Украины диктату нацистов со свастиками. И снова Россия решает проблему через сопротивление значительного числа обывателей среди населения и во властных структурах.

Здоровья Вам и активной жизненной позиции. Зеленая.

С уважением, Виктор Павлов.

Виктор Павлов 4   23.05.2022 09:52     Заявить о нарушении
Уважаемый г-н Виктор Павлов 4! Ничего не могу ни возразить, ни добавить к Вашей щедрой рецензии. Только выразить глубокую благодарность за то, что прочли мою работу с вниманием и интересом и поделились своим мнением. Конечно, я полностью с Вами согласна! Примите и от меня взаимно наилучшие пожелания в жизни и творчестве. Надеюсь, что смогу в ближайшее время ознакомиться и с Вашим творчеством.
С уважением, А. Б.

Алина Боковая   23.05.2022 22:19   Заявить о нарушении
Алина Георгиевна, давайте откажемся от слова "господин". В моем интуитивном представлении "господин", это владелец рабов, покоренных или покорных его воле людей. Гораздо ближе слово "товарищ". Не возражаете?

С уважением, Виктор Павлов.

Виктор Павлов 4   24.05.2022 10:58   Заявить о нарушении
Уважаемый товарищ Виктор Павлов 4! Вы не первый, кого коробит моё обращение со словом "господин". Когда-то это слово было в России общепринятой формой вежливого обращения к незнакомому человеку. Даже в сверх-демократичном для того времени романе Н. Г. Чернышевского "Что делать?", к девушке 17-ти лет, из мещанского сословия, обращались со словом "госпожа", и никого это не смущало. Это слово уже тогда утратило свой "господский" смысл.

Про этот смысл вспомнили в 1917 году, и обращение это было отброшено и заменено "революционным" словом "товарищ". Это обращение, в свою очередь, долго всех коробило и приживалось болезненно. Негативные чувства к нему затихли тогда, когда от него осталась сокращённая и неопределённая форма "тов.". Но к классовым врагам обращались по-прежнему: "г-н"! Только теперь это слово несло не "господский" смысл, а язвительно-насмешливый.

После переворота 1991 года нас вообще оставили без универсальной принятой формы обращения. Теперь уже слово "товарищ" было осмеяно и отброшено. Воскресили из царских времён обращение "господин", но так и не смогли вернуть ему нейтральный смысл. Снова из него вылезла господская рожа, да ещё ассоциировалась с нынешними одичалыми "господами" бандитского происхождения.

Что тут было делать? Я помучилась с этим вопросом и выбрала всё-таки форму "господин", как имеющую более древние исторические корни. Всё-таки весь 19-й "серебряный" век русской классической литературы ею пользовался, да и официальная государственная установка осталась на её стороне. Ваша личная позиция мне не была известна, и мне неловко, что я невольно задела Ваши чувства. Лично с Вами я с удовольствием перейду на "товарища", он и мне более по душе. А что делать с другими "господами" - ума не приложу. Боюсь, что они "товарища" тоже не примут.

С уважением, А. Б.

Алина Боковая   24.05.2022 21:43   Заявить о нарушении
Благодарю за разъяснения, Алина Георгиевна. Но ведь к женщине-крестьянке, коих в то время было большинство, не обращались в массе своей - "госпожа". Это присутствовало в светской жизни. Видимо, система капитализма породила это обращение в России. Возможно это пошло от обращения к Богу: "Господи".... А состоятельным лицам это обращение льстило и появилось обращение "Господин"? Этот вопрос можно направить к специалистам-исследователям корней русского языка...
Сейчас в переписке чаще всего используется обращение "Уважаемый". Это, наверное, удобнее.
С чувствами у меня все нормально, а кто на "товарища" надувается, тот нам не товарищ. Вот и градация по принадлежности образовалась...

Вообще, мне интересен вопрос поиска решения наиболее рациональной системы управления государством с ориентировкой на самонастройку всей системы управления. Ведь именно с такой целью, как мне представляется, создано человечество, наделенное способностью к разуму и волей. И основой всего дальнейшего развития является Идея социальной справедливости. В этом направлении и мои статьи.

С уважением, Виктор Павлов.

Виктор Павлов 4   24.05.2022 23:04   Заявить о нарушении
Рецензия на «Раскулачивание - зачем оно было?» (Алина Боковая)

Алина, здравствуйте!
Ваша статья - подтверждает только то, что Вы хорошо потрудились,
но истинное положение тех дел Вам не известно! Вы ни единого
раза не применили понятие "мироеды", а к ним, без разбора,
и относились по высшей степени жестоко, присвоив себе право
казнить и миловать...
Я не из "обиженных", я информацию получала не из книг и Постановлений,
также вольно трактуемых и переписываемых в угоду власти и в соответствии
с колебаниями линии партии.

"Советская власть достигла своих главных целей. Кулачество было ликвидировано и более не возрождалось. Общество перешло к социалистическим, коллективным формам владения землёй, а История – к следующему этапу его развития." Такие обкатанные,
ничего не отражающие слова...

Я могу им противопоставить

Постановление Правительства РФ от 16 марта 1992 г. N 160
"О порядке выплаты денежной компенсации и предоставления льгот лицам, реабилитированным в соответствии с Законом Российской Федерации "О реабилитации ЖЕРТВ политических репрессий".

Когда начался процесс реабилитации через суды, наш председатель суда на вопрос
о том, что граждане некоторые не были раскулачены, а подают заявления на реабилитацию и право получения компенсации за имущество - не подпадает ли это под соответствующую уголовную статью, ответил, что им были
разъяснения: пусть некоторые несправедливо получат компенсацию и льготы,
чем повторится очередная несправедливость. Вот поэтому все поступающие заявления
удовлетворялись на основе справки, даже если в ней не бело сведений о раскулачивании и показаний свидетелей.

Хотя, справедливости ради, надо сказать, что колхозы сыграли свою огромную положительную роль в годы ВОВ - именно колхозы кормили армию, город.

Если Вы захотите мне ответить, то прочитайте сначала мою небольшую
повесть, не всю, можно с третьей части http://proza.ru/2015/06/19/1059
и две последующие.

В противном случае разговора не получится.

Дарья Михаиловна Майская   25.01.2022 11:43     Заявить о нарушении
Я на эту статью написал рецензию но при нажатии "опубликовать" она засинилась и не прошла. Я решил ее выложить как "Замечания" к предыдущей рецензии.
"Крестьянин не хотел отдавать хлеб" - не понятно, он для того и вырастил это зерно, чтобы его продать и купить, то что он не мог сделать сам. Правильно мелкие хозяйства разорялись, а крупные богатели. Эту беду прошли все страны мира и США, и Бразилия, и Канада, и все остальные. Беднота продавала свои земли фермерам и уходили в города. А в СССР это было необходимо, для подъема промышленности. Вспомним как насильно вербовали молодых ребят и девчат в "Трудлвые резервы". Я сам кончал ремесленные училища, и помню рядом массу деревенских ребят, ставших опорой "Рабочего класса". А далее и гладомор, и разорение и развал деревни, последствия хлебаем до сих пор. Меня эта теме всегда интересовала. Я вникал эту теу и просматривал много литературы материалов партии и пришел к выводу, что более приемлемой была программа группа Бухарина. Свои заключения я изложил в статье "Коллективизация и индустриализация" Мне интересно Ваше мнение. Артем

Артем Кресин   13.04.2022 21:29   Заявить о нарушении
Рецензия на «Раскулачивание - зачем оно было?» (Алина Боковая)

С большим интересом читала Вашу статью. Признаюсь, что никогда так серьёзно не рассматривала право собственности на землю. И невольно( под действием статьи) возникает мысль, что в данный отрезок жизни нашей страны земля в руках, "порождённых" перестройкой- олигархов, т.е. несправедливо владеющих собственностью принадлежащей всему народу земли. Они легко между собой сговариваются- их цель максимальная прибыль. Капитализм!
Нельзя больше революций, но законы, в большинстве своём, принятые в интересах наших капиталистов, необходимо парламентским путём пересматривать.
Капитализмом мы уже под завязку накушались. Простите за мои наивные рассуждения. СПАСИБО ВАМ сердечное. Здоровья ! С уважением-Ада.

Ада Бабич   31.07.2021 19:49     Заявить о нарушении
Уважаемая г-жа Ада Бабич! Благодарю Вас за рецензию. Еще более благодарю за то, что Вы благоприятно отнеслись к моей позиции! Материал этот спорный, до сих пор ещё есть среди нас потомки "несправедливо пострадавших" тогда и остро переживающие воспоминания о прошлом. И рассуждения Ваши вовсе не наивные, а вполне здравые, и я с ними полностью согласна.Так что спасибо Вам ещё за поддержку! И желаю Вам всего наилучшего! С уважением, А. Б.

Алина Боковая   01.08.2021 07:25   Заявить о нарушении
Рецензия на «Раскулачивание - зачем оно было?» (Алина Боковая)

Эта статья с некоторыми дополнениями и уточнениями достойна учебника "Истории Отечества". Спасибо автору.

Магомед Алхасов   26.02.2021 07:46     Заявить о нарушении
Уважаемый г-н Магомед Алхасов! Благодарю Вас за рецензию! Глубоко тронута Вашей высокой оценкой моей, в общем-то, непрофессиональной работы. Конечно, в ней могут быть неточности и ошибки. И я готова принять любую критику, и думаю, что в Вашей рецензии есть большая доля снисходительности. Но, как бы то ни было, я ещё раз приношу Вам свою благодарность за доброжелательность! С уважением, А. Б.

Алина Боковая   26.02.2021 10:04   Заявить о нарушении
Рецензия на «Раскулачивание - зачем оно было?» (Алина Боковая)

Все эксплуататорские классы должны быть уничтожены.
Так страшно Вас читать в 21 веке.
Вроде красиво и правильно расписали, но только в одни ворота.
Ладно первая категория. Допустим,с ними нужно было решать новой власти. Допустим. Но возьмем вторую. Кто дал право некоей группе граждан так радикально вершить судьбы? Вы знаете как прохожили эти переселения. А мне рассказывали очевидцы. Привезли в ноябре в казахстанскую степь двесте человек, кинули с минимальным количеством инструмента и без продовольствия. В итоге до весны дожили сорок три человека. Все маленькие дети погибли. За что с ними так, детей за что? Чем они перед новой властью успели провиниться? Исходя из ваших рассуждений все было правильно.
А третья категория вообще запредельно. Живет человек, дом строит, он почти что бедняк. Вдруг приходит пьяное наглое быдло и объявляет: завтра ты в соседнем селе себе землянку выкопаешь и будешь там жить, а в твой дом я перееду...и ведь подобное встречалось на каждом шагу. Я уже не говорю про любимые занятия: составление планов на раскулачивание, на выявление врагов народа, борьбу за перевыполнение этих планов.
Лес рубят-щепки летят. Так выш кумир говорил?
Меня от подобных теоритических изысканий оторопь берет.

Александр Брич   09.02.2021 21:19     Заявить о нарушении
Уважаемый г-н Александр Брич! Благодарю Вас за щедрую и живописную рецензию. Но позвольте и мне защищать свою позицию.
"Все эксплуататорские классы должны быть уничтожены". - Вы напрасно так испугались этой фразы. Смысл её вовсе не в том, чтобы выловить и казнить всех эксплуататоров персонально. Уничтожить призывают КЛАССЫ как элементы устройства общества, а не эксплуататоров. То есть уничтожить саму возможность эксплуатации, правовую основу для её существования.
Кто дал право... и далее" - Уничтожение кулачества было продолжением Революции против неравенства и эксплуатации. Народные, массовые революции не запрашивают для себя "прАва". Они сами опрокидывают действующее право и заменяют его своим. Революции - это высший момент реализации власти народа, они неподсудны.
Приведенный Вами пример переселения - ужасен. Это было вопиющее беззаконие. Но, когда репрессируют 1,8 млн чел, в условиях массовой неграмотности действующих лиц и их чрезвычайно низкого правосознания, подобные случаи неизбежны. Так же и с третьей категорией. Однако, если бы они "встречались на каждом шагу", кампания бы провалилась.
Все революции жестоки. Степень жестокости определяется степенью народного гнева, накопившегося от несправедливости и страданий. Вы акцентируете на страданиях и гибели детей, и Вы правы. Но! У нас лежит рукопись мемуаров моего дяди, младшего брата моего отца, родившегося в 1909 году. Он подробно описывает своё младенчество и детство при царе, в многодетной семье деревенского сапожника. Вот где ужас! Его мать (моя бабушка) рожала 22 раза. Выжили 8 детей. Дети умирали от диких условий жизни. От хронического недоедания, чередующегося с голодом, от тесноты, антисанитарии, от детских болезней при полном отсутствии медицины, от всеобщей неграмотности и невежества, от пьянства отца и забитости матери... Моя вторая бабушка рожала 19 раз, выжили 5 детей. И это были уже далеко не времена крепостного права.
В среднем в Российской Империи 70% рождавшихся крестьянских детей умирали, не дожив до 5-ти лет. Этих детей Вам не жалко? И Вас оторопь не берёт от теоретических изысканий некоторых историков, которые представляют 1913 год годом процветания Империи? И ссылаются на него, как на образец? И намекают, дескать - жило же крестьянство так 300 лет, ну и что? Лучше бы и дальше так жило?
А чиновничество, между прочим, досталось СССР в наследство от царя. И оно тоже вредило, как могло. И примазавшихся к новой власти карьеристов хватало.
"Лес рубят - щепки летят" - было мудростью народной. МоЙ кумир так не говорил. Это мои оппоненты всё пытаются мне пришить мою, якобы, приверженность к такой морали. С уважением, А. Б.

Алина Боковая   10.02.2021 11:34   Заявить о нарушении
«Пусть моськи буржуазного общества визжат и лают по поводу каждой лишней щепки при рубке большого, старого леса». В.И.Ленин.
Эту фразу подхватили разные подхалимы ( "Мы рубим лес по-сталински, а щепки во все стороны летят").
Но Вы правы в одном. Революция не произошла на пустом месте. И народ действительно мечтал о переменах, о лучшей жизни. Но правда в том, что сначала в феврале 1917 власть получили болтуны, а потом в октябре параноики и психопаты.
Сначала для Ленина и Троцкого Россия была всего лишь костром, на фоне которого запылает мировой пожар, а потом для Сталина источником ресурса для достижения мирового господства.
Хотя мнений мого и каждое имеет право быть. Да и никто не уничтожал эксплуатацию. Её просто назвали по-другому. Большая часть людей стала пахать не для улучшения собственного благосостояния, а на благо какой-то там Родины,продолжал гнить в бараках и лагерях, и круглосуточно слушеть песни про Великого Гения всех времен и народов и его Великих солцеликих сподвижников. Как там Джамбул писал:
Сталин! Ты крепость врагов сокрушил!

Любимый! Ты житель моей души!
сравнений тебе не найдут жирши,
И у акынов, степных мастеров,
Таких не найдется жемчужин-слов.
С пророком хотел я тебя сравнить,
С пророком не мог я тебя сравнить.
Правду пророк не умел говорить!..
Хотел с океаном тебя сравнить,
Не мог с океаном тебя сравнить!
И в океане порой корабли
С распоротым дном сидят на мели...
С Полярной звездой хотел сравнить,
С Полярной звездой не мог сравнить!
Она, как приколотая гвоздем.
Вечно стоит на месте своем...
Ты, мудрый учитель, средь гениев гений!
Ты солнце рабочих! Ты солнце крестьян!
Твоя Конституция — стяг поколений,
Надежда и свет угнетенных всех стран.
Ты, мудрый учитель, средь гениев гений!
Ты солнце рабочих! Ты солнце крестьян!
Твоя Конституция — стяг поколений, Надежда и свет угнетенных всех стран,
С горами хотел я тебя сравнить,
С горами не мог я тебя сравнить!
Из гор тебе не равна ни одна,—
У каждой горы вершина видна...
И с солнцем хотел я тебя сравнить,
Не мог тебя и с солнцем сравнить!
Может и солнце порой изменить,—
Светит оно лишь в ясные дни.
Сталин! Сравнений не знает старик...
Сталин, как вечный огонь, горит.

Александр Брич   10.02.2021 12:32   Заявить о нарушении
Уважаемый г-н Александр Брич!
Вам тоже сказать больше нечего, если вы перешли к оскорблениям? Тогда я могу добавить кое-какие мысли.
- Не очень вежливо засорять страницы оппонентов чужими произведениями. Если они на вас производят впечатление - размещайте у себя. А подхалимов хватает при любой власти, и не приходится их далеко искать.
- Народ России не "мечтал о переменах...", а мучился от своей каторжной и беспросветной жизни. Она вам известна не хуже, чем мне.
- Вопрос об эксплуатации в СССР оставим экономистам. От себя я могу заявить: если учесть, с чего СССР начинал после Первой Мировой Войны, двух революций, Гражданской Войны и Войны с Антантой, какую разруху получил в ВОВ, как изматывался гонкой вооружений, экономическими войнами и всяким вредительством, то можно только поражаться его мощи, если жизнь в СССР всё-таки неуклонно улучшалась и создавала свои новые формы.
- Я уже догадалась, что Россия для вас - это "какая-то там Родина". С Троцким можете разбираться по-родственному, а к Ленину и Сталину ваши инсинуации не прилипнут. Вы можете сколько угодно лаять на них, пользуясь попустительством нынешней власти, заинтересованной в вашем гавканье, но Ленин и Сталин останутся в Истории как Великие Деятели Великой Эпохи Первой Социалистической Революции, а вы соответственно - сами знаете, какого литературного персонажа из себя изображаете, и выше этого, при всех ваших талантах, вам не подняться.
- Никто нас в СССР не принуждал круглосуточно слушать песни про кого-то. Даже тогда, когда было только проводное радио, по нему мы слушали прекрасную музыку, театральные постановки, научно-популярные лекции, сказки и "Зорьки" для детей и многое-многое другое, что осталось в памяти на всю жизнь...
- Казалось бы, теперь-то вы попали, наконец-то, в желанную для вас среду жизни. Что же заставляет вас злобствовать о прошлом и "плясать на костях мёртвых Львов"? Мучает страх, вдруг оживут? Это может случиться. Действующая власть все силы к этому прилагает, так что мне нечем вас успокоить. С уважением, А. Б.

Алина Боковая   13.02.2021 21:28   Заявить о нарушении
Я никого не оскорблял. А вы, вместо обсуждения борьбы со следствиями, займите себя изучением причин. Только большевики несут ответственность за и за гражданскую войну, и за разруху, и за такие катастрофические последствия ВМВ.
А пока что я вичу, как вы изворачиваетесь и рационализируете все преступления Ленинского и Сталинского режимом. При всем моем уважении к Сталину-это он ставил на должности Ягоду, Ежова ( когда необходимо было), лично санкционировал расстрельные списки и многомного другого, чего Вы почему-то не видите, или даже отрицаете.
И я знаю почему. Я как-то пытался точно так же встать со стороны этого режима. Но подобное возможно, только при абсолютном игнорировании фактов. Как тоько начинаешь непредвзято анализировать вся красивая картинка летит к чертям.
Поэтому я Вас где-то понимаю. Как потом жить без мечты и без кумиров.

Александр Брич   13.02.2021 22:14   Заявить о нарушении
Конечно, не оскорбляли! Разве обозвать параноиками и психопатами, одной беглой фразой уравнять Ленина с Троцким, Сталину приписать гитлеровские мечты о мировом господстве и каждому из троих выдать свою инсинуацию, а заодно дать пинка "какой-то там Родине" - ну, разве это оскорбления? От г-на А.Брича это комплименты!

Гражданскую Войну начали не большевики, а бывшие царские офицеры, и цели своей они не скрывали: вернуть вооруженной силой свою власть в стране и своё дворянское "право" на эксплуатацию народа. Что и демонстрировали порками поголовно всего мужского населения каждой захваченной ими деревни.

После чего и до сих пор учёные - историки типа Игоря Чубайса не могут найти ответа на вопрос: почему Белая Гвардия, состоявшая из профессиональных военных, в которой, по их же словам, "офицеров было больше, чем солдат", и они воевали за свои кровные интересы, потерпела поражение от красноармейцев, выходцев из нищих, безграмотных крестьян - лапотников, ведомых командирами, не имевшими военного, а то и никакого образования?

Первую разруху СССР получил именно после Гражданской Войны. Вторую - после фашистского нашествия. Нашествие это готовилось объединением сил десятка богатых буржуазных стран, имевших длительную историю и развитую экономику, в один кулак. СССР имел для подготовки к отпору какие-то 10 лет после восстановления экономики страны из разрухи. И вы считаете, что большевики виновны в "катастрофических последствиях ВОВ"? Намекаете, что лучше было сдаться Гитлеру и позволить ему реализовать его план "Барбаросса"? То есть, обречь свой народ на рабство и истребление?

Что касается "Ленинско - Сталинского режима". Как только стало очевидным, что социалистическая Революция пришла в Россию всерьёз и надолго,откуда ни возьмись возникла целая толпа "р-р-революционеров" известной национальности! Для них запахло возможностями пролезть во власть! Засветиться в Истории! Сделать Большой Гешефт!

Ленин, к сожалению, не успел утвердить свой режим и "наделать преступлений". Был убит. Убиты были Киров, Орджоникидзе, Фрунзе, Нетте и многие другие. Сталину, да, пришлось для спасения идеалов Революции, для защиты права на реализацию её плодов - построение в СССР социализма - установить свой режим. Он вынужден был, в буквальном смысле этого слова, отстреливаться от потомков "колена Вениаминова", желавших придать своё направление революционным преобразованиям в СССР.

К нашему счастью, у него хватило мужества и убеждённости для выполнения чёрной работы революционера. Он должен был создать - и создал - специальные органы для защиты строя, и кого-то в них назначать. И он не мог отвечать за порочные натуры кого-то из исполнителей, хотя и пытался стоять на защите законности. Борьба шла не на жизнь, а насмерть.

И он смог развернуть такую 150-ти миллионную махину, при таком накале борьбы и сопротивления как внешних, так и внутренних врагов, твёрдо поставить её на рельсы социалистического строительства и получить поразившие весь мир результаты. А все те "недостатки" этого процесса, которые злорадно перечисляют до сих пор аналитики и публицисты из потомков тех самых бывших врагов, которые эти недостатки молодому социализму и приделали, есть пена, неизбежная при исторических процессах такого масштаба. С уважением, А. Б.

Алина Боковая   17.02.2021 14:42   Заявить о нарушении
Александр, мои родители были очевидцами раскулачивания. Их не переселяли, они сами бросили хозяйство и с двумя детьми уехали в Сибирь, в неизвестность. Детей сохранили. А родители одного зятя нашего были высланы с Алтая на Север, в Богучаны. По дороге у них умер младенец. На Севере соорудили барак, сосланные семьи жили через занавески. Холод, голод. Родился наш будущий зять. Его предали на воспитание старшей сестре, чтобы родители-кулаки не оказывали на ребенка тлетворного влияния.
Не так ужасно жили крестьяне в Российской Империи, как на представляют коммунисты. Мои предки - крепостные крестьяне, прадед с сыном, моим дедом, 13 лет батрачили, а потом сумели уже жить только своим хозяйством. Все описала в СЕМЕЙНОЙ ИСТОРИИ. Там и цитаты из работ Ленина привела, документы по раскулачиванию. И труды историка.
Большевики обманом на свою сторону привлекли бедноту и до сих пор врут. Согнали крестьян в колхозы, лишили всякого заработка и прав - это было при Сталине. Ужасно, что находятся люди, их оправдывающие.

Надежда Дьяченко   11.04.2021 12:34   Заявить о нарушении
Александру. \Все эксплуататорские классы должны быть уничтожены\ или такой вариант \Все не арийцы должны быть уничтожены\. А вот ЭТОМУ - объяснение:
http://proza.ru/2014/04/03/881

Пётр Билык   20.08.2021 19:29   Заявить о нарушении
Александру. \от подобных теоритических изысканий оторопь берет\ поначалу.
А потом хочется РАЗОБРАТЬСЯ. И вот, что получается:
«БЛИЖНИЙ» - это сосед по времени. То есть - СОВРЕМЕННИК.
А кто же, в таком случае, «дальний»? « ДАЛЬНИЙ» - это ещё незачатый потомок, то есть тот, которому НЕВОЗМОЖНО причинить вред.
Христос сказал: «ВОЗЛЮБИ БЛИЖНЕГО СВОЕГО».
То есть, БЛАГО БЛИЖНЕГО - ЦЕЛЬ твоей жизни.
Враг его, понимая, что «возненавидь» не пройдёт, сказал: «ВОЗЛЮБИ ДАЛЬНЕГО СВОЕГО».
Тогда БЛИЖНИЙ - всего лишь СРЕДСТВО, для обеспечения блага, дальнего твоего.
На это ОБОЛЬЩЕНИЕ «ЛЮБОВЬЮ К ДАЛЬНЕМУ», и попались, все исповедующие -
коммунизм и нацизм.
Обе эти доктрины, провозгласили БЛИЖНЕГО, не ЦЕЛЬЮ - а СРЕДСТВОМ.
Отсюда - МИЛЛИОНЫ жертв современников, во имя «СЧАСТЬЯ ГРЯДУЩИХ ПОКОЛЕНИЙ», что во всемирном коммунизме, что в нацистском тысячелетнем рейхе. http://proza.ru/2014/03/20/1814

Пётр Билык   11.10.2021 16:45   Заявить о нарушении
Психиатры наши ставили людям, пытавшимся донести до потомков правду о голодоморе, диагноз: "Бред 33-го года"...

Пётр Билык   11.10.2021 19:29   Заявить о нарушении
\незрелое,инфантильное\ именно так: http://proza.ru/2015/02/27/716

Пётр Билык   11.10.2021 20:23   Заявить о нарушении