Рецензия на «мой опыт публичных выступлений» (Зуев Андрей Яковлевич)

Я читаю вашу статью вдумчиво и медленно. Ещё не прочла до конца, но в ответ на вашу агитацию написала вот что:
"Мы находимся на страшной войне, в которой гибнут миллионы людей.
Эта война не людей с людьми, а война человека с самим собой.
Люди разрушают себя алкоголем и наркотиками, и в этой войне погибают лучшие представители человечества, а не отбросы общества.
Отбросы общества - это те люди, которые презирают слабых и больных людей, насмехаются над инвалидами и калеками. Отбросы общества - это психопаты, которые не имеют сострадания от того, что мозг их болен неизлечимо. Алкоголики - это скорее, жертвы существующей системы, где общество не заботится о здоровье и счастье своих граждан. Алкоголизм - это страшная болезнь, которую нужно предупреждать на первой стадии развития. Важна поддержка родственников и друзей, если они ещё не погибли на этой войне. Отсидеться в окопе здесь никому не удастся. На этой жестокой войне ты либо друг, либо трус и предатель"...

Дочитала до конца. Произведение очень многогранное, имеющее много смыслов и понятий, над которыми надо задуматься. С первого раза до сознания не всё окончательно проникнет. Случаи из практики и из жизни очень интересные. Я не совсем согласилась бы с таким вот определением психопата, которое Вы дали. Это скорее человек с неуравновешенной психикой, вспыльчивый и отходчивый, у которого процессы торможения в мозгу нарушены. Больше совпадает с определением невростении. А психопаты по определению психологов - это люди без совести, которые не умеют сострадать, потому что у них полностью отсутствует эмпатия.
Они не станут так быстро извиняться, потому что просто не чувствуют своей вины.

Оставила ваш труд у себя в закладках, чтобы вернуться к нему. Захотелось почитать Гегеля и Маркса. Наверное, труды Эрих Фромма Вам тоже знакомы. Он также положительно отзывается о Марксе, как о биофиле.

И вот ещё что пришло в голову в процессе чтения:
"Без движения нет ни времени, ни пространства".
Движение - это не перемещение объекта в пространстве, а развитие его сознания. Что, если в 20 лет человек заканчивает своё развитие и у него в сознании наступает хаос, психическая энтропия? Может ли человек 20 лет деградировать, то есть оставаться в той же точке развития, что и был в 20 лет? Он меняется внешне, у него развиваются вторичные половые признаки, но его сознание так и остаётся на уровне 20-летнего человека. Он мыслит понятиями и определениями, которые знал тогда, прикладывает его к своей жизни, а мир вокруг него постоянно меняется. Его старое мировоззрение перестаёт помогать ему жить, "бабушкины рецепты" больше не действуют, но он продолжает жить в своей реальности, не замечает своей остановки в развитии и ведёт себя так, словно с ним всё в порядке.
Думаю, что такое бывает, и довольно часто. Люди останавливаются в развитии после того, как выходят из школы, где их подталкивали и "тянули за уши" к светлому будущему. И как только отпустили их в свободное плавание, так они и остались в этой гавани. И корабль не отправился в океан, чтобы покорять просторы Вселенной, а всю жизнь мирно простоял на якоре. Он вроде бы никому и не мешал, но это нагромождение кораблей, яхт, лодочек, парусников в порту всё таки не бесконечно. Кто нибудь должен их подтолкнуть, вставить мотор и пожелать "счастливого пути".

Любовь Коваленко   12.02.2021 13:51   •   Заявить о нарушении