Рецензия на «Анри Пуанкаре и СТО» (Сазонов Сергей)

Рискну (агрессии много в рецензиях), подскажу коротко и конкретно:

1.
..."благодаря великому Эйнштейну есть энергия E = mc.с"

Есть вопросы.

А так ли велик он, если формулу эту придумала его жена сербка Милева Марич?
И первые статьи подписывались соавторами "Эйнштейн-Марич".

Позже всё приватизировал себе, да и жену с тремя детьми бросил уже как не нужную, женившись на двоюродной сестре по матери и троюродной - по отцу.

Эйнштейн поддерживал гомосексуалистов, поставил свою подпись за отмену закона против содомитов.

Только на этом фоне, уже нет желания верить в великость этого субъекта. Что-то сильно преувеличено о нём.

Да и фотография его (на обозрение всего мира им с помпой выставленная) с высунутым до подбородка языком не свидетельствует о высоком интеллекте, Возможно, он этим самым даёт посыл типа: "смотрите как я вас всех одурачил", то это другое дело.

2.
Постулата постоянства скорости нет, а значит нет и СТО. И спору - точка.

В сибирском отделении РАН с помощью использования двух спутников Юпитера замерили это непостоянство скорости света - это теперь легко технически сделать.
Но это обнародовать как положено что-то не изволили?!

3.
Желающие поподробнее узнать об этом "гиганте" могут хотя бы у Истархова В.А. прочитать о "талантах" Эйнштейна и ещё кое кого.

Всего доброго.
Успехов в открытии ФАКТОВ, без словоблудий вокруг да около них.

Василий Рябов Слабов   13.02.2021 19:07   •   Заявить о нарушении