Рецензия на «Фантастика как наука. Глазами ТРИЗ» (Георгий Сотула)

Любопытная теория:-)))Думаю, ещё и полезная. Тем более качественная научная фантастика знакомит читателей с новинками науки и техники, а значит хорошо, когда развивается:-))Я так же в меру скромных сил, стараюсь в свои истории вставлять разные интересные изобретения или факты, на которые натыкаюсь. с уважением. удачи в творчестве:-))

Александр Михельман   17.02.2021 19:39     Заявить о нарушении
Спасибо, уважаемый Александр !

Да, полезная методика. Если не говорить сейчас о многом, то всё же можно отметить одно из ранних правил Триз : строжайшым образом избегать терминов.
Т.е. уходить от того явления, что термин - это уже некий сложный комплекс понятий. Который может быть собеседником воспринят не так, как ты думаешь.
А если "может быть воспринят не так", то и будет воспринят не так. - это тоже закон. (Мой текст "Игра против игры..." - и об этом)

Да и зачем пользоваться не ясными словами при проработке решений точных ?
- никакой пользы от такой "экономии" - нет.

Вот как введённое применение термина "килер" в начале 1990-х :
Поосто уводит от нравственной оценки понятия "убийца". Туманит сознание. Никакого качественного решения в таком случае никогда не будет. (Книга "манипуляция сознанием" С.Г.Кара-Мурзы и об этом.)
.........
Успехов Вам !
И... хорошых и добрых товарищей ... в творчестве !

Георгий Сотула   17.02.2021 21:49   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Георгий Сотула
Перейти к списку рецензий, написанных автором Александр Михельман
Перейти к списку рецензий по разделу за 17.02.2021