Рецензия на «Хатты - субэтнос адыгов» (Нарт Черкес)

Все правильно, логично, даже странно, что с этим кто то может спорить.
Думаю, что причина чисто политическая плюс национализм.
Что то с обьективностью у историков совсем плохо.
Я в этом убедился, когда работал над статьей "Происхождение названия Русь".
Просто умиляет логика, что имя с корнем Хат признак того, что некто вернулся откуда то.
А как же Франсуа у французов, Армен у армян, Картлос у грузин (картвелов) и аналогично у многих народов.
Для меня ново было, что Вы убыхов отождествляете с колхами. Вроде бы это предки мегрелов и других племен этой группы (сваны, чаны, лазы). Кстати, у них есть имя женское Хатия, а у Руставели в его "Витязе..." упоминаются хаттавы.
Придет время, консерваторам придется признать факт поворота земной оси, так же, как им пришлось признать ледниковый период и дрейф материков, как они ни упирались.
Тогда многие вопросы разрешатся.
Что касается киммерийцев и меотов, то эллины, похоже , не очень разбирались в племенах к северу и востоку от Черного моря. Далёкие и не интересные для них места. Тем более, что там постоянно одни кочевники сменяли других. Их интересы больше вокруг Средиземноморья крутились.
К тому же эти мореходы лучше знали прибрежные земли.

Тарас Скворцов   28.02.2021 00:20   •   Заявить о нарушении