Рецензия на «Гримасы судьбы. Предательство жены. Любовь Любы. Ч» (Надежда Мотовилова)

Эротические сцены , на мой взгляд, да и не только на мой - камень преткновения с тех пор, как "стало всё можно". Редактор отдела прозы толстого литературного журнала (женщина, 15 лет отдала редактированию Текстов, среди которых были и шедевры "живых классиков") , позже работавшая в издательстве , куда женщины понесли "женские романы" , сетовала на поголовное описание болей "внизу живота". В самом деле, браться описывать любовь терминологией на уровне "мы занимались любовью" -на мой взгляд дело неблагодарное и даже может быть безнадёжное...В то же время однажды у меня получился такой разговор с эстеткой(мы вместе работали в редакции "городской газеты" -этого "Ле суар " или "Лё матен" Новосибирска), которая прочтя моих "Гусара в масонской ложе" и "Венеру" , напечатанных в спецвыпусках произнесла, дымя сигареткой, сидя нога на ногу:
-Да чего там -звёзды,натурфилософия, метафоры, романтика, аллюзии, ассоциации......Трахнулись и разбежались...

Права ли она была? Не знаю. Она явно прикалывалась.

Что касается вашего текста в этом смысле. То мне кажется(может, только кажется)вы создали одновременно и шедевр панк-перформанса, и скан ужасных химер подсознания...Смело.Решительно. Даже воинственно(антитаинственно) для "народной литературы". Тут нет никакого "дымка" ,который советова "подпускать" классик трэша Лавкрафт...

Юрий Николаевич Горбачев 2   06.03.2021 19:57   •   Заявить о нарушении