На моей памяти было по меньшей мере два реальных повода для ядерной сшибки США и СССР - Берлинский кризис 1947 г. и Карибский 1962 г.
В первом случае отступил Сталин, прекратив блокаду Берлина, во-втором была взаимная уступчивость Хрущёва и Кеннеди.
Была и ещё одна попытка Хрущёва в 1961 г., озабоченного перетеканием немцев из советской зоны в объединённую западную, "демитализировать" Зап.Берлин - фактически присвоить. Завершилась, как мы помним, возведением изолирующей бетонной стены, препятствующей побегам...
Нынешний конфликт связан не столько с Донецкими "республиками", сколько с требованием возврата Крыма Украине, что было названо Байденом условием принятия страны в НАТО. О значении Севастопольской бухты я писал - повторяться незачем: была даже обширная дискуссия, прерванная мной из-за её никчемности.
Буквально на днях на это решающее обстоятельство указывал папа Римский Франциск.
Теперь претензии России будут существеннее: тот же Крым с Севастопольской бухтой, вода Северокрымского канала, достижимость (по крайней мере, с моря) Приднестровской республики и безопасность объединённой ("двуединой") республики Донецкой.
Ещё что-то - по мелочам. Таким образом конфликт вполне мог бы быть улажен.
Россия попросту опасается распада страны "по Югославскому варианту", к чему, по сути откровенно, стремится США и, как ни удивительно, Англия, ущемлённая тем, что лишилась империи - тогда как трёхвековая соперница свои территории в основном сохранила.
В обоих случаях соображения не столько материальные, сколько - престижа и синдромов, присущих не только индивидуальным человекам, но и целым нациям и державам.
При рассмотрении событий мировой истории тщеславие национальное, как и личное, имело чаще всего решающее значение. В противоположность тому, что исповедует "исторический материализм".
Именно потому, что война Россией морально (!) уже проиграна, можно без потери репутации другой стороны пойти на такие условия.
И кризис будет разрешён.

Маркс Тартаковский 2   07.05.2022 18:15   Заявить о нарушении

Николай Травкин: Всё началось с Крыма...
:::::::::::::::
Всё, действительно, началось с Крыма и с наредкость откровенного, поразительно правдивого и недвусмысленного заявления Байдена; и, если уж копнуть совсем глубоко, - с февраля не нынешнего года, но - 2014-го, когда Россия и Путин прохлопали вполне реальную, ожидаемую у экранов многими возможность избежать не только войны, но даже трений между двумя вполне братскими народами.
Прохлопали - и пытаются теперь хоть как-то "выпрямить кривую"...
Я об этом писал не раз, повторяться не стану - мне не по силам, да и не по душе состязаться с нашим т.с. г-м. Влезать в грязь - себе дороже: непременно извозишься.
Прочесть мной поставленное и сохранившееся (истреблённое не воскресить) - несложно, если пощёлкать по клавиатуре.
Правда г-на Травкина: началось с Крыма - с судьбы одной бухты на полуострове, равной которой по стратегическому значению в мире найдётся разве что ещё две-три...
Вот в этом-то действительная опасность ядерной войны - а не в чём-то ином.

Маркс Тартаковский 2   08.08.2022 19:22   Заявить о нарушении