Рецензия на «Этюд 6. Теория не относительной относительности» (Алексей Кимяев)
Здравствуйте. Размышлял над Вашими рассуждениями, с которыми, в меру моего понимания, совершенно согласен. Вспомнилась вдруг забавная, на первый взгляд, история о том, как китайцы крокодила измеряли. И вдруг прозрение пришло, что не юмор эта история вовсе, а глубокий философский смысл в ней есть. И по такому поводу, написал я своё видение того смысла, да в несколько расширенном толковании. Вроде как иносказанием к вашему произведению может подходить. Не по форме конечно, но по направленности. Всего доброго. Приземлённая относительность. Наднаука Символ Маски Теории Относительности посвящается. Есть кто просто слышал, а есть и умы учёные - всякий по-своему понимает о Теории Относительности. Я о том понимаю из древнекитайского сказания. Вот чем и делюсь, если кого заинтересовало. Очень давно это было. Поймали как-то китайцы крокодила огромного, обмотали верёвками, бамбуковыми шестами удерживать стараются. А крокодилище извивается, пастью щёлкает, того гляди кого перекусит напополам. Только хвост его надёжно обездвижить смогли. Хороша добыча, надо управителю местному доложить, во всех подробностях. А для того, длину твари измерить требуется. Чем мерить то? Да ясно чем, шагами, как принято у охотников. Вот первый подошёл с хвоста и к голове зашагал, а потом обратно. И сколько он намерил? А то, что от хвоста до головы одиннадцать шагов, а от головы до хвоста десять. Для верности, второго мерить послали. Такой же результат. Ещё, для контроля, и третий промерил - результат без изменений. Так и доложили управителю, о поимке крокодила огромного, об измерения длины его и что получилось в нём от хвоста до головы одиннадцать шагов, а от головы до хвоста десять. Такое удивительное явление записали и в архив на хранение определили. "Вот уж действительно всё относительно"- как в песне Владимира Высоцкого. Оказывается длина крокодила, есть величина относительная и зависит от начальной точки отсчёта. То есть, хвост это, или же голова. Замечанием же можно добавить, что особенно, если крокодил живой, но не очень надёжно скручен, а человек, замерявший, вдоль его туловища бегает. Так как такое чудо-измерение объяснить возможно? Подсказка такая, с точки зрения физических измерений - никак. А всё ли сегодня с этой самой точки и научных выводов достоверно? Да и чем это вообще быть может, которое достоверное? О чём же говорю то? А то, что есть некое ещё, кроме точности физических сопоставлений, влияющее на оценивание очевидности всяких явлений. Без учёта этого, невозможно приблизиться к разумности восприятия сути событий. А теперь уже появились ли догадки о причине расхождений в измерениях крокодила? Дабы было с чем сравнить, приведу свои рассуждения. И всё очень просто объяснить можно. Каждый из трёх китайцев, измерявших длину крокодила, по мере приближения от хвоста к пасти монстра, испытывал всё более нарастающий ужас, от чего шаги его непроизвольно укорачивались и число их, соответственно на этом расстоянии, увеличивалось. То есть, это и есть те одиннадцать шагов. А при движении обратно, от пасти к хвосту, прыти явно добавлялось - вот откуда десять шагов. Вот и такая причина в относительности измерений случиться может. Но ведь и не только у древних китайцев. Многое и сегодня на восприятие человеческое влияет. Хоть то понятное, вызываемое личностными интересами, или же не осознаваемое да совсем не изучаемое. То есть всё, что вне наших сегодняшних установок - не наше. А я вот всегда, когда замечаю неоднозначности различные, обязательно вспоминаю слова-послание от Николо Тесла: "В тот день, когда наука начнёт изучать не только физические явления, она достигнет большего прогресса за одно десятилетие, чем за все предыдущие столетия своего существования." И эти слова, стали для меня своего рода заклинанием, которое я готов повторять и утверждать повсеместно. © Copyright: Символ Маски, 2021 Свидетельство о публикации №221031101272 Символ Маски 11.03.2021 17:06 • Заявить о нарушении
Спасибо, Символ Маски! Очень интересный и поучительный пример. Честно признаться, я даже растерялся - как объяснить эту разницу. И хотя я понимал, что ответ кроется в незакрепленности головы крокодила, но как то не продумал вами предложенный вариант. Очень остроумно.
С уважением, Алексей Кимяев 11.03.2021 21:03 Заявить о нарушении
А вот в утверждении Н.Теслы:
"В тот день, когда наука начнёт изучать не только физические явления, она достигнет большего прогресса за одно десятилетие, чем за все предыдущие столетия своего существования." хотелось бы понять, что он конкретно имел ввиду. По-видимому, каждый за этим утверждением видит своё. Я, например, считаю, что современная физика - это ещё не физика, а только предфизика. А физикой она станет лишь тогда, когда поймёт и найдёт единство мира в его логике. Я добавил своё примечание об этом к Вашей рецензии. Но рискну привести ещё более развёрнутые рассуждения прямо здесь. Удивление от уподобления. Притча Символ Маски Коль мозг учёбою не засорён, Но болен к знанию стремленьем Подобие во всём находит он Вновь открывая уж известные реченья. Не очень то вникая в поучение других, даже всем известных своей мудростью наставников, но просто самостоятельно размышляя о схожем, возможно явить подобные же рассуждения. А собственно, почему нет, если все мы подобны друг другу, согласно объявленной нашей сущности, явленной по образу и подобию к высшему Абсолютному подобию. И коль так, то мыслим подобно Уподобившему нас. Различие лишь в мере постижения пути приближения своего подобия к единому подобию. Отсюда и различия в осмыслении единого. Так вот, к чему я тут всё это излагаю, поясню на своём конкретном примере. Занимаясь размышлениями о смысле своём, да и о сущностях вообще, соответственно записывая приходящие посылы, периодически заносило меня на сложение рифм о том. А когда строки рифмую, нежданно возникают некие словосочетания привносящие совсем иной смысл всему сочинительству, то есть, как бы не предвиденный изначально. Так появилось несколько, странных по мне, сочинений, содержание которых вызывало у меня противоречивые чувства, относительно их разумности. И вот, надо же, сегодня я обнаружил, что сочинённое мной подобно по смыслу известному высказыванию, что здесь приведено. «Жизнь внутреннего духа есть смерть наружного естества, и ночь физического мира обозначает день духовного мира.» Елена Блаватская. Разоблаченная Изида. Том I Не было бы ничего удивительного, если бы эти слова побудили бы меня написать мои сочинительства с подобным смыслом. Но ведь я уловил свои словесные сложения не ведая о подобных суждениях. Вот это и подвигло меня поделиться своим видением того же. Это три рифмованных философствования, которые я уже опубликовал на Проза.ру , но для удобства восприятия, размещу их и в этой публикации в рекомендуемой к прочтению последовательности. Внезапный выступит поэт. Притча Символ Маски Сегодня что за день? Лишь миг, Но этот миг звучит как крик: Сегодня, будоража Свет, Внезапный выступит поэт. И он пронзит сердца строкой О смысле суеты земной, Что бы смогли решиться мы Понять про суть сиянья тьмы. Сегодня что за день? Не тот. Но ведь когда-нибудь придёт, Внезапный выступить поэт О том всё более примет. Тьмы сущность проявляет свет. Притча стих Символ Маски Мне Тьма светила темнотой Вселяя мысли про покой, Ведь наш извечный век земной Являет смысл совсем иной: В раскрасках ярких суеты Не знает силы темноты. А Вечность Тьмой сохранена Всё, что сияет, не она И для того лишь нужен свет, Что б нас вести дорогой бед В обманках красочной мечты С финальным смыслом пустоты. Ведь не вернуться в никуда - Всевечна только темнота. Подобие всему подобному. Притча стих Символ Маски В словах заблудшего сознанья Явлён сей не обычный слог, Как плод духовного терзанья, Что так вот воплотиться смог. Сей вывод странностью туманен В нём двойственность любых начал Но их единством Мир сОхранен То из Познания познал. Вот это чудо, в переводе На грани разделённых чар, Что волшебством во всей Природе, Не явно явлен этот дар. Значенье дивное по смыслу, Где удивленье не предел Вот так теперь об этом мыслю: То побудитель всяких дел. Пришла пора мне поделиться Той замудрённостью в словах Возможно кто-то рассердится Да с выраженьем на устах. Ну что ж, по разным знать дорогам К Заветной цели мы идём. Прочтя, пусть в размышленье строгом, Решает каждый, что и в чём. А те слова, как заклинанья Влиять способны на сознанье, Коль есть в подобном интерес, Понять пора, где перевес: "Знать всё же есть сиянье Тьмы- Суть воплощения души И там, не ведая сознанья, Хранима Сущность Мирозданья. Сияет рядом Мир другой В раскрасках радуги живой И свет сознанье воплощает, В движенье Сущность пребывает. Но знание не может знать, Что для Вселенной благодать. Лишь чувство чувством управляет- Тем всё к единству побуждает. Вот в том и есть едина суть, Что бы друг друга дополняя Свой выверять извечный путь И в том же, наша роль Земная. То недостаточно понять, Ведь смысл совсем не в пониманье, Но в том, что б двигаться не вспять Быть в гармоничном Мирозданье. И тем однажды всех вернём, Веков потери возвращая И воссияет Тьма тем днём, Единым духом расцветая." © Copyright: Символ Маски, 2019 Свидетельство о публикации №219101401473 Символ Маски 13.03.2021 00:28 Заявить о нарушении
Добрый вечер, Символ Маски.
Трудно, вот просто так отреагировать на ваши строки. Вам Бог подарил способность излагать в стихах мысли, в которые очень трудно войти и понять их скрытый смысл. Красивый, размеренный слог. Цепляешься за мысль, кажется уже понял о чём речь, но вдруг она уже ускользает... И остаётся только одно - качаться на волнах вашей рифмы. С уважением, Алексей Кимяев 15.03.2021 20:04 Заявить о нарушении
Однако спасибо за мнение. Вот дело то всё в том, что есть у меня в тайнике связка ключей от затвора двери, за которой мои разъяснения хранятся. Вот так и получается, многоступенчатая защита уточнений к рассуждениям. Вроде, как в сказке про Кащея Бессмертного. Но в написаниях моих, есть вроде как предположение о том, что же там быть может обнаружено. Если сейчас прямо скажу, о чём и для чего всё это - быть мне битому. Не за себя боюсь, а за забвение самой идеи, представляемой в моём понимании. Для чего мне это надо, лучше ответить, на манер Будды, "благородным молчанием". И выскажу крамольную мысль, кажется мне, что догадываюсь я о чём "благородно молчал" Будда и почему. Мне кажется, что Ваши произведения побуждают идти тем же путём, только своим методом продвижения к цели. Надеюсь, ещё увижу, хоть какое-нибудь понимание, у мыслящих о подобном же. Полагаю, не высказал ничего раздражающего. Да и что взять, с всего лишь эфемерного символа, некой обобщающей безликой маски.
Всего доброго. Символ Маски 15.03.2021 20:55 Заявить о нарушении
"Полагаю, не высказал ничего раздражающего."
Как раз я боялся вас обидеть своим молчанием или неправильной трактовкой, непониманием ваших мыслей. С уважением, Алексей Кимяев 15.03.2021 21:02 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
