Рецензия на «Шахи и мат шахматисту-публициcтy» (Зус Вайман)

@@@@Хотя социализм относят, в основном, к области экономического распределения, он имеет отношение ко всему, что распределено неравно""?--------------------------------------------------------------------------------------Социализм-это сознательное равенство (а не перед законом,который легко нарушить или подчинить,более органичным инструментам влияния,поэтому и проблемы,экономические принципы здесь архаичны и вторичны). Капитализму выгодно представлять дело так,что раб глуп и хочет не свободы труда ,а хочет отнять у богатого(даже если бы это было только так,а это совсем не так и то не верно т.к. отнять хочет часть своего.Т.Ч. это больше манипуляция,чем вопли обиженного мироеда ,мы можем признать его организаторский талант и прежде всего в деле эксплуатации масс и создания условий для этой эксплуатации,но решительно отбросить притязания на монополию и доминирование.

Александр Соколенко 2   12.03.2021 06:27     Заявить о нарушении
"Шимон Перес как-то спросил вице-президента Социнтерна, к тому же еврея, канцлера Австрии Бруно Крайского: «За что вы так нас невзлюбили?» (Борис Францевич Гулько, Крайский сам был уцелевшим евреем, но он хотел выслужиться перед своей немецкой социалистической партией справедливости, стать б о' л ь ш и м немцем, чем сами австрияки.)"-----------------------------------------------------------------------------------------------Точно!-хотел быть большим немцем, чем сами немцы,а стал большим ,чем Иуда и национальность здесь не причем..

Александр Соколенко 2   12.03.2021 07:00   Заявить о нарушении
"Мистическое свойство социализма: почему-то борьба за равенство всегда ведёт к неравенству."?---------------------------------------------------------------------------------------------Замечательное замечание,спасибо.Может дело в том,какими инструментами эта борьба (сама борьба уже настораживает)-ведь любой человек понимает ,что скрипка Страдивари и ледоруб ,это разные инструменты, по степени проникновения, в головы людей? Базовый принцип:кто получает возможности влияния на жизнь и с помощью каких инструментов,один и тот же "сапожник" имеющий в качестве инструментов :нож,молоток или государство ,может наворочать "дел", никакая юстиция, за века не разгребет.А если без юмора (без него ,с этими дебилами не выжить)-субъективный проект очень уязвим в силу того,что вынужден использовать традиционные механизмы для построения принципиально Нового и "механизмы" стаскивают экспериментальную модель в "колею" традиции,где ориентиры и методы более привычны(желательны группам и личностям ) -а порой и необходимы, в силу непреодолимых обстоятельств,ограничения ресурсов "тонкого и толстого" характера .."эта песня хороша ,начинай сначала".

Александр Соколенко 2   12.03.2021 07:19   Заявить о нарушении
"В Соединённых Штатах, со времён провозглашения Линдоном Джонсоном построения «Великого общества» и сильно продвинувшегося по пути стремления к справедливости, права женщин оказались выше прав мужчин"?-------------------------------------------------------------------------------------------Неравновесность потенциалов -базовый принцип существования материи-пластика(движение)-задача Разума: удерживать некритичный градус деструкции,как плазму в ядерных реакциях.

Александр Соколенко 2   12.03.2021 07:25   Заявить о нарушении
Есть анекдот. Можно ли внедрить в СССР шведскую модель социализма?
Можно, но есть одно НО

Зус Вайман   12.03.2021 19:17   Заявить о нарушении
Русские не нуждаются в шведском прогрессе,ровно настолько ,что само существование России обнулило претензии Швеции на евро-доминирование.

Александр Соколенко 2   12.03.2021 20:37   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Зус Вайман
Перейти к списку рецензий, написанных автором Александр Соколенко 2
Перейти к списку рецензий по разделу за 12.03.2021