......Столыпину не дали закончить задуманное, убил мерзавец, посланный мировым сионизмом..........

Слюньков у вас очередное весеннее обострение.Убийца Столыпина сионистом не был,он был агентом охранки.

Александр Ресин   02.04.2021 03:18   Заявить о нарушении

Ресин, да, по вашему, по большевистски, и "революцию"
совершил народ, а кодла инороцев, собранная по всему
свету ненавистником России - вроде как и не при чём.

Валерий Слюньков   02.04.2021 10:16   Заявить о нарушении

Профессиональный или нет – главное правдивый. Взятый из первоисточника, а не перепетый из лживых циклов по ТВ. И цитаты все подлинные, а не придуманные неким Г.Соломоном и приписанные в бессильной злобе Ленину.
Судя по реальным событиям , «дворянчик-расстрига» ситуацию в России знал и понимал гораздо лучше премьер-министра, своими реформами посеявшего то, плоды чего пожали революционеры. Причем Столыпин, расколов деревню, сыграл большевикам на руку минимум трижды: в 1917, в 1918-21 гг. (за что его материли белые) и в 1930 –х, в коллективизацию.
А что касается ВОВ…Если бы в 1930-х гг. не была проведена индустриализация с ее первой фазой – коллективизацией, толку от столыпинских поселений было бы как с комара сала. Именно так, как в 1 мировую – с ее голодными бунтами, погромами в сибирских городах купеческих лавок и революцией в столице. Без всяких, заметьте, «кайзеровских вагонов», «собранных по всему свету».

Так что, Валерий Иванович, «всё на лжи» как раз у Вас, а не у меня. Начиная от «мирового сионизма» с его «неграми в Советском правительстве» и заканчивая «что сделал вам не замарать». Замарать это невозможно. А вот замараться об него – запросто.

Игорь Семенников   02.04.2021 14:48   Заявить о нарушении

И почему Вы удалили мою правдивую и безобидную рецензию? Вам страшно? Вы боитесь любого правдивого слова? )))))

Игорь Семенников   02.04.2021 14:49   Заявить о нарушении

Мне смешно, когда мне указывают на незнание героев книжки, прочитанной мной
ещё по слогам, семьдесят лет назад. Объяснять? Время терять. А ещё о прочем
тоже бесполезно. Вы же "правдивы" с самого начала, когда Ленин, по вашему, героически пробирался в Петроград вокруг воюющих стран, а потом по тонкому
льду, рискуя провалиться, а потом в тендере паровоза... А дворянчик, в кепчонке от Парвуса, ехал в вагоне, под охраной кайзеровских офицеров, попивая пивко. И всё у вас так, за что поняты и погнал вас народ. И околонаучные цитаты не читают знающие чуть о вас. А потом, пытались как-то пристроить идейку, работали, жили, старались. Но мёртворождённая идея не подлежала ремонту. Стараемся выбираться, но очень живуча отрава, но как ни будь... И в этом, навязанном вашими же деятелями порядками, тоже страна,
думаю, вечно жить не будет. Настоящий социализм (не путайте ваш) в его
лучших проявлениях, без руководства каких либо партий, ограниченный равными
для всех законами, мне кажется, и есть будущее мира. Это реально, а не благоглупенький коммунизм, кровавый и антинародный.

Валерий Слюньков   02.04.2021 18:16   Заявить о нарушении

Еще смешнее, когда «не читают», но «знающие». «Чуть знающие». Оно и видно!
Идея «мёртворождённая», но «живучая»? Интересно, почему «живучая»? Не потому ли, что лучше ее так никто и не предложил? И «погнал вас народ» - разве что в ваших фантазиях. Три раза было, что коммунистов сменяла другая власть – в 1918-20, в 1941-44 и в 1991 г. Сравнение в общественном мнении – ВСЕГДА в пользу коммунистов. Один раз – случайность, два-совпадение , три – система. Почему так происходит, можете объяснить?

Игорь Семенников   03.04.2021 08:23   Заявить о нарушении

Да, Вы прямо поклёп на коммунистов. Это кто же их сменял у власти в 20, тем более в 44 годах? Да и после 91 долго ещё морочили стране голову, и от многого уже и отвязаться нельзя. Например в изуродованной вами деревне во многих местах прижились колхозы. Но это другие, они уже вам не подчинены, и бьются сами, как могут, сами распоряжаясь результатами, если преды не воры. Но зато не имеют и бесплатных тракторов и пр., сами покупают, не оглядываясь на райкомы. И нет заботы покупать хлеб из Канады, сами продаём. И за мясом и пр. нет очередей. Так что как-то без вас посытнее стало. Говорю это с позиций пенсионера из рабочих, каким был всю жизнь, и не считал никогда себя и товарищей-пролетариев, подчинённными вашему липовому вождю мирового пролетариата. Мы всегда посмеивались над вашими лозунгами и призывами. Не говорю за всех, только о том, что знаю и видел. А цитаты... их можно много надёргать, у вас ведь теоретиков-брехунов целые институты содержались. Да жизнь своё взяла, сколько не ври. И моя уверенность (но кто, конечно, я) будущее страны в социалистической идее, свободной от лжи и мрака марксизма,
отягащённой равными для всех законами и возможностями. Так думаю, не мешая другим думать и писать своё, но и имею право вступать в спор за своё видение.

Валерий Слюньков   03.04.2021 19:44   Заявить о нарушении

Большую часть жизнь проживший в СССР спрашивает: «кто же их сменял у власти в 20, тем более в 44 годах»? Это даже не «чуть знающий», это хуже!
Во многих местах прижились колхозы? Конечно, иначе было не выжить. Фермеры-то вопреки прогнозам, неспособны не то что страну – самих себя прокормить.
«Бьются сами, как могут» - вот именно, потому что властям в общем и целом наплевать на всё. И все люди также – бьются как могут. А от властей слышат: «Государство вас рожать не просило», «Государство вам ничего не должно» и просто «Денег нет, но вы держитесь». Сравнить с КПСС – в чью пользу вывод? Вот именно.
«нет заботы покупать хлеб из Канады» - конечно, кормить-то этим хлебом некого. Зато от этой «сытой» из России теперь уезжают и в Канаду и в США и куда угодно.
Очередей нет? Верно. Их и в СССР не было…на рынках, где цены были выше магазинных. А сейчас и в магазинах как на рынках. А были бы регулируемые цены – были бы и теперь очереди.
«Мы всегда посмеивались над вашими лозунгами и призывами» - знакомая песня! Я насмотрелся на таких – в СССР были «правоверными» коммунистами, лозунги эти выкрикивали громче всех, а сменилась конъюнктура – загнусили: «Я никогда не верил, нас обманывали». Только избегают уточнять КТО обманывал и КОГО «нас». Так что все эти лозунги и программы – только ВАШИ и ничьи более! Не пытайтесь отпираться – бесполезно.
«Да жизнь своё взяла, сколько не ври» - вот и я о том же. Если не все говоренное о социализме было правдой, то в сказанном о капитализме правдой оказалось всё! И даже хуже того!
«моя уверенность …будущее страны в социалистической идее» - то есть лучше ее все-таки нет? Что и требовалось доказать.
«лжи и мрака марксизма» - а в чем его ложь и мрак? Сумеете объяснить?

Игорь Семенников   04.04.2021 10:33   Заявить о нарушении

А я первый спросил про "правду" о "кружном пути, по льду" и пр. в процессе
приближения к броневичку кадра со сползающей на лоб, непривычной, "пголетагской кепчонке". Ответ-то есть? А в этом, изначальном, и вся ваша дальнейшая "правда".

Валерий Слюньков   04.04.2021 10:48   Заявить о нарушении

Вы вообще-то об этом не спросили, а проговорили про себя. Видимо, это мантра у Вас такая.Но если это был вопрос, то ответ на него общеизвестен. И - что да, то да - из него вытекает наша правда ( а не "правда") и ваша ложь. Это также общеизвестно.


Игорь Семенников   04.04.2021 12:42   Заявить о нарушении

Красота! Мы врали? Да! Ленин ехал в вагоне от генштаба
воюющей с Россией страны? Да! Но мы же признали правду.
Значит мы правы? И это, по вашему, мелочь? Да если бы
люди в то время узнали правду, они бы этого упыря на
штыки бы подняли. Вот начало, и дальше всё на вранье.
И не считайте социализмом власть партии над народом.
Социализм это далеко не то, и до него пока не близко,
но это, уверен, будущее.

Валерий Слюньков   04.04.2021 13:25   Заявить о нарушении

И врали и врете. Правда только сам факт - что Ленин с сотнями других людей самых разных политических взглядов приехал в Россию через Германию. Так же, как до этого ездили из Германии в Россию и обратно разные "особы приближенные к императору" типа фрейлины Васильчиковой и контактировали с высшими немецким чинами до кайзера включительно...Говорите, это не мелочь? Но в то время - дело обыкновенное.
"Да если бы люди в то время узнали правду, они бы этого упыря на
штыки бы подняли" - будьте уверены - эту "правду" они знали! О том, что Ленин - "немецкий шпион" что на митингах, что в "вриберальной" прессе кричали и вопили во все мощи.
Результат известен - Ленина привели к власти рядовые люди штыками, а царские генералы...Вот что сделали они для Ленина, в первую очередь Потапов - третье лицо в армии! - до сих пор тайна. Но есть серьёзные основания считать, что их помощь большевикам летом-осенью 1917 г. превосходила действия всей Германии и всего мирового сионизма, вместе взятых...

Игорь Семенников   04.04.2021 14:59   Заявить о нарушении

Слышали? Да! Но ваша бесплатная бумага, завалившая окопы
на фронтах, верстаки на заводах, твердила ваше знаменитое:
"Враньё". Вот и верили, это первое настояще-действенное
применение массового оболванивания. Зато потом сами боялись
любого правдивого слова. Читайте "Правду" и прочее. Иное -
не моги. А уж печатного, другого слова... как огня. Помню,
как перед праздниками, сдавали в цехах и отделах все
пишущие машинки под пломбы. Страшно было. И на что вы надеетесь
сейчас, когда врать и затыкать рты не получится? Проехали,
ребята. Работать придётся как всё, а не языками, выдумывая
призывы, руководя собраниями и прочими одобрямсами. Всё! Надоело.

Валерий Слюньков   04.04.2021 17:07   Заявить о нарушении

Наравне с разными другими бумагами, вваленными и в окопы и в заводы. В которых много писали, что большевики немецкие шпионы и присланы лично кайзером и что воевать с ними нужно «до полной победы». Почему-то такое «применение массового оболванивания» не сработало!
На что мы надеемся? Да на вас в том числе! Вы своим глупейшим враньём компрометируете всё антикоммунистическое и тем самым возвеличиваете всё коммунистическое «С ДОСТОЙНЫМ ВСЯКОГО ОДОБРЕНИЯ УСПЕХОМ» (В.И.Ленин).
Так что даже не надейтесь – рты вам никто затыкать не будет! Нет, нет и нет! Наоборот: ПРОДОЛЖАЙТЕ В ТОМ ЖЕ ДУХЕ, ГОСПОДА СТОЛЫП…Слюньковы! ВЫ ХОРОШО РАБОТАЕТЕ НА НАС! МЫ БУДЕМ СОБИРАТЬ ПЛОДЫ ТОГО, ЧТО ВЫ СЕЕТЕ!

Игорь Семенников   05.04.2021 14:28   Заявить о нарушении

Попытки обелить Ленина и революции не новость. Обратим внимание на ход истории 19- начала 20 вв.
1. Аграрная, "отсталая" Россия (40 млн. населения) сумела отбить нападение франко-европейской армии Наполеона, за которым стояла развитая и "просвещённая" 71-миллионная Европа. Соотношение сил: у Наполеона 600 тыс. отборных, собранных в кулак вояк на узком направлении на Москву. У России 600 тыс. растянутых на тысячу км регилярных (400 тыс.) и прочих войск. По призыву государя в ополчение пришли ещё 400 тыс. Через полгода Наполеон вышел из России с 35 тыс.
2. Правительство сумело восстановить экономику, позаботиться о калеках, семьях погибших, детях сиротах. И уже в 1830-х в стране начался промышленный переворот. Создание лёгкой пром-сти. На деньги.. богатых крестьян! Это шутка? Да нет, РЕАЛИИ ЖИЗНИ. Но ведь это на пике грёбанного крепостного права...
3. До 1861 г. задача выполнена. После отмены кр. права создаётся тяжёлая пром-сть. Бурное строительство жел. дорог. Рост городов, пром. центров вызывает переток населения из деревни в город. Рост рабочего класса - в 1880-х 1 млн. в 1890-х 3 млн., в начале 1900-х до 6 млн. Реформы Александра Второго подводят черту под развитием РИ до 1860-х и дают толчок развитию капиталистических отношений в стране. Что в итоге приводит к мощному развитию экономики (Россия выходит на 4-5 место среди ведущих экономик мира), росту благосостояния населения. В начале 20 в. иностранные экономисты констатируют РУССКОЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ЧУДО.
5. Нас долгое время убеждали, что Крымская кампания проиграна Россией. Но тогда почему 100-тыс. десант отборных вояк даже не смог захватить Севастополь? Не говоря уже о Крыме. Они понесли большие потери, а в результате пшик!
То же самое с "русско-японской войной". За Японией стояли - Британия (400 млн. населения), США, еврейский международный капитал (финансировал Японию в войне), Германия (создала японскую армию с нуля).
Через год Япония выдохлась, ищет мира. Хочет Сахалин, Приморье и контрибуцию в 2 млрд иен. Что получила? - Половину Сахалина, диукую, бывшую ранее японской. И всё! Маньчжурия демилитаризована. В общем дырку от бублика. В Японии протесты против такого мира. Угроза смены власти.

Владимир Трипольский   19.12.2021 04:55   Заявить о нарушении

Впечатляют факты. Но изворотливый ум ленинцев найдёт как обойти, оболгать
эти факты. Только время идёт, благоглупая идейка уходит в небытие, нынешние
коммунисты всё чаще демонстрируют свою суть, идя в заединщики к врагам России,
и к разным популистам. Ну надо додуматься, они даже антиваксеры, фракция плакаты
развернула в Думе. Смех. И это политическая партия? Шпана, мелкая и пустая.

Валерий Слюньков   19.12.2021 07:51   Заявить о нарушении

И как именно «правительство сумело…позаботиться о калеках, семьях погибших, детях сиротах»? По манифесту 1814 г. податному сословию, особенно пострадавших от войны губерний, были прощены недоимки – для крестьян и это неплохое поспорье. Но… «В 1816 году я посетил Бородинское поле сражения и нашел на нем еще много костей, ружейных лож и остатки киверов…Окрест лежащие селения были разорены…Никакой памятник не сооружен в честь храбрых русских, погибших в сем сражении за отечество. Окрестные селения в нищете и живут мирскими подаяниями, тогда как государь выдал 2 000 000 русских денег в Нидерландах жителям Ватерлоо, потерпевшим от сражения, бывшего на том месте в 1815 году!» (Н.Н.Муравьев)
«уже в 1830-х в стране начался промышленный переворот. Создание лёгкой пром-сти» - а что было до того? Легкой промышленности не существовало?
«На деньги.. богатых крестьян!» - главным образом на деньги бедных крестьян, с которых их выжимали помещики, заводившие собственные фабрики. Кроме них купцы. Хотя и крестьяне тоже участвовали.
«До 1861 г. задача выполнена» - какая?
«Что в итоге приводит к мощному развитию экономики (Россия выходит на 4-5 место среди ведущих экономик мира), росту благосостояния населения» - экономика действительно резко развивалась, но насчет роста благосостояния – не совсем так. У крестьян положение стало таким, что многие с ностальгией вспоминали крепостное право – тогда с благосостоянием было лучше.
«Нас долгое время убеждали, что Крымская кампания проиграна Россией… То же самое с "русско-японской войной"» - а на самом деле? Россия победила в этих войнах?

Игорь Семенников   19.12.2021 10:21   Заявить о нарушении

Кого-то, может быть, эти «факты впечатляют». Но… не выдерживают проверки ФАКТАМИ.


Игорь Семенников   19.12.2021 10:22   Заявить о нарушении

В 1814 году русская армия ещё воевала в Европе. А это 1 млн. отлучённых от земли ужиков. Надо понимать, что за несколько лет урон, который война нанесла хозяйству и экономике нельзя было устранить.
Забота государства людях заключалась в создании приютов для калек, стариков и детей. Многое делали в этом богатые люди. Система военных поселений, задуманная до войны, осуществлена после. В советской истории она обозвана "аракчеевщиной" и оплёвана. В настоящем же цель её заключалась в том, чтобы содержать воинский запас на случай войны. При этом снизить расходы гос-ва. Экономика не выдерживала.
Аракчеева принято было понужать в хвост и в гриву. Но кто знает, что он строил для своих крестьян поселения нового типа? обучал одарённых в Италии? благотворил на училища, Церковь и др.?

Казённая пром-сть в России создавалась ещё в 18 веке. Она выполняла заказы гос-ва. Но к началу 19 века эта идея изжила себя. Крепостные не были заинтересованы в своём труде. На смену приходят капиталистические отношения. Именно в основном на деньги богатых крестьян создавалась пром-сть. Помещики не особо были в этом заинтересованы.
Выполнена задача создания лёгкой пром-сти.

Развитие экономики обеспечивало повышение благосостояния всего населения. А не за чей-то счёт.

Положение крестьян. Большевики как будто ничего не слышали о демографическом взрыве в России в 19 веке. Напомню: в 1816 г. 40-43 млн., в 1861 г. около 70 млн., по переписи 1897 г. - 128 млн. человек. В 1916-ом 180 млн. Т.е. за сто лет население РИ увеличилось в 4,5 раза. В основном за счёт высокой рождаемости русских. А где они проживали? От Карпат и до Волги. Особенно страдал перенаселённостью великорусский регион. В чём опасность? Возросла нагрузка на пахотный клин в несколько раз. Исход крестьян в города не решил проблемы. Идёт расселения в Новороссию, на Юг до Предкавказья, в Южное Приуралье и Сибирь. Только во время правления государя Николая Первого переехали за счёт казны более 300 тысяч человек. Только за Волшу на восток ушло около 120 тысяч.

С отменой креп. права от этой идеи отказались на время. На то были причины. И уже в 1880-х поток в Сибирь увеличился до 200 тыс. в год. Ехали по гос. программе, самовольно.
Резкий прирост населения и неурожаи осложняли положение крестьян. С 1881 года оно только ухудшилось, голодовки стали повторяться раз в 3 года. Правительство, помещики, богатые крестьяне делали всё возможное, чтобы избежать голодных жертв. И избежали. Но в неурожай начала 1890-х после него началась эпидемия холеры. Естественная убыль возросла до 600 тыс. человек. Ослабленный организм не способен был сопротивляться.

Для сравнения: в советской России было три волны голода 1921, 1932, 1937 гг. Погибших от голода 10,5 миллионов. Инф-ция в свободном доступе.

Государи российские действовали по принципу: зачем давать рыбу, если можно дать удочку.
Они взращивали крестьянина самостоятельного, способного прокормить свою семью и в полном объёме выплатить налог. К 19017 году только по программе Столыпина из общин вышло более 2 млн. крестьян.

Владимир Трипольский   20.12.2021 07:14   Заявить о нарушении

Спасибо, уважаемый Владимир, за Ваши дополнения, основанные на фактах.
Россия была близка, была в начале рывка, сделавшего бы её самой успешной
страной мира. Но... Незамолима вина упырей, подкарауливших доверчивый
народ звонкой фразой, воспользовавшихся раздраем, действиями авантюристов
среди властной элиты. Случилось то, что случилось. Надо правду, наконец,
донести до народа, иначе благоглупая идейка всё ещё находит легковерных
почитателей. А про переселение... семья моего деда обосновались в Оренбуржье
где-то в 70-ых г. 19 века, выехав из Воронежской губ.. Через несколько лет
новое поселение уже было вполне отстроено и благополучно. Мои предки, крестьяне,
никогда не носили лаптей, были грамотны, по тому времени. По мнению деда
его семья прожила сорок лет ДО в достатке и тепле, а потом, ПОСЛЕ победы
нелюдей - в холоде, голоде, потери близких, страхе перед наглеющей от
беззакония власти. И был он просто рабочим, тем, за кого, якобы, боролись
"революционэры". Кто-то во власти, науке, искусстве и пр. расскажет народу,
наконец, правду? Назовёт "героев" страшной беды, в которую завели страну
кагал инородцев-революционеров? Ни разу не антисемит, ни разу! И не народ
виноват. Виноваты подлецы из этого народа, принесшие беды всем народам и
своему также. Но мы продолжаем умалчивать, боимся правды. А эти наглеют,
придумывают новые козни через СМИ, культуру и пр., где у них прочные позиции
от взаимоподдержки. Курс на молодёжь, и увы, у них получается, на глазах у
нас, ротозеев. Мои извинения, может, что и Вам не понравится, но так нажил.
С добрыми Вам пожеланиями!

Валерий Слюньков   20.12.2021 10:51   Заявить о нарушении

При тогдашней системе воинской службы миллион мужиков были отлучены от земли ПОСТОЯННО, независимо от того где они воевали и воевали ли вообще.
«…за несколько лет урон, который война нанесла хозяйству и экономике нельзя было устранить» - особенно если деньги российских налогоплательщиков отправлять за границу. На помощь другим, а не своим.
«Система военных поселений… В советской истории она обозвана "аракчеевщиной" и оплёвана» - в досоветской тоже. Аракчеева «понужали» и в 19 веке и в 20-м – историки-белоэмигранты. Удивительное единодушие с советской историей…
Казённая пром-сть в России создавалась и в 17 и в 16 веках одновременно с частной, как правило, лёгкой. Никакой задачи в этом плане никто не ставил. И уж тем более такая задача никак не могла быть «выполнена к 1861 г.», если даже в 20 веке многие крестьяне жили, по сути, натуральным хозяйством.
«Развитие экономики обеспечивало повышение благосостояния всего населения. А не за чей-то счёт» - в том –то и дело, что за счет эксплуатируемого, разоряемого большинства росло благосостояние меньшинства. Это есть капитализм.
«В чём опасность? Возросла нагрузка на пахотный клин в несколько раз. Исход крестьян в города не решил проблемы… Резкий прирост населения и неурожаи осложняли положение крестьян. С 1881 года оно только ухудшилось, голодовки стали повторяться раз в 3 года.» - именно это и говорили большевики. В том числе.
«Правительство, помещики, богатые крестьяне делали всё возможное, чтобы избежать голодных жертв» - далеко не всё возможное и, тем более, далеко не все помещики и богатые крестьяне. Чаще было наоборот – те богатые крестьяне, которых в народе прозвали известно как, по выражению одного помещика: «кулаки, жилы, бессердечные пиявицы, высасывающие из окрестных деревень все, что можно, и стремящиеся разорить их вконец» стремились к тому, чтобы голод был почаще – т.к. это увеличивает их, кулаков, богатство.
«И избежали» - ничего подобного. Голод и смерти от него были и после 1891 г. Читайте современников.
«Государи российские действовали по принципу: зачем давать рыбу, если можно дать удочку» - только при этом не подпускали к местам, где прикормлена рыба и требовали отдать в налог немалую часть улова.
«Они взращивали крестьянина самостоятельного, способного прокормить свою семью и в полном объёме выплатить налог.» - в результате взрастили пролетария.
«К 1917 году только по программе Столыпина из общин вышло более 2 млн. крестьян» - в том числе по причине разорения, лишения своего надела.

Игорь Семенников   20.12.2021 15:47   Заявить о нарушении

Ленин и Столыпин знали, как сделать русский народ счастливым. И делали, каждый по своему. Только народ забыли спросить, что ему нужно? Оба они были революционерами, а для настоящего революционера народ - это всегда расходный материал...

Станислав Сергеевич Зотов   13.04.2022 02:56   Заявить о нарушении

За Столыпина его деяния: Россия на 4-ом месте в мире по ВВП.
За Лениным... Все войны нынешние, и будущие на границах страны.

Валерий Слюньков   13.04.2022 16:41   Заявить о нарушении

"Ленин и Столыпин знали, как сделать русский народ счастливым" - судя по результату и отношению народа к тому и другому, Ленин всё-же знал это лучше...

Игорь Семенников   13.04.2022 18:13   Заявить о нарушении