Спасибо за возможность подискутировать. Первым делом о умозрительных конструкциях. Мне кажется, в этой обзорной статье я не делал даже попытки проектировать элементы конструкции государства с господствующей идеологией христианского социализма. Мне это и не по силам. Да и ни кому в одиночку. Да и незачем. Другое дело - зарождение идеологии. Это, по-моему, не назрело, а перезрело ещё до советской власти. Второе: Россия с 9го века - официально была христианским государством. А начиная с кого-то из Романовых(можно глянуть в Википедии) царь был одновременно и Первосвященником. И всю почти эту тысячу лет Русь и училась быть более-менее гармоничной многоконфессиональной монархией. Как большевики "отделили" церковь от государства, причём все конфессии вплоть до шаманов, Вы хорошо знаете. Напомню одну официальную цифру: за годы Советской власти были репрессированы 360 тысяч священников. Сколько эмигрировало, у меня данных нет. Хрущёв обещал показать последнего попа, и это были не пустые слова. Корни такой непримиримой борьбы - КПСС была квазицерковью со своим клиром и святыми. И не могла допустить альтернативной идеологии нигде и ни кому. Рыночный демократизм победил научный коммунизм внутри черепных коробок идеологических лидеров КПСС. Горбачёв, Ельцин, Яковлев, Шеварнадзе, Лигачёв и т.д. В Китае благодаря Ден Сяопину партия перестроилась гораздо оперативнее и сохранила власть, но не строй. Вообще, удручающая не гибкость и косность Российских госструктур и позволила Ленину и РКПб взять власть в 1917 году, а Ельцину в 1993. Меня, честно говоря, удивило и Ваше, Степан, утверждение, что нынешняя власть встраивает Православие в государственную систему. Я был бы этому очень рад, но тут проблема в том, что сама РПЦ не рекомендует клиру заниматься политикой и, тем более, занимать какие-либо государственные посты. А миряне - абсолютно свободные в выборе профессии люди. Вплоть до президента! С уважением:

Николай Бондарев 2   07.04.2021 20:55   Заявить о нарушении

На мой взгляд, нет никакой "перезревшей" концепции "христианского социализма". Большевики, а я, как коммунист, отношу себя к их преемникам, делали в общем - то всё правильно, хоть и с жуткими перегибами сразу после революции, в 20 - х и при троцкисте Хрущёве. Сталин вообще восстановил институт патриаршества, но далее этого не пошёл. Уважительно относясь к вере и церкви, он всё - таки был настоящим диалектиком и мудрым государственным деятелем. Прекрасно помню, как в начале 70 - х бабушка таскала меня по храмам. Мне всё это жутко не нравилось, и вскоре я просто стал от неё сбегать. Вопрос в другом - даже в эпоху "застоя и тоталитаризма" никто не препятствовал старушкам блюсти культ... Что касается нынешней власти, то её попытки натянуть сову православия на огромный глобус государства российского выглядят нелепо... Рождество Христово не должно быть государственным праздником, это личный праздник души, Путин не имеет права публично креститься ! Он президент Всех граждан страны, а не "избранной" части.

Степан Астраханцев   07.04.2021 21:07   Заявить о нарушении

Вы, Степан, удивитесь, но я тоже коммунист! И не бывший, а настоящий и будущий. Нет лозунга прекраснее: "От каждого по способностям, каждому по потребностям"! Но мне удалось сломать мировоззренческую клетку догматического материализма. С помощью "Розы Мира" Даниила Андреева. Чего и Вам от всей души желаю! Ваш:

Николай Бондарев 2   08.04.2021 09:01   Заявить о нарушении