Меня в произведении, на который я писал свой критический текст, больше всего покоробило то, что человек вроде бы верующий ставит свой душевный комфорт вперед нужды другого человека. Если это не гордыня, то что такое гордыня? Другой вопрос, имею ли я сам право судить другого человека? Но я сужу не человека, а ситуацию. Мне доводилось общаться с людьми верующими и меня всегда интересовало то, насколько и как вера их преобразила. К примеру, я видел, как уверовавший просто не мог ругаться матом. А поскольку других слов он на тот момент не знал, то выглядело это так, что человек пытался что-то говорить и не мог вообще сказать ни слова.
Это с одной стороны. С другой же я видел много примеров, когда человек и в веру перетаскивал свою душевную конституцию. Т.е. через гордость, неприятие, презрение верующий не мог переступить и спустя годы того, что сам называл "духовной работой" или "умным верованием". Вера помогала примирится с горем, душевной инвалидностью, с тем, что мы называем несправедливостью мира. Но качественного преображения я ни разу не встречал. Не знаю, может это от моего неверия или от того, что мало видел.
Благодарю за рецензию.

Еще Один Дождь   14.04.2021 12:07   Заявить о нарушении

Вы задаётесь вопросом "что если это не гордыня, то...", как вариант это может жадность или эгоизм. "Можете ли Вы судить другого...?" - а не этим ли занимаются все люди. И не есть ли "не суди" - равнодушием? В конце концов, мы в любом случае имеем на что-то разные точки зрения и поэтому, так или иначе, всё равно судим... А на счёт последних Ваших размышлений... Так на это тоже можно посмотреть не как на "умное верование", а как на сознательный слом самого себя... Я когда задумываюсь, а готова ли я к этому, то у меня в душе сразу идёт отрицание, поэтому для меня вопрос о принадлежности к какой-либо религии, закрыт. Я понимаю, что Вы, как и я, разграничиваете понятия "вера" и "религия"... И надеюсь, Вы поймёте, что я имела ввиду...

Наталья Куфина   14.04.2021 18:16   Заявить о нарушении

"Я понимаю, что Вы, как и я, разграничиваете понятия "вера" и "религия"
В моем понимании вера - это явление, которое относится к психологи, а религия - к обществоведению.

"Можете ли Вы судить другого...?" - а не этим ли занимаются все люди. И не есть ли "не суди" - равнодушием?"
В первоисточнике написано следующее
"1 Не судите, да не судимы будете,
2 ибо каким судом судите, таким будете судимы; и какою мерою мерите, такою и вам будут мерить.
3 И что ты смотришь на сучок в глазе брата твоего, а бревна в твоем глазе не чувствуешь?
4 Или как скажешь брату твоему: "дай, я выну сучок из глаза твоего ", а вот, в твоем глазе бревно?
5 Лицемер! вынь прежде бревно из твоего глаза и тогда увидишь, как вынуть сучок из глаза брата твоего."
Мтф 7:1-5.
В общем, если коротко, то по-моему выходит так, что судить другого - это брать на себя ответственность, т.е. быть готовыми, что и самого могут осудить тем же судом и той же мерой. Готов ли я к этому? Простой вопрос, подразумевающий однозначный ответ. А сам я с этой точки зрения отнюдь не безгрешен, да и с остальных тоже.
Говорить же о вере другого - это как плыть между льдинами в тумане и на утлой лодочке. А под ногами - лишь досочка и километры холодной воды. Сложно ведь передать субъективный опыт другому человеку, не правда ли? Хотя есть один объективный критерий. Христианство - это учение о посмертии и спасении души. Если верущий озабочен в духовных или даже повседневных вопросах чем-то иным и трактует события с иной колокольни, то он не совсем христианин.

"А на счёт последних Ваших размышлений... Так на это тоже можно посмотреть не как на "умное верование", а как на сознательный слом самого себя."
Вот да, Вы, как и я, понимаете, что вера - это такая дверь, куда вход - рубль, выход - два и не факт, что найдется этот выход. Потому и я предпочитаю оставаться незамутненным.

У меня была статейка, где я пытался поразмышлять о том, почему люди склонны к вере. Из-за моего косноязычия статейку за все время поняла лишь пара человек.

Еще Один Дождь   14.04.2021 19:35   Заявить о нарушении

На счёт: "что судить другого - это брать на себя ответственность, т.е. быть готовыми, что и самого могут осудить тем же судом и той же мерой". Я думаю точно также!
Передать субъективный опыт другому человеку, по мне, не просто сложно, это - невозможно. Так же как невозможно объяснить другому в чём был смысл любви, особенно первой... (ведь у каждого он свой). А кто-то и вообще не задумывался никогда о том, что в этом был хоть какой-то смысл...

У меня была статейка, где я пытался поразмышлять о том, почему люди склонны к вере. Из-за моего косноязычия статейку за все время поняла лишь пара человек.
Надо будет поискать эту статейку... очень любопытно!

Наталья Куфина   15.04.2021 08:54   Заявить о нарушении

"Так же как невозможно объяснить другому в чём был смысл любви, особенно первой... (ведь у каждого он свой). А кто-то и вообще не задумывался никогда о том, что в этом был хоть какой-то смысл..."
На эту тему я тоже пытался порассуждать, вдохновившись "Прекрасной мельничихой" Сазанович. Получилось не особо. Мы ведь все больше любим говорить и петь сами, нежели слушать других.

"Надо будет поискать эту статейку..."
Да что там искать? http://proza.ru/2013/12/17/342

Еще Один Дождь   15.04.2021 11:19   Заявить о нарушении

"Мы ведь все больше любим говорить и петь сами, нежели слушать других." - О! Как же Вы правы! А попытаться понять - так это вообще, видимо, дар свыше...

Спасибо за ссылку - вечером углублюсь...

Наталья Куфина   15.04.2021 15:19   Заявить о нарушении