Рецензия на «Охота к перемене мест или уйду в себя» (Милла Синиярви)

Мила, во многом с тобой согласен, но но не во всем. Ты возражаешь против высказывания умного человека: "Я могу быть гибким в поведении, но не хочу менять свои убеждения". А что, надо менять убеждения каждый месяц? Есть базовые вещи, которые человек кладет в основу своего поведения. Эти вещи обусловлены все системой его знаний и опыта, и когда эту систему приходится ломать - это всегда трагедия, часто приводящая к самоубийствам."Его убеждения на мой взгляд, являются не чем иным, как теми самыми застывшими конструкциями, которые навязало ему это самое общество". Хочется спросить у автора: а кто из нас свободен от влияния общества? Покажите мне этого человека. Разве что Маугли. Вопрос в другом: чем более свободен доступ к разной информации, тем более свободен человек в формировании своего мировозрения и своей позиции, тем крепче его моральные и духовные устои и скрепы. Я не согласен с многими положениями философии, например, Ницше, потому что я читал многих других философов. Но если мне дать только одного Ницше, я буду его боготворить. Человек - создание стадное, коллективное, и "жить одному в своем собственном мире, понимая причину своей изолированности..." - это не лучший способ постижения гармонии; наоборот, это формирование ущербного сознания, против которого автор возражал выше.
Благодарю, Мила, за то, что поднимаешь планку дискуссии на философскую высоту. К сожалению, этот сайт постепенно превращается в религиозный журнал, полный средневекового мракобесия и некомпетентности. Желаю удачи.

Яцук Иван   17.04.2021 22:13   •   Заявить о нарушении