Насчёт идей я согласен. Сколько людей, столько и мнений. Важно, какие идеи определяют общественное развитие. Доминирующие императивы вызревают в бесконечных спорах. И здесь каждая крупица может перевесить чашу весов. В моём ПОЛИТИЧЕСКОМ романе я развиваю близкие мне по духу идеи. Через ОБОЛЬЩАЮЩУЮ КРАСОТУ текста я хочу НАВЯЗАТЬ ПРАВОТУ моих идей.
Такая постановка вопроса сформулирована в моём эссе «Я убит подо Ржевом». Приведу выдержки.
«От того, как поставлен вопрос, зависят и ответы на него. Бесконечно важно для выживания нации и даже цивилизации, чей субъективизм будет принят за истину!
Книги и фильмы создаются не для мёртвых, а для живых. Нельзя объять необъятное и мы вправе спросить: что мы сегодня хотим знать о себе?

В истории каждого народа есть и тёмные, и светлые страницы. От того, какую часть правды предпочтёт ныне живущее поколение людей, зависит и прошлое, и будущее.
Найдётся немало желающих снять кино не о Евпатии Коловрате, а о «доблестных подвигах монгольских батыров, с отчаянным бесстрашием сокрушающих встающие на их пути преграды»
Они не откажутся увидеть фильмы о «танковом падеже» в первые дни ВОВ, радость вызовут у них и советские самолёты, уничтоженные прямо на аэродромах. Приятны их слуху и разговоры о миллионах красноармейцев, сгинувших в «котлах» в первые месяцы войны.
Всё это правда: и танки, и самолёты, и котлы. Так оно и было. Вопрос не в том будем ли мы огульно всё это отрицать или признаем факты. Суть проблемы в том, станем ли мы до мазохизма смаковать эти «котлы» или всё-таки обратим свою память к другим «котлам». Например, к тем, в которые попали сотни тысяч фашистов летом сорок четвёртого в результате блестяще проведённой Красной Армией операции «Багратион»!
Люди, муссирующие «танковый падёж» вовсе не хотят знать о контрнаступлении советских войск в декабре сорок первого.
Сложными вопросами войны пусть занимаются историки.
Выпячивая одни вопросы, мы автоматически, даже невольно, скрываем другие. Зрителю не так уж и важно посмотрит он высокохудожественный фильм о Висло-Одерской операции, признанной самой лучшей за всю войну или о катастрофическом разгроме под Вязьмой. Но «осадочек» или историческая память формируются принципиально отличные. Разные фильмы закладывают разные паттерны и формируют принципиально несхожие доминанты. А это уже вопрос выживания цивилизации в целом. Чью голову мы будем посыпать пеплом: собственную или соседа?!
Массовое сознание состоит из простых схем, чёрное-белое, к тому же, крайне мифологизировано. И жизненно важно, какая «правда» о войне станет мейнстримом.
Проще говоря, через какие «котлы» конкретный индивид будет оценивать войну: сорок первого или сорок четвёртого года!»
Ник, сам факт, что Вы прочитали все выставленные главы, для меня похвала и поддержка. Я публикую по одной главе каждые три недели. Следующая публикация в конце апреля.
С уважением, Л.Х.

Лев Хазарский   18.04.2021 19:02   Заявить о нарушении

спасибо!
созвучен и солидарен!
буду забегать!

Ник.Чарус   18.04.2021 19:41   Заявить о нарушении