Рецензия на «Происхождение и становление человека» (Михаил Шамин 2)

Доброе время суток!..

Не знаю, помните ли Вы меня. Но Вы оставляли рецензии на пару моих текстов, и тогда же (дайте боги памяти - в 2017 году) мы с Вами переписывались о разных высоких материях: об обществе, государстве, капитализме, социализме; о Карле Марксе и Петре Алексеевиче Кропиткине. В какой-то момент Вы, почему-то, перестали мне отвечать (наверное, потеряли интерес к дискуссии), что мне было немного обидно, как и то, что Вы не внесли меня в список "избранных автров";))

Ну да ладно, речь не об этом.

Статья Ваша мне понравилась. Тема поднята интересная. Я сам очень интересуюсь вопросом происхождения человека от ископаемой обезьяны. О палеоантропах (неандерталоидах - непосредственных предках хомо сапиенса) могу рассуждать часами.

Позабавили Ваши построения насчет нелепого библейского бога, который из конспирации принял облик птицы, прежде чем совокупиться с Марией и зачать, таким образом, самого себя. Даже как-то неловко представлять эту "постельную сцену";) Кстати, Саваоф/Яхве/Иегова здесь не первооткрыватель: никто иной, как древнегреческий Зевс в образе лебедя овладел царевной Ледой, которая родила от Громовержца детей.

О становлении человека Вы пишете, в общем, правильно. Но вот насчет того, что спустившиеся с деревьев наши отдаленные предки (это были, по-видимому, австралопитеки) стали полуводными животными и в силу этого потеряли шерсть. Здесь Вы излагаете так называемую "акватическую теорию", которая, скорее всего, ошибочна. Австралопитеки процветали в саваннах и, может быть, в лесах. Спустившись с деревьев (дабы не конкурировать с древолазающими приматами, которых насчитывалось тогда чуть ли не тысяча видов), они стали падльщиками, которые разбивали острыми камнями не разгрызанные хищиками кости убитых животных и лакомились таким замечательным продуктом, как костный мозг. Связь же с водными артериями прослеживается у наших предков следующей ступени - археоантропов. Но здесь не место перессказывать всю родословную хомо.

Я хочу Вам посоветовать книгу Б.Ф.Поршнева "О начале человеческой истории (проблемы палеопсихологии). Написанная сорок лет назад, она до сих пор актуальна, поскольку автор подошел к делу в хорошем смысле по-философски. Только лучше выбирайте эту книгу в издании Олега Вите, потому что советское (осуществленное вскоре после смерти Поршнева) неполное.

Желаю Вам здоровья, успехов в творчестве и жизни, и выражаю надежду, что я ничем Вас не обидел. Приглашаю на свою страничку;)

Степан Станиславович Сказин   24.04.2021 20:06     Заявить о нарушении
Степана помню, и его неприятие необходимости усиления роли государства (централизованного планирования и регулирования) с развитием научно-технического прогресса. Такая позиция свойственна молодым, им хочется самостоятельности и воли, и каждый сам себе велосипед. Так что продолжай свой путь и сам ищи дорогу.
Версию водного этапа развития предков человека подробно изложил Виктор Тен в книге "Из пены морской", и он не одинок в своих выводах, Эрнст Мулдашев, например. Поршнева просмотрел.

Михаил Шамин 2   25.04.2021 04:21   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Михаил Шамин 2
Перейти к списку рецензий, написанных автором Степан Станиславович Сказин
Перейти к списку рецензий по разделу за 24.04.2021