Вы абсолютно правы.
На Китч Козаровецкого я ответила Памфлетом.
А что не так?
Если рассуждения о языке Вам показались не в тему - значит Вы не поняли основную мысль моего оппонента - Шекспир - коллективный "ник" королевы и её родственников для смены английского языка на более современный.
Если Вам этот лозунг Козаровецкого не нравится - я рада.
Теперь о Шекспире и Пруткове.

Не надо быть знатоком стиля, чтобы увидеть, что произведения Шекспира написаны одной рукой. Одним человеком. Не коллективом.

"Произведения" Толстого и братьев Жемчужниковых настолько разномастны, насколько А.К. Толстой в своих рассказах о вампирах отличается от стихов "великого поэта".

И ещё , я согласна с Вами, что нужно читать Шекспира и вдумываться в мысли ...а не выискивать "пятна на солнце" и по примеру киногероя Огурцова требовать от литературного произведения "Имя, фамилия, где живёт".

Ирина Пичугина-Дубовик   28.04.2021 06:15   Заявить о нарушении