Лейтенант Дегре - написанные рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 04.2024 в обратном порядке с 55 по 46
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Слова о полку Игореве. Глава 8» (Михаил Батов)
Не для спора, но в качестве повода для усиления вашей аргументации:
В "Песни о Ролланде"тоже есть сон Карла Великого. С одной стороны, невозможная для Руси 12в. литературная параллель, с другой - контрпример нерелигиозного литературного сна.
В контакте сейчвс есть группа "Новый летописец".Это яркий пример социального заказа на имитацию "древнерусского языка":
Опосля же действа срамного, шабаша богомерзкаго у Настасьицы свет Ивлеевой в балагане премерзком, "Мутабором" рекомым, что латыньскими словесы значит "преображаюся", впаде Филиппка Киркоров в кручину прегораздую. Яко же совсем народу не люб сотворися. И ни чем же боле люд не соблазнити: ни брадою черною при власах белых, ни одежею, адамантами усыпанную. Не люб он есть боле, сибарит окаянный, премерзкий пес!
Лейтенант Дегре 30.12.2023 17:24 • Заявить о нарушении
Не для спора, но в качестве повода для усиления вашей аргументации:
В "Песни о Ролланде"тоже есть сон Карла Великого. С одной стороны, невозможная для Руси 12в. литературная параллель, с другой - контрпример нерелигиозного литературного сна.
В контакте сейчвс есть группа "Новый летописец".Это яркий пример социального заказа на имитацию "древнерусского языка":
Опосля же действа срамного, шабаша богомерзкаго у Настасьицы свет Ивлеевой в балагане премерзком, "Мутабором" рекомым, что латыньскими словесы значит "преображаюся", впаде Филиппка Киркоров в кручину прегораздую. Яко же совсем народу не люб сотворися. И ни чем же боле люд не соблазнити: ни брадою черною при власах белых, ни одежею, адамантами усыпанную. Не люб он есть боле, сибарит окаянный, премерзкий пес!
Лейтенант Дегре 30.12.2023 17:24 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Слова о полку Игореве» (Михаил Батов)
"Ты, конечно,- начал он,сказал красиво; но легко догадаться, что ты
иностранец, который мог скорее кое-что слышать об этих делах, чем иметь о
них какие-либо точные сведения; это я и выявлю в немногих словах. Именно,
прежде всего я перечислю по порядку твои доводы; затем покажу, в каких
пунктах ты ошибся в силу незнания наших обстоятельств; наконец, разобью и
опровергну все твои положения. Так вот, начиная, согласно обещанию, с
первого, ты, как мне показалось, в четырех пунктах..."
В целом, убедительно. Единственное замечание: мешает восприятию порядок аргументации, хотелось бы видеть более краткую структуру доводов в соответствующем порядке.
Мнение мое субъективное и не обязательно правильное.
Спасибо.
Лейтенант Дегре 11.12.2023 16:32 • Заявить о нарушении
"Ты, конечно,- начал он,сказал красиво; но легко догадаться, что ты
иностранец, который мог скорее кое-что слышать об этих делах, чем иметь о
них какие-либо точные сведения; это я и выявлю в немногих словах. Именно,
прежде всего я перечислю по порядку твои доводы; затем покажу, в каких
пунктах ты ошибся в силу незнания наших обстоятельств; наконец, разобью и
опровергну все твои положения. Так вот, начиная, согласно обещанию, с
первого, ты, как мне показалось, в четырех пунктах..."
В целом, убедительно. Единственное замечание: мешает восприятию порядок аргументации, хотелось бы видеть более краткую структуру доводов в соответствующем порядке.
Мнение мое субъективное и не обязательно правильное.
Спасибо.
Лейтенант Дегре 11.12.2023 16:32 • Заявить о нарушении
Благодарю Вас, уважаемый автор Лейтенант Дегре. Бываю здесь редко, потому и не сразу ответил на Вашу рецензию. Постоянно работаю по совершенствованию структуры статьи, это уже как не 15-й ли вариант за прошедшие 6 лет с начала работы над статьёй...
Михаил Батов 19.12.2023 15:17 Заявить о нарушении
Михаил Батов 19.12.2023 15:17 Заявить о нарушении
Моя любимая тема - ложное авторство 😁
Опыт показывает, что 4 правила логики большинству "филологов" недоступны.
Однако, опыт же показывает, что убедить упертых все равно невозможно логикой и фактами.
Вам спасибо за исследование!
Лейтенант Дегре 19.12.2023 17:10 Заявить о нарушении
Опыт показывает, что 4 правила логики большинству "филологов" недоступны.
Однако, опыт же показывает, что убедить упертых все равно невозможно логикой и фактами.
Вам спасибо за исследование!
Лейтенант Дегре 19.12.2023 17:10 Заявить о нарушении
Рецензия на «Язык Сави Проект международного языка» (Виктор Сахненко)
Жаль, куры все передохли в ходе экспериментов.
А у раввина ещё осталость столько свежих идей!
Надо попробовать на ком-то, кого не жалко. На хохлах, например. А то они от русского языка отказались, пусть мову себе "научным методом" изобретают.
Лейтенант Дегре 24.04.2023 13:25 • Заявить о нарушении
Жаль, куры все передохли в ходе экспериментов.
А у раввина ещё осталость столько свежих идей!
Надо попробовать на ком-то, кого не жалко. На хохлах, например. А то они от русского языка отказались, пусть мову себе "научным методом" изобретают.
Лейтенант Дегре 24.04.2023 13:25 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Тайна Жанны д Арк» (Александр Шувалов)
Написан полный бред.
>>В историческом плане Жанна д’Арк – одна из немногих женщин, стоящая на одном уровне с гениями и, пожалуй, единственная, чья загадка, спустя 550 лет, объяснена вполне естественнонаучным методом.
В историческом плане Жанна д’Арк – единственная из всех исторических персонажей, чья загадка не может быть объяснена естественными причинами. Феноменальное торжество духа над материей. Ничтожный квант причины - шизофрения крестьянки с периферии - приводит чудовищному результату в плане исторического процесса.
>>Если Жанна приходилось сестрой Карлу VII, то отцом её был бы страдавший шизофренией Карл VI
Если бы у бабушки были яйца, то она была бы дедушкой (С).
Почему у вас нет об этом "научной ссылки"? Хотя бы на Фоменко? А ведь двое цитируемых вами авторов-исследователей пишут по этому поводу: "Безудержная фантазия толкает на инсинуации..."(Р. Перну, М.-В. Клэн, 1992).
Ссылки в научной статье на Мережковского или Гиляровского просто неприличны.
По поводу "видений".
Все цитируемые источники - на самом деле не источники, а высосанные из пальцев интерпретации и рассуждения на тему. "Это похоже на..."
Кто большинство авторов, на которых вы ссылаетесь, я не знаю. Но если это психиатры, они не знают первоисточников. Если это историки, они не знают психиатрии.
>>«Представляется, таким образом, что основой галлюцинаций Жанны д`Арк была парциальная эпилепсия, возникшая, вероятно, в результате травмы головы (может быть, и лёгкой) или воспаления мозга (которым могло сопровождаться одно из инфекционных заболеваний, столь распространённых в эпоху средневековья). Следовательно, скорее всего это была лёгкая темпоральная (височная) очаговая эпилепсия, проявляющаяся только в аурах, которые, в итоге, были ничем иным, как "голосами" и галлюцинациями Орлеанской девы». (И. Лесны, 1998).
Здесь нет ни одного факта из исторических свидетельств, одни домыслы. Материалы процессов над Жанной не упоминают ни о травмах головы, ни о воспалениях мозга, кстати, летальных в эпоху средневековья.
>>Её эпилептические припадки иногда бывали вызваны звоном церковных колоколов, что оказывало на неё такое сильное действие, что даже на поле сражения она падала на колени.
Неужели психиатр спутает молитвенное падение на колени с эпилептическим припадком? Гнать такого психиатра из профессии!
>>Ей устанавливают диагноз тестикулярной феминизации
Кто "устанавливают"? Перечислите, пожалуйста!
На каком основании?
>>"синдром Морриса, который характеризуется у женщин... высоким ростом". Казалось бы, причем тут Жанна?
>>"Женщина с таким диагнозом обладает необыкновенной физической силой."
Тот же вопрос.
>>"отсутствия интимной привлекательности тела... "
Факты имеете? Перечислите!
>>"Несмотря на то, что её груди были хорошо развиты,
Как это соотносится с предыдущим утверждением?
>>у неё не было менструаций. По всей вероятности, Жанна страдала гормональным нарушением,"
Вы проверяли? Спрашивали у нее, когда у нее были последние дни? При больших физических напряжениях и психологических стрессах и нормальный менструальный цикл может нарушаться. Это общеизвестно.
"По всей вероятности" - это значит, что никто за базар не отвечает.
Судя по приведенной цитате, R.G. Greenblatt - идиот со справкой и болбочет что-то невразумительное.
>>ей были присущи такие характерные симптомы, как: «эмоциональность и сдержанность, эйфория и депрессивность, суицидальность и глубокая религиозность».
Бред? Я всего лишь переставил порядок слов в перечне. Таким образом, Свааб Д. - это тоже идиот, и логика у него напрочь отсутствует. Я бы на вашем побоялся его цитировать.
Подытоживая немногие действительные факты, у нас останется следующее:
1. "Галлюцинации" явились причиной выдающихся достижений Жанны д’Арк.
2. Они носили комплексный характер: и слуховые, и зрительные, и вкусовые, и обонятельные.
3. Жанна утверждала реальность своих видений, и в прямую противоположность галлюцинациям её переживания не оторваны от реальности.
4. Представляются скорее состоянием “сверхнормальным”, чем ненормальным.
6. Ум, мягкость, здравый смысл и практическое чувство Жанны д’Арк прямо противоположны душевному расстройству
А теперь спросите себя: и что вы объяснили естественнонаучным методом?
Лейтенант Дегре 09.08.2022 23:14 • Заявить о нарушении
Написан полный бред.
>>В историческом плане Жанна д’Арк – одна из немногих женщин, стоящая на одном уровне с гениями и, пожалуй, единственная, чья загадка, спустя 550 лет, объяснена вполне естественнонаучным методом.
В историческом плане Жанна д’Арк – единственная из всех исторических персонажей, чья загадка не может быть объяснена естественными причинами. Феноменальное торжество духа над материей. Ничтожный квант причины - шизофрения крестьянки с периферии - приводит чудовищному результату в плане исторического процесса.
>>Если Жанна приходилось сестрой Карлу VII, то отцом её был бы страдавший шизофренией Карл VI
Если бы у бабушки были яйца, то она была бы дедушкой (С).
Почему у вас нет об этом "научной ссылки"? Хотя бы на Фоменко? А ведь двое цитируемых вами авторов-исследователей пишут по этому поводу: "Безудержная фантазия толкает на инсинуации..."(Р. Перну, М.-В. Клэн, 1992).
Ссылки в научной статье на Мережковского или Гиляровского просто неприличны.
По поводу "видений".
Все цитируемые источники - на самом деле не источники, а высосанные из пальцев интерпретации и рассуждения на тему. "Это похоже на..."
Кто большинство авторов, на которых вы ссылаетесь, я не знаю. Но если это психиатры, они не знают первоисточников. Если это историки, они не знают психиатрии.
>>«Представляется, таким образом, что основой галлюцинаций Жанны д`Арк была парциальная эпилепсия, возникшая, вероятно, в результате травмы головы (может быть, и лёгкой) или воспаления мозга (которым могло сопровождаться одно из инфекционных заболеваний, столь распространённых в эпоху средневековья). Следовательно, скорее всего это была лёгкая темпоральная (височная) очаговая эпилепсия, проявляющаяся только в аурах, которые, в итоге, были ничем иным, как "голосами" и галлюцинациями Орлеанской девы». (И. Лесны, 1998).
Здесь нет ни одного факта из исторических свидетельств, одни домыслы. Материалы процессов над Жанной не упоминают ни о травмах головы, ни о воспалениях мозга, кстати, летальных в эпоху средневековья.
>>Её эпилептические припадки иногда бывали вызваны звоном церковных колоколов, что оказывало на неё такое сильное действие, что даже на поле сражения она падала на колени.
Неужели психиатр спутает молитвенное падение на колени с эпилептическим припадком? Гнать такого психиатра из профессии!
>>Ей устанавливают диагноз тестикулярной феминизации
Кто "устанавливают"? Перечислите, пожалуйста!
На каком основании?
>>"синдром Морриса, который характеризуется у женщин... высоким ростом". Казалось бы, причем тут Жанна?
>>"Женщина с таким диагнозом обладает необыкновенной физической силой."
Тот же вопрос.
>>"отсутствия интимной привлекательности тела... "
Факты имеете? Перечислите!
>>"Несмотря на то, что её груди были хорошо развиты,
Как это соотносится с предыдущим утверждением?
>>у неё не было менструаций. По всей вероятности, Жанна страдала гормональным нарушением,"
Вы проверяли? Спрашивали у нее, когда у нее были последние дни? При больших физических напряжениях и психологических стрессах и нормальный менструальный цикл может нарушаться. Это общеизвестно.
"По всей вероятности" - это значит, что никто за базар не отвечает.
Судя по приведенной цитате, R.G. Greenblatt - идиот со справкой и болбочет что-то невразумительное.
>>ей были присущи такие характерные симптомы, как: «эмоциональность и сдержанность, эйфория и депрессивность, суицидальность и глубокая религиозность».
Бред? Я всего лишь переставил порядок слов в перечне. Таким образом, Свааб Д. - это тоже идиот, и логика у него напрочь отсутствует. Я бы на вашем побоялся его цитировать.
Подытоживая немногие действительные факты, у нас останется следующее:
1. "Галлюцинации" явились причиной выдающихся достижений Жанны д’Арк.
2. Они носили комплексный характер: и слуховые, и зрительные, и вкусовые, и обонятельные.
3. Жанна утверждала реальность своих видений, и в прямую противоположность галлюцинациям её переживания не оторваны от реальности.
4. Представляются скорее состоянием “сверхнормальным”, чем ненормальным.
6. Ум, мягкость, здравый смысл и практическое чувство Жанны д’Арк прямо противоположны душевному расстройству
А теперь спросите себя: и что вы объяснили естественнонаучным методом?
Лейтенант Дегре 09.08.2022 23:14 • Заявить о нарушении
И за такую жёсткую критику, лейтенант, спасибо. Замечу только, что статья далека от научной и была написана для популярного журнала.
Всего добого Вам!
Александр Шувалов 10.08.2022 09:18 Заявить о нарушении
Всего добого Вам!
Александр Шувалов 10.08.2022 09:18 Заявить о нарушении
По моему убеждению, ученый или просто специалист должен рассеивать вкруг себя мрак невежества, а не способствовать распространению невежества посредством цифрового шума или полиграфической грязи "популярных" журналов.
Извините меня, пожалуйста, за может быть излишне резкий полемический тон.
Тема мне близка, я ею в свое время занимался.
("Любовь есть! Я ею занимался." :)
Лейтенант Дегре 10.08.2022 09:42 Заявить о нарушении
Извините меня, пожалуйста, за может быть излишне резкий полемический тон.
Тема мне близка, я ею в свое время занимался.
("Любовь есть! Я ею занимался." :)
Лейтенант Дегре 10.08.2022 09:42 Заявить о нарушении
Рецензия на «Бараний марш. История песни» (Леонид Рабин)
Очень правильное наблюдение о стихах Брехта. Я сам в свое время тоже заметил слияние этих двух текстов и подмену смыслов.
На наших же глазах все происходит, а мы молчим.Ибо против организации не попрешь.
Добавлю только, что планомерная борьба с коммунизмом проводилась с середины 50х под руководством политбюро ЦК КПСС и лично генсеков.
Отсюда по их социальному заказу и повылезали всякие солженицыны и любимовы.
У нас есть еще примеры слияния разных текстов с полной переменой смысла. Например, Жанна Бичевская поет песню на стихи Ю.Борисова (без указания авторства!) "Справа маузер, слева эфес...". Там тоже, пользуясь одинаковостью стихотворного размера, она объединила антибольшевистскую агитку с талантливым лирическим стихотворением.
Лейтенант Дегре 07.05.2021 09:00 • Заявить о нарушении
Очень правильное наблюдение о стихах Брехта. Я сам в свое время тоже заметил слияние этих двух текстов и подмену смыслов.
На наших же глазах все происходит, а мы молчим.Ибо против организации не попрешь.
Добавлю только, что планомерная борьба с коммунизмом проводилась с середины 50х под руководством политбюро ЦК КПСС и лично генсеков.
Отсюда по их социальному заказу и повылезали всякие солженицыны и любимовы.
У нас есть еще примеры слияния разных текстов с полной переменой смысла. Например, Жанна Бичевская поет песню на стихи Ю.Борисова (без указания авторства!) "Справа маузер, слева эфес...". Там тоже, пользуясь одинаковостью стихотворного размера, она объединила антибольшевистскую агитку с талантливым лирическим стихотворением.
Лейтенант Дегре 07.05.2021 09:00 • Заявить о нарушении
Спасибо. А насчет Юрия Борисова, так он диссидент, и оба текста его, насколько я понял. http://a-pesni.org/bard/borisov/spravmauzer.php
Леонид Рабин 08.05.2021 09:23 Заявить о нарушении
Леонид Рабин 08.05.2021 09:23 Заявить о нарушении
Время было такое. Тогда все были диссидентами :))
Я просто привел еще пример контаминации текстов с подменой смыслов, пусть даже исходные тексты одного и того же автора
Лейтенант Дегре 20.05.2021 13:08 Заявить о нарушении
Я просто привел еще пример контаминации текстов с подменой смыслов, пусть даже исходные тексты одного и того же автора
Лейтенант Дегре 20.05.2021 13:08 Заявить о нарушении
Рецензия на «О толковании 151-го сонета Шекспира. 18 плюс» (Леввер)
Примерно такие же ассоциации вызывало у нас чтение советских газет, например:
"С чувством глубокого удовлетворения"
"Голосую за мир!"
Лейтенант Дегре 27.04.2021 12:58 • Заявить о нарушении
Примерно такие же ассоциации вызывало у нас чтение советских газет, например:
"С чувством глубокого удовлетворения"
"Голосую за мир!"
Лейтенант Дегре 27.04.2021 12:58 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Картина с шахматистами и шекспировский вопрос» (Леввер)
На мой взгляд, неубедительно.
Логично по именам называть игроков, а не зрителей.
"Морфи-Андерсен", а не "Морфи и какой-то зритель в красном пиджаке"
По-моему, ключевой для понимания является фраза: "Если считать её аутентичной"
Лейтенант Дегре 27.04.2021 12:44 • Заявить о нарушении
На мой взгляд, неубедительно.
Логично по именам называть игроков, а не зрителей.
"Морфи-Андерсен", а не "Морфи и какой-то зритель в красном пиджаке"
По-моему, ключевой для понимания является фраза: "Если считать её аутентичной"
Лейтенант Дегре 27.04.2021 12:44 • Заявить о нарушении
Спасибо. Начну со второго замечания: "По-моему, ключевой для понимания является фраза: "Если считать её аутентичной"
Разумеется, Вы можете иметь своё мнение, но я лично не вижу причин сомневаться в её аутентичности. Хотя в ВИКИ и др. источниках прочтёте, что автор картины Карел ван Мандер (абсолютно бездоказательное утверждение, с целью замутить воду).
Теперь первое: "Логично по именам называть игроков, а не зрителей". Согласен, для ОБЫЧНЫХ ситуаций именно так. Но тут была Великая игра: называть Рэтленда Шекспиром было запрещено (и даже вообще указывать его фамилию). Поэтому требовались какие-то трюки. Если бы картина называлась "Играющие в шахматы Джонсон и Шекспир", то неоднозначности не было бы. Но она названа "Джонсон и Шекспир", и тут есть возможность учесть зрителя. В этом, я думаю, фокус.
Леввер 27.04.2021 13:18 Заявить о нарушении
Разумеется, Вы можете иметь своё мнение, но я лично не вижу причин сомневаться в её аутентичности. Хотя в ВИКИ и др. источниках прочтёте, что автор картины Карел ван Мандер (абсолютно бездоказательное утверждение, с целью замутить воду).
Теперь первое: "Логично по именам называть игроков, а не зрителей". Согласен, для ОБЫЧНЫХ ситуаций именно так. Но тут была Великая игра: называть Рэтленда Шекспиром было запрещено (и даже вообще указывать его фамилию). Поэтому требовались какие-то трюки. Если бы картина называлась "Играющие в шахматы Джонсон и Шекспир", то неоднозначности не было бы. Но она названа "Джонсон и Шекспир", и тут есть возможность учесть зрителя. В этом, я думаю, фокус.
Леввер 27.04.2021 13:18 Заявить о нарушении
Я вижу массу причин сомневаться, скажем так, даже не в аутентичности картины, а в ее атрибуции. Надпись на бирке сзади - крайне сомнительное основание, особенно если учесть тогдашнюю моду на Шекспира.
Вы правы в том, что, очевидно, картина явно обрезана. Это видно по нелепой композиции.
Странно, что не нашлось еще литературоведов-толкователей нелепостей шахматной позиции. Такая тема зря пропадает! На доске происходит явное убийство короля. И королевы! И видны следы нечестной игры.
Лейтенант Дегре 27.04.2021 13:43 Заявить о нарушении
Вы правы в том, что, очевидно, картина явно обрезана. Это видно по нелепой композиции.
Странно, что не нашлось еще литературоведов-толкователей нелепостей шахматной позиции. Такая тема зря пропадает! На доске происходит явное убийство короля. И королевы! И видны следы нечестной игры.
Лейтенант Дегре 27.04.2021 13:43 Заявить о нарушении
Причем женщину (королеву) убивает черный (мавр)
Лейтенант Дегре 27.04.2021 13:45 Заявить о нарушении
Лейтенант Дегре 27.04.2021 13:45 Заявить о нарушении
Шахматная позиция привлекала большое внимание, но по сей день остается загадкой (расположение белых пешек невозможно).
Леввер 27.04.2021 14:26 Заявить о нарушении
Леввер 27.04.2021 14:26 Заявить о нарушении
Так и я про то! :)
Гроссмейстер в красном пиджаке ладью спер и пешкой коня заменил
Лейтенант Дегре 27.04.2021 14:31 Заявить о нарушении
Гроссмейстер в красном пиджаке ладью спер и пешкой коня заменил
Лейтенант Дегре 27.04.2021 14:31 Заявить о нарушении
Шакспир сердито замахал руками и, прервав свое течение вдоль досок, громко закричал:
— Уберите фотографа! Он мешает моей шахматной мысли!
«С какой стати оставлять свою фотографию в этом жалком городишке. Я не люблю иметь дело с милицией», — решил он про себя.
Лейтенант Дегре 27.04.2021 14:36 Заявить о нарушении
— Уберите фотографа! Он мешает моей шахматной мысли!
«С какой стати оставлять свою фотографию в этом жалком городишке. Я не люблю иметь дело с милицией», — решил он про себя.
Лейтенант Дегре 27.04.2021 14:36 Заявить о нарушении
Рецензия на «Вильям Шекспир. искусственный проект?» (Ирина Пичугина-Дубовик)
Вы написали памфлет.
Какие-то истеричные выкрики, а не доказательное исследование.
Все рассуждения прА язык - это вообще не в тему. Никоем боком не раскрывает, сколько писало реальных авторов под торговой маркой "Шекспир".
Полагаю, мы уже не узнаем никогда. По моим наблюдениям, 99% интеллигентов неправильно отвечают даже на вопрос, сколько авторов писало под маркой "Козьма Прутков", что уж говорить о Шекспире!
Лейтенант Дегре 27.04.2021 11:28 • Заявить о нарушении
Вы написали памфлет.
Какие-то истеричные выкрики, а не доказательное исследование.
Все рассуждения прА язык - это вообще не в тему. Никоем боком не раскрывает, сколько писало реальных авторов под торговой маркой "Шекспир".
Полагаю, мы уже не узнаем никогда. По моим наблюдениям, 99% интеллигентов неправильно отвечают даже на вопрос, сколько авторов писало под маркой "Козьма Прутков", что уж говорить о Шекспире!
Лейтенант Дегре 27.04.2021 11:28 • Заявить о нарушении
Вы абсолютно правы.
На Китч Козаровецкого я ответила Памфлетом.
А что не так?
Если рассуждения о языке Вам показались не в тему - значит Вы не поняли основную мысль моего оппонента - Шекспир - коллективный "ник" королевы и её родственников для смены английского языка на более современный.
Если Вам этот лозунг Козаровецкого не нравится - я рада.
Теперь о Шекспире и Пруткове.
Не надо быть знатоком стиля, чтобы увидеть, что произведения Шекспира написаны одной рукой. Одним человеком. Не коллективом.
"Произведения" Толстого и братьев Жемчужниковых настолько разномастны, насколько А.К. Толстой в своих рассказах о вампирах отличается от стихов "великого поэта".
И ещё , я согласна с Вами, что нужно читать Шекспира и вдумываться в мысли ...а не выискивать "пятна на солнце" и по примеру киногероя Огурцова требовать от литературного произведения "Имя, фамилия, где живёт".
Ирина Пичугина-Дубовик 28.04.2021 06:15 Заявить о нарушении
На Китч Козаровецкого я ответила Памфлетом.
А что не так?
Если рассуждения о языке Вам показались не в тему - значит Вы не поняли основную мысль моего оппонента - Шекспир - коллективный "ник" королевы и её родственников для смены английского языка на более современный.
Если Вам этот лозунг Козаровецкого не нравится - я рада.
Теперь о Шекспире и Пруткове.
Не надо быть знатоком стиля, чтобы увидеть, что произведения Шекспира написаны одной рукой. Одним человеком. Не коллективом.
"Произведения" Толстого и братьев Жемчужниковых настолько разномастны, насколько А.К. Толстой в своих рассказах о вампирах отличается от стихов "великого поэта".
И ещё , я согласна с Вами, что нужно читать Шекспира и вдумываться в мысли ...а не выискивать "пятна на солнце" и по примеру киногероя Огурцова требовать от литературного произведения "Имя, фамилия, где живёт".
Ирина Пичугина-Дубовик 28.04.2021 06:15 Заявить о нарушении
Рецензия на «Евангелие от Бомарше» (Валентин Ирхин)
Доктор, мне кажется,что все дураки Андалузии и Севильи собрались сегодня здесь!и только вас, доктор,не хватало!
(И приступило к Нему множество народа, имея с собою хромых, слепых, немых, увечных и иных многих, и повергли их к ногам Иисусовым; и Он исцелил их. Мф 15:30)
Лейтенант Дегре 03.04.2021 19:01 • Заявить о нарушении
Доктор, мне кажется,что все дураки Андалузии и Севильи собрались сегодня здесь!и только вас, доктор,не хватало!
(И приступило к Нему множество народа, имея с собою хромых, слепых, немых, увечных и иных многих, и повергли их к ногам Иисусовым; и Он исцелил их. Мф 15:30)
Лейтенант Дегре 03.04.2021 19:01 • Заявить о нарушении
От Севильи до Гренады,
В тихом сумраке ночей,
Раздаются серенады,
Раздаётся стук мечей.
Много крови, много песен...
Валентин Ирхин 03.04.2021 18:57 Заявить о нарушении
В тихом сумраке ночей,
Раздаются серенады,
Раздаётся стук мечей.
Много крови, много песен...
Валентин Ирхин 03.04.2021 18:57 Заявить о нарушении
Граф (оборачиваясь). Мужчина у ног графини! А я без оружия!
Не мир принес Я, но меч (Мф.10:34)
Лейтенант Дегре 03.04.2021 19:15 Заявить о нарушении
Не мир принес Я, но меч (Мф.10:34)
Лейтенант Дегре 03.04.2021 19:15 Заявить о нарушении
Рецензия на «Предотвратить ущерб!» (Лейтенант Дегре)
Продолжение и окончание читайте бесплатно на странице автора на сайте
http://author.today/u/lieutenant_desgrez
Лейтенант Дегре 26.02.2021 13:19 • Заявить о нарушении
Продолжение и окончание читайте бесплатно на странице автора на сайте
http://author.today/u/lieutenant_desgrez
Лейтенант Дегре 26.02.2021 13:19 • Заявить о нарушении