Рецензия на «Диалектика смерти» (Тарас Грищенко)
Изложено очень интересно. Хотя и используется такое маловероятное событие, как пересечение в одной точке пространства внука немецкого снайпера и внука красноармейца, которого этот снайпер убил. Профессор математики Китайгородский за само допущение такого события мог бы стереть автора в порошок. С другой стороны, весьма известные авторы подобный прием (реализация невероятного события) использовали нередко. Классический пример: роман "Два капитана" Вениамина Каверина. В нем главный герой, будучи военным летчиком, при поломке самолета и вынужденной посадке умудряется посадить самолет точно на месте гибели экспедиции капитана Татаринова, поиску которой посвятил многие годы своей жизни. И ничего - читатели слопали роман без критики. Так что подобные приемы только добавляют интриги в повествование и никак не умаляют достоинств произведения в целом. Олег Боголюбов 10.05.2021 15:09 • Заявить о нарушении
Наша белорусская Фемида в последнее время запустила фишку в виде формулировки «нагло и целенаправленно». Всё, что мы делаем - стоим, ходим, едим, спим - мы делаем «нагло и целенаправленно». Так вот, оставаясь в тренде, хочу сообщить, что всю историю от начала и до конца я нагло и целенаправленно выдумал, в ней нет никакой документалистики. А поскольку всегда преклонялся перед О Генри с его неожиданными развязками, решил придумать что-то похожее. Конечно, с точки зрения теории вероятностей, такого быть не может. Хотя у меня был один интересный случай. Как-то раз в Вильнюсе в музее КГБ я встретил коллегу по работе из Минска. Чужая страна, одно место, одно время. Это было невероятно, но это было. Спасибо за внимание к этому рассказику, в котором, и правда, есть разные нестыковки, на которые народ обращал внимание. И с Днём Победы.
Тарас Грищенко 10.05.2021 19:10 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
