Рецензия на «Сталин и фактор внезапности. 70 лет победы» (Иван Варфоломеев)

Штеменко и Василевский пишут в своих воспоминаниях о том, что Сталин, после обьявления войны, заперся у себя в кабинете и не выходил оттуда четыре дня. Поэтому обращение к гражданам и гражданкам Советского Союза по радио зачитал Молотов. У меня нет оснований не верить этим военным людям. Он не просто растерялся, вождь народов, а впал в состояние, близкое к ступору. Многое зависело от его шагов в первые дни войны, но Сталин был недвижим в мыслях и действиях. Да, для него случившееся тоже было ударом. О дате начала войны ему сообщали, он знал эту дату, но в силу своего природного упрямства, или чего-то там еще, не верил.
Вы правильно пишите, что виной всему был его жесткий диктат. Его окружение, просто боялось во время сказать правду, он и сам ее не хотел знать. В мыслях засела уверенность в свою пророческую непогрешимость. И, вот итог... Огромные материальные потери, страшные людские жертвы. Но - в истории сослагательных наклонений не бывает (а, что было бы, если бы...), только факты, только цифры, только даты.
Спасибо за Ваши интересные материалы и статьи! Это сейчас всем нам очень нужно.
С уважением!

Ольга Азарова 3   18.05.2021 00:01     Заявить о нарушении
Добрый день, Ольга! От души благодарю за столь обстоятельную, дополняющую мою статью рецензию. Для меня это приятная неожиданность.
Занят серьёзной работой. Думаю, под вечер освобожусь. С уважением и признательностью И.В.

Иван Варфоломеев   18.05.2021 10:30   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Иван Варфоломеев
Перейти к списку рецензий, написанных автором Ольга Азарова 3
Перейти к списку рецензий по разделу за 18.05.2021