Рецензия на «Этюд 1. Свободное падение обезьяны с гранатой» (Алексей Кимяев)
Алексей! В таких глубоких рассуждениях желательно оторваться от реального времени и родившегося на этой базе миросозерцания. Далее Ваша цитата: "Человек Разумный – это не гарантированный результат естественного, природного процесса, это результат игры в рулетку, причём с исчезающе малой вероятностью на успех." Ваш вывод Алексей отражает тот базовый материал, который Вы реально изучили. Итоги господства Англо-саксонской цивилизации интерпретированы и спрогнозированы с высокой степенью достоверности. Да! Эта англосаксонская цивилизация имеет: "исчезающе малую вероятностью на успех"! Однако, Алексей, если удастся народам и странам древнейших цивилизаций мира, перенять лучшее от кровавого англо-саксонца, то прогноз можно повернуть в другую сторону! Например: Оросить пустыни типа Сахара, пустыни Австралии и т. д.! В зоне субтропиков, построить новые гигантские острова-материки в океане! Обустроить только 30-40% территории Земли! Перевести, постепенно, людей в места благоприятные и обустроенные для проживания. Остальную территорию оставить для природного животного мира. Тогда почти все основные угрозы становятся малозначимыми. Алексей! Разве страны, где родились Библия и Коран не демонстрируют возможности будущего! Нет не войнами, а опреснителями, обустройством пустынь, небоскрёбами Дубая и т. д.! Я не буду здесь писать о ВЕЛИКОЙ МИССИИ Китая, который уже успешно строит острова в море и обустраивает их не хуже Сада Эдема! Борис Вугман 24.05.2021 19:20 • Заявить о нарушении
Борис, моё утверждение аполитично, и англо-саксы тут не причём. Политика добавляет проблем. Но главное не это.
Дело в том, что численность популяции в животном мире уравноешена относительно некоторой динамической точки благодаря работе механизма "хищник - жертва". Человек, выйдя из животного мира разрушил этот тонкий механизм. И его численность обречена расти с остановками на войны, катастрофы и эпидемии. За мою недолгую жизнь численность населения земли увеличилась втрое. Земной шарик максимум выдержит 100 млрд. человек. Надо заселять солнечную систему, потом её окрестности, потом галактика. И если на каком то из этапов он не будет готов к новым испытаниям, человеческая жизнь закончится. Это очень трудная, очень страшная проблема. Вот о чем идёт речь. Ну а если до этого мы сами поубиваем друг друга, то это уже совсем другая история. С уважением, Алексей Кимяев 24.05.2021 20:42 Заявить о нарушении
Алексей! Ваша позиция, как, собственно, и моя; при всей Вашей аполитичности, таковой не может быть, так как вы находитесь в системе реальных координат. Поэтому Ваши выводы стремятся к выводам "Нео - мальтузианства". Человечество при изменении политической доминанты способно решать задачу регулирования численности и использования ресурсов планеты. Китай на протяжении нашей жизни доказывает, что мальтузианство, для отдельно взятой страны, не аксиома. При Вашем уровне знаний нет никаких теоретических препятствий допустить возможность "разумного мира". Разумно конструируемой жизни людей и животных на планете!
С уважением Борис Борис Вугман 25.05.2021 03:45 Заявить о нарушении
Борис, человек есть продукт действия законов экономики. Мы живём в экономической среде, и поэтому пдчиняемся её законам.
Некоторые умы предполагают, что возможно устаканить численность человечества на уровне 10 млрд. Увы и ах. Эти умы не учитывают того обстоятельства, что эта попытка ударит по экономике. Капитал надо расширение рынков потребления, а здесь облом! Экономика перейдёт в режим стагнации. Что хуже, это вопрос. Поэтому рост численности населения - это не свобода выбора, а требования экономических законов. С уважением, Алексей Кимяев 25.05.2021 06:09 Заявить о нарушении
Алексей! В вашей системе координат (среднее по планете), всё до мелочей логично! Но это не значит, что статистика не перестала иногда лгать при "ПРИ РАСЧЁТЕ СРЕДНЕЙ ТЕМПЕРАТУРЫ В ГОСПИТАЛИ"! Что не проделана процедура предварительной обработки ВЫБОРКИ. Статистический набор данных Вами не разделён по "кривой Вариаций", по экономическим, по признаку эмансипации и т. д. В Вашу "ВЫБОРКУ" включены объекты с разными признаками, по множеству показателей.
Например: Падение рождаемости в странах достигших благополучного уровня жизни и "социального равенства полов" уже поставила эти народы на грань старения и снижения численности. Если перейти в систему отчёта только для для стран достигших благополучия (например старая Европа, жирующая),(косвенно России, Украина, Беларусь, Молдова, Грузия, равенство полов), то мы увидим, что человечество не то что не увеличивает численность, но даже сокращается! То есть, если применить простейший (классический) метод "разделения статистической выборки", то увидим разные тенденции! Какая одержит верх - Время покажет! С уважением Борис Борис Вугман 25.05.2021 09:01 Заявить о нарушении
Уважаемый, Борис, рассматриваемые вопрос не имеет отношения к статистике. Разве что, если построить эмпирическую кривую роста численности населения планеты. А проще и без графика:
1804г. - 1млрд. 1927г. - 2млрд.(через 123 года) 1960г. - 3млрд.(через 33 года) 1974г. - 4млрд.(через 14 лет) 1987г. - 5млрд.(через 13 лет) 1999г. - 6млрд.(через 12 лет) 2011г. - 7млрд.(через 12 лет) 2022г. - 8млрд.(через 11 лет) Сейчас население земли составляет 7.87 млрд. Речь идёт о вмещающий емкости планеты. И здесь неважно, кто её заселяет: белые или чёрные, богатые или бедные. Если принять темп роста 1 млрд. за 11 лет, то вмещающая ёмкость планеты будет заполнена менее чем через тысячу лет! За это время человек должен научиться жить на других планетах. Если не сможет этого сделать, то мы отправимся вслед за неандертальцами. С уважением, Алексей Кимяев 25.05.2021 12:01 Заявить о нарушении
Алексей! Спасибо за интересное собеседование! Остановимся на том, что сегодня у нас есть в наличии!
С уважением Борис Борис Вугман 25.05.2021 12:16 Заявить о нарушении
Борис, отличные мысли, да если ещё изъять все средство затраченные человечеством на вооружение и войны, то на планете точно был бы РАЙ, да кто это будет воплощать в жизнь. У кого реальная власть на планете, тех это не волнует.
С уважением, Николай С. Николай Скороход 14.03.2022 12:59 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
