Добрый день, Лена! Спасибо за отзыв очень логичные рассуждения, но некоторые, на мой взгляд, требуют пояснения.
Вы пишите: Суть всех конфликтов - в разных фильтрах восприятия одних и тех же процессов. Согласен с выводом полностью, но только в том случае, когда задача перед оппонентами стоит одна. Например, в стратегическом плане - отношении к государству и народу. У тех, кто видит смысл своей жизни в максимальном обогащении через подчинение себе всех прочих - суть конфликта в том, кто круче. Крутизна определяется уровнем ума, дерзости, нахальства, жестокости и т.д.
У тех, кто видит смысл жизни в поиске путей преобразования общества в интересах большинства населения, конфликты возникают в определении пути и методов заявленной цели. Соответственно и конфликты разрешаются разными методами. Конфликты на уровне межгосударственных отношений возникают между руководством государств, которые преследуют сходные или противоположные цели. Если цели в принципе совпадают, идут договорные отношения, определяются методы устранения конфликтов. Если цели расходятся в принципе, идет натяжка отношений вплоть до военных столкновений или войн. Причем одни и те же процессы трактуются для населения стран в формате выгодном для руководства государством. Так формируется исподволь менталитет населения.

По поводу Норвегии и других скандинавских стран - Швеция, Финляндия... Понимаете, Лена, любая небольшая страна всегда находится в зависимости от гораздо более мощных стран прежде всего в военном отношении. Поэтому эти страны вынуждены проводить свою гибкую политику сотрудничества с более мощными государствами, искусно лавируя между внешним давлением и своим населением. Поскольку ведущая страна Запада - США, не может жестко диктовать свою волю всему человечеству, как хотелось бы ей, то давление на скандинавские страны ослаблено и является показателем успеха капиталистического общества. Но отсутствие своей мощной армии в этих странах используется для поддержки ими политики правительства США. Лозунг "Америка превыше всего" говорит сам за себя.
Россия тоже капиталистическая страна, но ведущая независимую от США политику в меру своих возможностей. Давно известно выражение проверенное веками: "Если народ не хочет кормить свою Армию, будет кормить чужую!". Живой пример второй мировой войны, унесшей жизни более 50 миллионов населения. Поэтому Россия обязана иметь свои мощные ВС, что требует очень значительных расходов бюджета. США не нужен сильный противник в уровне обороноспособности, поэтому санкции, претензии и т.д. Западу нужна слабая Россия, которую можно экономически давить и использовать ее природные ресурсы. Возможности наведения порядка в России очень ограничивает несовершенство Конституции, принятой в 1994 году, над которой поработали в свое время представители спецслужб США. Поэтому в России присутствует олигархический капитализм, при котором разрыв в уровне доходов среди населения непропорционально высок. Но ситуация постепенно меняется. Вот я и предлагаю механизм ускоренного выравнивания доходов населения в соответствии с отношением каждого индивидуума к труду. Образование населения имеет ведущую роль в совершенствовании общества по пути к прогрессу. Именно талантливые люди являются двигателем в совершенствовании всего общества. Это мой взгляд на проблему выживания человечества. Почитайте, пожалуйста, другие статьи: http://proza.ru/2020/09/29/1520, http://proza.ru/2021/01/31/1480.
Трудности России и бывших республик в разрыве всех производственных связей, которыми все были связаны в СССР. Но это в других статьях.

Стихотворения у Вас, Лена, великолепные и с очень объемным смыслом. Успехов Вам в творчестве. Приступаю к ознакомлению с прозой. Виктор.

Виктор Павлов 4   16.06.2021 14:13   Заявить о нарушении